Salve a tutti, ho letto varie recensioni e molti, molti commenti sulle pistole scarrellanti. Sto pensando di prenderne una per sfizio, attirato dal fatto che siano più realistiche (e alcune anche molto belle esteticamente, come la Colt 1911).
Conosco in linea generale i pro e contro del gas in bombolette o del CO2, ma non mi sono ancora deciso. A CO2 sono generalmente più forti, quindi aumenta la precisione da lunga distanza nonché l'effetto rinculo. Però, da quel che ho letto, pare siano più notevolmente più costose e di più difficile manutenzione.
Considerando che:
- sono un giocatore occasionale e non mi occupo molto della manutenzione, quindi forse sarebbe meglio il gas (basta lasciarne un po' nel caricatore, a quel che ho letto)
- un rinculo forte potrebbe non dispiacermi (quindi C02)
- sono siciliano: il freddo non è un gran problema per la mia pistola (quindi il gas andrebbe bene tutto l'anno)
Le domande sono:
- Mi consigliereste gas o C02?
- Quanto si può lasciare, in genere, la bomboletta di C02 senza rischiare danni?
- C'è una grossa differenza di consumo tra scarrellanti e non scarrellanti?
- Quali sono le vostre considerazioni personali? La sensazione di realismo vale le spese? Perché, se non prendessi una scarrellante, probabilmente mi butterei su un bel revolver a canna lunga... li adoro.