però stavo pensando una cosa, siccome mi sto per prendere un casv, non è che se prendo la prima acog mi rimane troppo alta? o è solo una mia impressione?
@ding: ma che intendi per "roba digitale"?


però stavo pensando una cosa, siccome mi sto per prendere un casv, non è che se prendo la prima acog mi rimane troppo alta? o è solo una mia impressione?
@ding: ma che intendi per "roba digitale"?
Ultima modifica di Piso; 07/12/2007 a 10:35
non è vero che sono la stessa cosa.
la croci di mira sono conpletamente diverse e anche la grandezza della lente anteriore cambia (la n°2 ha la lente piu grande)
io le ho usete per un bel po tutte e due e personalmente la seconda mi è parsa migliore per luminosita ed utilizzo.


quindi tu dici che è meglio il modello senza le tacche di mira?
sicuramente è più bello!
io ho una replica 4x32 della western sport e l'acog è tutta un'altra cosa!
prima avevo un'ottica della royal da 1.5-4.5x32 a reticolo illuminato e a confronto dell'acog sembra di guardar dentro un buco di serratura manco limpido.


devo dire che a vederla montata (il secondo tipo) mi ha fatto una buona impressione, qualcuno avrebbe una foto con l' altra acog (quella con le tacche di mira) montata su fucile?
se cerchi acog nella sezioen custom te ne usciranno parecchie!


ok!
cerca il mio fucile nella sezione custom,ho le foto con l'acog.
io nn le ho provate tutte e due ma il primo modello dal secondo nn sapevo che ci fosse una differenza di lente...
