Trasparente o rete?

[major_sheppard]

Major concordo con te in linea di principio, ma non formale
Se vogliamo dire che si dovrebbe giocare in un club regolarmente fondato ecc ecc, sono nuovamente d'accordo e pienamente d'accordo con te
Ma dall'usare il condizionale a farne norma di legge ce ne passa
Se sono tdc o se preferisci bm non è sicuramente uno spauracchio che ferma vandalismi o incivili
Se sono persone a modo e appassionate si softair troveranno loro la strada giusta
Infine l'assicurazione in questo caso è una libera scelta priva di ogni obbligo, se la contrai ti tuteli da qualche (non tutti) problema in caso contrario paghi di tasca tua

Ti posso garantire che è più che formale per una questione di prassi amministrativa, parlo ovviamente di tutto quello che è pubblico demanio; voglio proprio vedere se ti presenti dall'assessore competente senza avere assicurazione e una regolare associazione costituita se riesci ad avere le autorizzazioni. Senza poi considerare che in molte zone è obbligatorio comunicare alla prefettura non solo le zone di gioco ma anche l'elenco completo dei partecipanti e i numeri di tessera.
Sulla questione del tdc/bm, nulla da dire....non è lo spauracchio amministrativo a far desistere chi non ha cervello, solo la prospettiva di un paio di giorni al gabbio se fanno qualche cazzata grossa.

Torno in topic per non degenerare troppo

Sulla questione rete/lente, io da buon "occhialuto" sono sempre stato costretto a usare la rete se portavo gli occhiali da vista sotto, quindi non mi sono mai posto il problema delle schegge. Con le lenti a contatto invece mi son sempre trovato bene con gli occhiali protettivi classici, quindi per me consiglio diretto occhiali di quelli uso sportivo/balistico a lente trasparente

[BERSERK-SAN MARCO]

Berserk ho eseguito diversi test con le reti utilizzando i King notoriamente fragili all'impatto, in nessun caso ho riscontrato la presenza di residui di bb oltre la rete
Per ulteriore informazione il test è stato eseguito mettendo nastro adesivo nero nella parte interna dell'occhiale a circa 1 cm dalla rete per replicare la posizione dell'occhio
I tiri sono stati tutti eseguiti a distanza variabile tra i 2 ed 3 mt max Per contro alcuni tipi di rete sotto i 2 mt si sono leggermente incurvati
Per motivi di appannamento sono anni che uso la rete e di colpi sugli occhiali ne ho presi diversi
Ora sto testando i Royal (quelli con la lente che si alza) e devo dire che non sono male

OTTIMA l'idea del test...ma non si può sapere mai cos'hanno nelle asg gli altri...meglio non rischiare.

[luporoncara]

Allora prima di tutto ci gioco in proprietà privata...in quanto un mio amico ha sette ettari di terreno non credo di rompere le scatole a nessuno ...se voglio fare un due con altri tre miei amici non ci vedo niente di male ( intendo in proprietà privata naturalmente)...quindi non credo che vado a infrangere il bosco di nessuno ...grazie mille dei consigli e arrivederci

[major_sheppard]

Allora prima di tutto ci gioco in proprietà privata...in quanto un mio amico ha sette ettari di terreno non credo di rompere le scatole a nessuno ...se voglio fare un due con altri tre miei amici non ci vedo niente di male ( intendo in proprietà privata naturalmente)...quindi non credo che vado a infrangere il bosco di nessuno ...grazie mille dei consigli e arrivederci

Lupo, capisco che puoi ritenere di essere in buona fede ma comunque ti invito alla prudenza in ogni caso perché anche su terreni privati la comunicazione alle forze dell'ordine va fatta per evitare che il primo passante che vi vede tutti bardati e gli viene in mente di chiamare il 112 può far venire fuori un casino. Già successo con altri ragazzi ingenui nella nostra zona che l'hanno pagata cara, vorrei evitare che succeda di nuovo....anche perché credo di aver capito pure chi sei e se ho ragione ci si conosce pure da parecchio tempo

[BERSERK-SAN MARCO]

Allora prima di tutto ci gioco in proprietà privata...in quanto un mio amico ha sette ettari di terreno non credo di rompere le scatole a nessuno ...se voglio fare un due con altri tre miei amici non ci vedo niente di male ( intendo in proprietà privata naturalmente)...quindi non credo che vado a infrangere il bosco di nessuno ...grazie mille dei consigli e arrivederci

il REATO di PROCURATO ALLARME sussiste anche in proprietà privata.

[zerosoft]

Mi pare che stiamo mettendo troppa carne al fuoco non richiesta da Luporoncara, che tra l'altro ha la fortuna di avere a disposizione un bosco di loro proprietà, oltre che diventare argomento di competenza dell'area Leggi e dintorni
Dunque:
1) Sulle formalità relative al gioco, sotto molti aspetti ci sono più obblighi per un ASD che non per un gruppo di amic che operino sporadicamente in un bosco ancorchè demaniale, il dato è certo
2) La comunicazione alle forze dell'ordine per competenza territoriale (PS -CC-VU )deve essere sempre fatta ogni volta che ci si reca a giocare, club ,privati o chicchessia ( e non come pensa qualcuno comunicare unavolta ogni tanto scrivendo "ogni domenica")ed in qualsiasi luogo (anche in urban, secondo me)
3) l'autorità è quella di Pubblica Sicurezza indi per cui casomai è la Questura, la Prefettura non se ne occupa. Sulla formalità che Major cita e risulta anche a me che qualcuno chiede, avrei dei seri dubbi sulla legittimità della cosa, ma da sempre consiglio gli atteggiamenti soft con le autorità, salvo rari casi di dinieghi illegali
4) Da non avvocato ma, abbastanza infarinato in materia, senza entrare in dettagli, suggerisco di leggervi l'art .658 del C.P. relativo al reato di procurato allarme , ne avrete qualche sorpresa. Oltre non dico ma la questione è più vasta di quanto si pensi
Quanto ai ragazzi che hanno avuto guai, si tratta di capire cosa abbiano fatto esattamente, andare in un bosco privo di ogni vincolo (es.zona faunistica, proprieta privata altrui, ecc) e giocare saltuariamente, con sale in zucca, tra pochi amici non comporta nessun problema serio, anche se ribadisco il concetto che è meglio farlo con un club costituito, anche perchè un conto è sparare con asg ed un conto giocare a softair.