Asolo: FSN95 vs Fugitive

[Il Prof]

Ho provato a cercare ma un topic mirato non l'ho trovato.
Sono in procinto di acquistare un paio di queste scarpe da escursionismo per sostituire i miei Lowa.
Il dubbio consiste nel fatto che:
FSN95 scarpa tanto ricercata che è stato richiesto alla Asolo di rimetterla in produzione direttamente dal settore militare. Pare abbia il difetto di una limitata possibilità di regolare lacci in modo differenziato. A causa di ciò il collarino resta un pò largo sulla caviglia con conseguente possibilità, tutt'altro che remota pare, che vi entrino dei sassolini con conseguente stop per toglierli.
Fugitive scarpa più moderna concettualmente, rivista rispetto alla precedente. Pare che alcuni modelli abbiano patito di uno scollamento della punta con ovvie conseguenze. Non ho notizie rispetto ai motivi che hanno portato le forze armate che li utilizzano a preferire a questi gli FSN.
Qualcuno ha provato entrambi? Pareri?
Tenete conto che io abbandonerei gli anfibi perché tra allenamenti e gare mi durano veramente poco.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Wotan]

Sono due scarpe strutturalmente differenti non si può fare un paragone

[Il Prof]

Puoi essere più esaustivo? Caratteristiche? Utilizzo?

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[damjj]

Per il problema del collarino, posso confermarti che è accaduto a me con la Fugitive.... l'altra nn l'ho provata

[Andy7]

I fugitive sono ottimi e comodissimi, io li possiedo e li ho utilizzati per adesso per qualche uscita tracking. I fsn95 hanno una suola meno "tacchettata" meno adatta a tutte le condizioni .
Li ho presi dirttamente sul loro sito in offerta a saperlo prima, per adesso in ambito SA uso i Bates belli comodi ma gli asolo sono un'altra storia...
ciao

[Il Prof]

Ok, grazie.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[MIREK]

Io sono passato da crispi a tecnica e ad Asolo.
Gli Asolo mi sembrano comodi e con un grip discreto.
Dal collarino non mi è entrato ancora niente, ma io uso i pantaloni lunghi!


MIREK