cronaca di una morte annunciata

[golia25]

"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione."....questa fase di E. Burke , che ad un'analisi superficiale, potrebbe sembrare fuori contesto, rappresenta invece secondo me l'esatto condensato di quello che è successo nel mondo del FTH italiano. C'è stato un momento in cui sotto la spinta di persone che avevano voglia e capacitÃ* di innovare (onore al merito) si è affacciata nel mondo del softair italiano questa nuova disciplina (l'FTH appunto) che aveva avuto l'ardire di voler innovare (o almeno di provarci) il classico modo di giocare ormai appiattitosi sulle ormai trite e ritrite recon con chilometraggi da specialista del mezzofondo e con il nemico che ti aspetta sugli obj bello e pronto a farti il cosiddetto...visto che prima di attaccarlo dovevi pure avvertirlo per avere la ormai famigerata "finestra d'ingaggio". Sappiamo tutti come è andata a finire...e d'altronde la rarefazione dei post su questa sezione vale più di cento..mille parole; ripicche personali....diffidenza verso coloro che non si conoscono.... la voglia di primeggiare restando chiusi nel proprio orticello... l'indisponibilitÃ* a confrontarsi e ad assumere responsabilitÃ* hanno fatto si che questa meteora apparsa improvvisamente nel firmamento del softair italiano si consumasse nel volgere di pochi anni finchè oggi, di quello che poteva essere la giusta sintesi tra gioco di ruolo e milsim, dove il connubio tra capacitÃ* interpretativa e doti tattico-strategiche si fondevano per dare orgine a partite che andavano ben oltre i soliti "spara-spara", oggi dicevo non rimane più nulla o quasi.
Pochi gruppi tentano, ancor oggi, di far rinascere dalle ceneri un'araba fenice che ormai non ha più vite da spendere nè piume per volare.... pochi volenterosi che cercano di dare nuova linfa ad una specialitÃ* che si è aggrovigliata su se stessa rimanendo soffocata:
- dall'immobilitÃ* di tanti... troppi attori apparsi a vario titolo sulla scena del FTH
- dal suo regolamento che essendo stato posto all'atto della creazione sotto licenza dall'ideatore (il grande Dennis J.Murgia) ha in un certo qual senso limitato l'evolversi del regolamento stesso,
- dall'erronea valutazione dell'aspetto economico (e qui mi spiego) ...a tutti farebbe piacere partecipare a manifestazioni senza dovere versare quando va bene i classici 50 euro a partecipante. Tante sono le associazioni che soprattutto in passato hanno fatto dell'organizzazione dei tornei un vero e proprio business che nulla aveva a che fare con il nostro sport..l'FTH nasceva cercando di spezzare questo circolo vizioso per cui gli eventi dovevano essere gratuiti....sicuramente un nobile ideale ....che cercava di riportare il softair o quanto
meno l'ambito torneistico del softair nella giusta carreggiata... ma ...giÃ* purtroppo c'era un "ma".. quel regolamento studiato...calibrato...modellato per un contesto operativo come quello del "GATE" l'area privata dove si svolsero i primi mitici eventi tra le realtÃ* del FTH del centro Italia e gli ideatori del Nord mal si prestava ad essere esportato in contesti in cui la necessitÃ* di avere autorizzazioni da parte di enti pubblici a volte insistenti in comuni diversi con tutto quello che ne consegue a livello assicurativo e burocratico richiede l'esborso di centinaio e centinaia di euro che l'associazione organizzatrice tira fuori a fondo perduto.... senza parlare del problema che la gratuitÃ* dell'evento permette alla squadre partecipanti di ritirare la loro adesione anche a 24 ore dalla data della manifestazione, cosicchè quello che doveva essere un evento con 150 e più iscritti si riduce all'ultimo momento ad un raduno di non più di 60 persone (fatti di vita vissuta) ...con tutti i problemi che ne derivano soprattutto perchè si era parametrata la A.O. ad un numero di partecipanti ben maggiore e l'anima stessa della manifestazione viene ad essere stravolta con conseguenti critiche da parte di coloro che erano venuti da lontano nella speranza di partecipare a qualcosa di diverso.

Spero che la mia percezione sia sbagliata e che questo "De profundis " per qualcosa che avrebbe potuto essere e non è stato sia smentito dagli eventi, ma proprio per questo ritorna in tutta la sua attualitÃ* la frase con cui ho aperto questo mio intervento.


FRANCESCO "GOLIA" PISANO
PRESIDENTE C.R.A.B.- FTH (COORDINAMENTO REGIONALE ABRUZZESE FTH)

[BERSERK-SAN MARCO]

beh...perlomeno ci abbiamo provato!!!

[Bandit]

beh...perlomeno ci abbiamo provato!!!

E' meglio aver amato e perso che non aver mai amato.

[ramcke-sswg]

una analisi corretta Golia: condivido anche le considerazioni personali. Ma un regolamento è tale, non muore, attende di essere utilizzato da volenterosi.
Da quanto vedo è il SA ad essere in caduta libera, almeno quello fatto in ambito simulativo, o forse sono io e quelli come me, voi, che non hanno più stimoli.

Per conto mio i pallini possono anche essere messi fuori produzione, così come l'attivitÃ* sparapallini; un mondo fatto di gente che non mi dice davvero più nulla.
Per chi vuole fare simulazione esistono strumenti più efficaci che gli "strumenti softair", e come questi ultimi anche FTH può essere convertito.

[maurizio000]

Ciao, secondo me invece FTH è stato artefice del suo destino. Nell'ultimo anno mi sono avvicinato sempre di più verso la simulazione e ho cercato in più modi di poter provare questa "specialitÃ*" del SA.
Ho contatto diversi club per poter fare delle prove con loro
Risultato?
Attualmente non sono ancora riuscito a partecipare a qualche partita, per poter partecipare mi veniva richiesto un determinato setup da reenactor abbastanza costoso che me ne impediva la partecipazione.
Oppure nel momento della prova la FTH diventava una giocata con monofilari O a colpo singolo con il medico.... che tutt'altro è che FTH.

Il problema del fth è la sua accessibilitÃ* a nuovi utenti.

Il discorso regolamento secondo me è un pò discutibile, in quanto all'interno del mio club il regolamento lo posso modificare come mi pare e piace, sarÃ* poi nel momento in cui partecipo ad eventi esterni che se specificano di dover utilizzare un determinato regolamento, riferendosi come fonte primaria quello della 101° sò che mi dovrò attenere ad un determinato regolamento.
[E’ vietata la modifica, pena la perdita degli equilibri faticosamente raggiunti in anni di prove e test sulla nostra pelle! - i cc proteggono solamente sulla diffusione senza citarne la fonte...]

La mia esperienza presentando FTH ai compagni è stata negativa, ma dopo aver rielaborato il contenuto eliminando qualche parte rendendolo più leggero e semplice, ed è piaciuto.
Quindi secondo il mio punto di vista servirebbe un regolamento FTH Light che ricalchi il regolamento generale ma più leggero, realizzato per chi si vuole avvicinare a questa specialitÃ*.

Ciao!

[BERSERK-SAN MARCO]

Attualmente non sono ancora riuscito a partecipare a qualche partita, per poter partecipare mi veniva richiesto un determinato setup da reenactor abbastanza costoso che me ne impediva la partecipazione.
Il problema del fth è la sua accessibilitÃ* a nuovi utenti.

guarda non è così.

tu hai avuto la sfortuna di incappare in club che hanno preteso invece di proporre un giustissimo percorso graduale.

e si è giÃ* visto quanto l'argomento setup alla fine si sia rivelato tristemente centrale vedendo sempre contrapposte due fazioni: i "mettiamocianchelemutandeoriginali", coi setup da millemila euri....verso gli "arlecchinoconasg", che hanno sempre sottovalutato la cosa ma smontando tutta l'enfasi che si voleva dare alle giocate.

alla fine della fiera ben pochi hanno compreso il vero significato dell'FTH.

dopo aver rielaborato il contenuto eliminando qualche parte rendendolo più leggero e semplice, ed è piaciuto.
Quindi secondo il mio punto di vista servirebbe un regolamento FTH Light che ricalchi il regolamento generale ma più leggero, realizzato per chi si vuole avvicinare a questa specialitÃ*.

beh...a dire il vero la complessitÃ* del regolamento FTH voleva essere, oltre che una ricerca di realismo nel gioco, un deterrente per i "clubbini sparaspara".

[One]

La penso come te Maurizio , a proposito se hai una versione light gia testata potresti girarmela gentilmente?? oppure esistono gia in giro versioni light pseudo ufficiali???

[maurizio000]

@One di ufficiali non ne esistono, poi io in modo privato e personale ne ho fatta una light, se vuoi ci sentiamo in pvt.

@Berseker, sicuramente sono iellato, ma su 6 club, 4 pretendevano di essere dei reenactor.

Io sono per l'idea che manca un livello medio di simulazione che potrebbe esser contraddistinto da poche semplici regole trascurando le cose un pò più complicate.

[BERSERK-SAN MARCO]

@Berseker, sicuramente sono iellato, ma su 6 club, 4 pretendevano di essere dei reenactor.

no, non sei iellato...è il pensiero medio dei club.

purtroppo anche con il "trucco" del CIRCOLO DELLA FIDUCIA, abbiamo fatto gli ItaGliani e fatto entrare gente solo perchè amica...e poi ci siamo trovati in situazioni dove il mio club è stato accusato di portare troppi caricatori (la media di una decina per giocatore).

e fa sempre parte della nostra ItaGlianitÃ* il tendere pressochè esclusivamente alle Special Forces (de sta cippa) quando replicare un setup fanteria, come da me invano sbandierato, costerebbe molto meno e paradossalemtne sarebbe più "special" data la raritÃ*.

[Skean]

Ciao ragazzi, io vi riporto la mia ''esperienza'' in ambito che si limita alla fine ad una sola domenica di gioco con un club nuovo dell'ambito che ci ha invitato da loro per provare questa modalitÃ*. Premetto che ho sempre seguito abbastanza la sezione fth, anche perchè mi è sempre interessata come modalitÃ* e più in generale tutto l'ambito di milsim, recon ecc piuttosto che quello dei classici tornei a obj ''spara-spara''.

Come qualcuno aveva fatta notare il regolamento fth di per se è abbastanza ''sostanziosa'', ma allo stesso stesso tempo non è esaustivo. Ci posso essere svariate situazioni in cui questo dimostra falle ecc, e se in una domenicale si può far affidamento al buon senso, più difficile è farlo in eventi abbastanza grossi.
Spiego meglio cosa intendo. Mi è capitato, durante l'unica partita di cui parlavo prima, una situazione di stallo. Obbiettivo avversario da conquistare posto sopra una collinetta e trincerato (bancali, sacchi ecc) e in una zona dove era impossibile aggirarlo da dietro. Noi con dei ripari a 40m ca e in mezzo campo aperto. Sicchè da tale posizione appena provavamo qualche manovra di avanzamento venivamo colpiti uno. Qui arrivavo io che da medico riuscivo con un po' di fortuna a ripescarne qualcuno e curarlo portandolo al riparo.
Praticamente si continua cosi per un oretta e mezza due con sta cosa, a mo di guerra di trincea quasi. Su una situazione del genere ci siamo attenuti entrambi al regolamento, ma potete ben capire come la cosa risulti parecchio pesante. Nessuno penso vuole passare metÃ* del suo giorno libero da lavoro a sparare inutilmente da una buca.

Poi punto secondo, mi è sembrato, come avevate giustamente fatto notare precedentemente voi, che si è dato troppo peso al setup e poco alla mentalitÃ* con cui ''lo si usa questo setup''...mi spiego meglio. Ho visto molte discussioni in giro per il web in cui la gente si ma mille ''seghe mentali'' su che tasca usare, perchè nelle ref pic si vede più la x che la y.
Ora, siamo sinceri. In game, con pallini che piovono, comunicazioni radio, caldo/freddo, la gente ci rimane veramente male perche' in un setup marsoc 2012 o usato le tasche 2011?
E qui non voglio fare una critica agli amanti del reenacment, anche io se lavorassi e prendessi bei dindi un paio di tattici eagle solo per cominciare me li prenderei. Ma mi pare, come diceva maurizio, che la cosa sia andata oltre il gusto e piacere personale di reenacment. Per uno che vuole avvicinarsi a questa specialitÃ* diventa veramente troppo. Un po' come una 15ina di anni fa, agli albori del softair dove uno schioppo costava uno stipendio.
Riguardo a ciò mi sento inoltre dire che, mio modesto parere, bisognerebbe prima imparare a muoversi e atteggiarsi, nei limiti del possibile, a qualsivoglia reparto da repplicare. Inutile essere pronti a tutti gli effetti per una parata e poi muoversi come pecoroni in campo.
Anche perchè, se non sbaglio, nel regolamento non sta scritto da nessuna parte che bisogna replicare fedelmente ogni reparto. Quando uno ha un UCP, un mich, un ciras e un m4, chi cavolo se ne frega se deve portare la patch 2009, o le tasche settate come da modello 2012. Penso sia abbastanza intuibile che lui sia US Army e non un talebano, e non penso che questo rovini il game.