Apro questo thread visto che l’argomento è stato inserito sul th precedente. Credo sia un tema d’interesse comune e mi piacerebbe sentire altre opinioni.
La mia opinione è che a parte i sensori della testa non sia necessario altro.
Le cose vanno semplificate, non incasinate.
Nel nostro gruppo si utilizzava il corpetto ancora nel 2010. Una scelta decisamente interessante (sensori corpo tutti indipendenti) ma impegnativa. Costi in + fili in + scomodità in + . Sulla ghillie è improponibile. E cmq dovrebbero garantire la stessa identica copertura per tutti (stesso numero di sensori, stessa posizione, stessa angolazione, tutti esposti e funzionanti!!) Troppe variabili. E così sono finiti nell’armadio e vengono utilizzati in situazioni particolari.
Come segnalava un altro utente, o sono di serie (con tutti i problemi cmq possibili) o chi è fornito di sensori aggiuntivi è penalizzato rispetto ai non forniti.
Inoltre un po’ come il caro e vecchio argomento “diametro spot IR”. C’è il fascio di 25cm, quello di 40, quello di 80, quello di 150 (c’è… c’è…) e chissà che altro. Ci si mette in mezzo qualche corpetto e qualche no ed il casino è bello fatto.
In un campionato di calcio la formazione ha lo stesso num uomini, la stessa palla, le stesse reti ecc.
Che futuro ci sarebbe con parametri diversi?
La scelta del nostro gruppo è quella di utilizzare solo i sensori testa (7) e inoltre spot 25cm anche per evitare di colpire cose o giocatori non mirati.
Non sentiamo la necessità di altri sensori, in fin dei conti è la testa la parte del corpo generalmente esposta.
Peace!
mAo