Tagger

[Fobya71]

- Nel corso dei secoli tutte o quasi le innovazioni sono state inizialmente denigrate; ci fu uno che quasi lo uccisero ma disse comunque "eppur si muove !"..........

Il problema non è di denigrare le innovazioni, ma di capire cosa può essere utile per la maggior parte dei giocatori.

Certo è che continuare a porre l'accento su una funzione, considerandola l'unica vera utile perfetta altrimenti non si può giocare perchè il resto fa schifo ecc ecc, e questa funzione cell'ha uno solo perchè è protetta da un brevetto (al di la poi di vedere cosa protegge il brevetto) mi sembra come dire: io creo l'interesse, non accetto chi fa la mia stessa cosa con i laser, così se qualcuno vuole l'ottica a fascio stretto deve per forza usare il mio sistema...

Porrte di questi paletti non mi sembra voler divulgare il LT ma piuttosto tirare tutti alla propria fonte.

Oh, poi per carità, ognuno è libero di fare quello che gli pare, intendiamoci!

Ma non lascio apssare il concetto de " gli altri produttori sono indietro". la tecnica è piena di teoriche innovazioni che hanno portato vataggi apparenti ma con anche svantaggi che prima non c'erano.

------ Post aggiornato ------

A sto punto sarebbe opportuno uno standard sui connettori di proiettori o adattatori così ognuno comprà il suo proiettore

Beh, in teoria lo puoi fare più o meno con tutti. Credo che per tutti i sistemi si possa fare un adattatore per avvitare l'ottica sul vivo di volata che di fatto ha filetti strani.

Il problema è se un produttore che ha un certo tipo di proiettore vuole venderlo a chi usa sistemi della concorrenza e se alcuni tipi di proiettore non richiedano pilotaggi particolari (ovvero la conenssione elettrica ed i segnali ad essa inviati).

[Nonaeme]

Bellissima diatriba a livello di pensieri diversi.
Ritengo utile per tutti fare due considerazioni:
- Nel corso dei secoli tutte o quasi le innovazioni sono state inizialmente denigrate; ci fu uno che quasi lo uccisero ma disse comunque "eppur si muove !"..........
- Il contadino che si ostina a lavorare la terra con i buoi invece che con il trattore che fine farà ?????

concordo con te al 100% picchio ma il problema sta nel fatto che noi NON DENIGRIAMO, ANZI!
qui (cioè non qui perchè questo è il 3d di ib9 ) parliamo di come sviluppare e allargare il LT a livello nazionale, e creare 17 standard diversi a seconda delle regioni non contribuisce sicuramente a questo!
che uno abbia un laser da 2mm a 1km non ci piove, cosi come un'altro ha un fascio da 25cm a 50mt, ma praticamente parliamo di sistemi DIVERSI che nulla hanno a che vedere col LASERTAG propriamente detto
in pratica è come se io paragono il sistema uscito tempo fa su topolino a quelli che abbiamo IN COMMERCIO dei vari produttori (xtag, rr e lti)... sempre di LT si tratta, ma NON è il LASERTAG a cui ci riferiamo un po tutti!

il tuo esempio del contadino calza a pennello, perchè hai ragione, ma se NON ESISTE LA BRODA (inteso come clienti/parco macchine/venduto/giocatori/chiamali come vuoi ) col trattore che ci fai?
alla fine si, tu ari un campo in 4 ore e gli altri 10.000 contadini ci mettono 4 giorni, ma loro continuano a farlo e a fine giornata si vanno a fare un bicchiere insieme alla cantina sociale , mentre quello col trattore dovrà restare da solo a spingere il suo mezzo senza farsi la partita a scopa con gli altri

come ho detto in altri lidi, sparando con una carabina vera gia a 150mt è tosta prendere un bersaglio 50x50, io non dico che tutti siano pippe come me ma la maggioranza dei giocatori e degli INTERESSATI al LT se non ci prendono denigrano e tornano a giocare a SA
io credo sia per questo che il cono non è stato ristretto piu di tanto (checchè ne dica chi pensa di essere un genio credo che anche gli altri potrebbero implementare un laser o stringere i coni, perchè non mi sembrano degli handicappati ), per la GIOCABILITA e non per problemi tecnici

riguardo allo standard dei proiettori e delle periferiche sarebbe quantomeno auspicabile, credo che in questo modo si TRIPLICHEREBBE (per i 3 produttori) il mercato perchè se a me piace il pulce posso metterlo sul mio sistema lti o se mi piacciono le granate rr le uso con xtag, ed è anche a quello che serviva il consorzio poi andato a prostitute
ovviamente come dice phobya PUOI FARLO anche adesso a patto di avere un minimo di conoscenze tecniche e di manualità, ma io credo che il futuro sia nel plug&play come è stato per i pc, i telefoni e tutta la tecnologia del mondo
semplificare, semplificare e semplificare! è cosi che si raggiunge la massa, che poi uno non voglia raggiungerla è suo sacrosanto diritto

[picchio65]

Purtroppo il mondo gira intorno al denaro ed ognuno cerca un sistema "prioritario" o "brevettato" per far grana!!!!

[phoenix128]

Ti spiego una cosa Francesco, che forse non ti è chiara.

...

Curiosamente ora tutti corrono al riparo. Produttori che si fanno in 4 per realizzare spot contenuti se non piccoli (gli stessi che sparavano mer..), realizzazione di corpetti, maldestri tentativi d’imitare il W.E.H.P. ecc.

Caro Francesco, quello che voi oggi utilizzate per le vostre partite fa parte di cose che noi abbiamo abbandonato tanti anni fa. Usciamo spesso per nostro divertimento ed altro. Utilizziamo con fine piacere e soddisfazione materiale nostro dalla A alla Z.

Dunque, ti pare che abbiamo bisogno di giocatori di lasertag?
Ma ti pare che ci rimettiamo a giocare ad orecchio?

...

ib9, scusa la domanda, ma come fai a dire che gli altri produttori ti stanno più o meno maldestramente copiando quando del tuo sistema non sa nulla nessuno dato che non è nemmeno in commercio?
Fino a poco tempo fa esisteva solo un video promozionale in cui si vedeva poco o nulla. Il sottoscritto nemmeno sapeva della sua esistenza prima di iscriversi a questo forum

Hai sicuramente un ottimo prodotto e di certo ci avrete lavorato sopra, ma questa storia del tutti copiano tutti è un po' troppo inflazionata ... stiamo parlando di tecnologie allo stato dell'arte, non c'è niente di alieno nel LaserTag.

Cosa ti avremmo copiato, il cono stretto? Di cui peraltro il sottoscritto non è un fan accanito? Le lenti esistono da un pezzo e gli studi sull'ottica pure. Stesso vale per il laser ... vuoi un cono da 2mm? si può fare, lo sai meglio di me!
Tutto dipende da quanto è grande il tuo illuminatore, dalle focali che usi, se usi o meno il laser... non c'è mistero dietro

Dai, evitiamo di dare dei copioni agli altri

Senza polemica, giuro, giusto per chiarire!

------ Post aggiornato ------

Capisco la self-promotion, ma non lo fare dicendo che l'acqua calda l'hai inventata tu e chi si lava le mani con quella tiepida per non scottarsi è arretrato e tenta maldestramente di copiarti !

Nel cono stretto non c'è nessuna evoluzione tecnologica, è come dire che il pepe è l'evoluzione tecnologica del sale
Sono modalità diverse di concepire il gioco che possono piacere come non piacere... non c'è nessuna tecnologia aliena dietro

[ib9]

Qui sta diventando un casino.
Questo post l’ho aperto per i motivi descritti. Non ci sono velleità lucrose o cmq azioni spinte da tornaconto economico.
Per cortesia non imputatemi cose od altro che non ho detto. Leggete bene prima di rispondere.
Cerco di avere un comportamento corretto e mi aspetto che i miei interlocutori facciano lo stesso.

Non mi risulta che questa sia un’area commerciale, anzi. Ed io ci sto attento. Una volta, parlando con Malamakumba si ragionava sull’importanza di non confondere spazi liberi con spazi pubblicitari di vendita prodotti.
Forse è cambiato qualcosa e io non lo so?
Su questo post certamente non vendo né promuovo prodotti.


In risposta al mio post leggo molte affermazioni e molte domande. Molte sono pertinenti e corrette, altre sono fuori luogo e scorrette.

Personalmente quando sono interessato a qualcosa prendo la strada + breve e certa per arrivare all’informazione o al dunque. Senza tante chiacchiere o “per sentito dire”. Suggerisco questo comportamento a chiunque.

Comunque, vorrei mantenere questo post solo per quello che ho scritto nello stesso. Se non vi dispiace.
Cercherò, appena possibile, di dare in qualche modo risposta a chi mi ha fatto domande utili. Non credo darò seguito a chi chiede informazioni a vanvera.

PS ringrazio SAM , sito di ritrovo di softgunners, per l’ospitalità.

Peace!

mAo

[bloch999]

Mah qua ci si scanna e NESSUNO o quasi conosce il lasertag... L 80% abbondante dei Softgunner lo confonde con il laser game... Gli altri ancora peggio... Ma perché i produttori non si uniscono per pubblicizzare su stampa generalista il gioco? Capisco la spesa ingente ma forse in 4 o 5 ce la si fa. Esiste ilop per il software e fare un accordo per il marketing? Arrivo a questa conclusione per un motivo ben fondato che vi dirò: Da più di un anno cerco di fondare un team lasertag e quest anno sono riuscito. Per farlo ho contattato almeno 10 o 12 team softair della zona. Di questi solo 4 erano interessati a una prova (molti ferocemente contrari) e 1 solo per valutarlo seriamente... Insomma vendere lasertag ai Softgunners e come vendere polizze vita all ospizio... Provare con gli altri no?

[Nonaeme]

ohhh! finalmente una proposta sensata!
non la potevi fare di la invece di scrivere 37 post dove l'UNICO argomento era larghezza del fascio e numero dei sensori?
(è una battuta non la prendere come un attacco )

il discorso è giustissimo, MA... l'unione dei produttori la proponi nel 3d sbagliato perchè questo riguarda l'esatto CONTRARIO!
qui si "pubblicizza" un'ulteriore divisione, quindi non sarai ascoltato...

ilop come ci hanno spiegato di la non esiste piu perchè volevano fare la stessa cosa che si propone in questo 3d : o seguite tutti me o ognuno per la sua strada

questo però non significa che la tua proposta si errata, in quanto xtag, rr e lti potrebbero accoglierla in quanto, anche se non "legalmente", sono un consorzio, sono "compari" nel senso che almeno tra loro si parlano e giocano

riguardo ai team di SA che sono contrari, ti assicuro che TUTTI pensano ancora che per giocare a LT siano necessari piu di 600 euro (poi vabbè ci sono gli hilander cronici, i tiratori scelti che non vogliono roba senza balistica e quelli ancora piu scelti che vogliono il fascio da 2mm), ed è comprensibile che non vogliano manco provarci...
prova a proporlo adesso che ci sono kit GIA MONTATI a 200 euro e vedrai che la percentuale salirà, anche se di poco ma salirà

[darkvirus]

siamo fuori ot..
ib9 ha segnalato una proposta del suo gruppo, se a qualcuno interessa è giusto che si informi ma se qualcuno non condivide l'idea se ne faccia una ragione e proseguiamo oltre!!

per quel che mi riguarda ben vengano proposte del genere peccato che nessuna delle mie domande ha avuto una risposta..
pertanto per quel che mi riguarda wehp e le sue attività hanno perso qualsiasi attrattiva...

[Nonaeme]

hai pienamente ragione, inizialmente anche io non volevo sporcare il thread di ib9 perchè tutti hanno il diritto di fare quel che vogliono, ma quando con tutti i problemi del LT si fa di tutto per dividerci ancora di piu, ho dovuto chiedere spiegazioni, mi sembrava troppo incredibile anche considerato il movimento che stiamo dando all'altro thread

cmq se ib9 lo ritiene giusto io cancellerei anche i commenti che abbiamo fatto qui, in caso li facciamo nell'altro 3d perchè alla domanda "perchè il LT non prende piede" credo sia corretto aggiungere anche questi comportamenti "separatisti", e li saremmo pienamente IT

[bloch999]

Darkvirus non essere impaziente con ib9 mi diceva proprio lui che in questi giorni e in un posto dove non ha connessione internet per lunghi intervalli di tempo. Nonaeme non capisco dove stia la disunione... Più di cosi! Almeno cerca una parziale unione su alcuni aspetti. Mi sembra che sia tu a voler unificare tutti giocando come piace a te. Pensa che io piuttosto gioco a softair o non gioco affatto... Se non ho la precisione. Per te non conta molto ma per altri e' fondamentale...