Tagger

[Nonaeme]

risposta interessante...

ma nel LT non funziona come in FTH che se io mi scarrozzo dietro 50 caricatori ho 50 caricatori e se me ne porto 4 ne ho 4???
perchè se stefano dice che è l'unico a portare il tattico (in senso lato spero ) alla fine è come giocare a SA con la gente con gli AK con 600 bbs in un serbatoio e io coglione coi mono che ne ho 600 divisi in 8 caricatori!!!

idem per le piastre, se vai con l'rrv puoi avere 1 al massimo 2 punti armatura (o come li classificate), ma se io mi scarrozzo un mk4 con le spalline e il groin e il collare e la maschera e i parastinchi tipo juggernoob io voglio ed esigo almeo 10 punti amratura!

p.s.: se possiamo evitare ancora di sprecare la pelle delle dita parlando di coni e sensori è meglio, il discorso è CHIARISSIMO a chiunque sia dotato di intelletto anche di poco sotto la norma, cerchiamo di essere concreti e trovare soluzioni a problemi reali!

[bloch999]

Mah guarda proiettore in punta o su slitta laterale e' indifferente per me. Però semplicemente volevo evidenziare che non c e solo una soluzione possibile a questo aspetto. Per la questione Dell asse verificato che e' irrilevante in gioco fino a 150 metri oltre non so e difficilmente riusciro a verificare a breve. Nonaeme sempre democratico come solito... Bello vero parlare solo con chi ti da ragione... Aiuta a sviluppare l autostima ma di certo non la dialettica. E bravo il nostro fine psicologo!

[|3arak]

None, funziona che per alcune case risulta un po un casino settare i caricatori, bisogna entrare nel menù e modificare il numero, a tal proposito, ai programmatori posso suggerire di cambiare questo parametro, ora è inteso come caricatori portati, andrebbe identificato come caricatori MASSIMI, quando si gioca con l'ammobox si possono aggiungere caricatori infiniti..

i caricatori solitamente se ne abbuonano 10..

[Nonaeme]

questo aspetto non mi piace, ma suppongo sia anche a discrezione dei club permettere o meno questo scempio!!
per me se hai 6 caricatori te ne carico 6, altrimenti ciccia! che senso ha abbuonarne 10 pure se uno viene in mutande?
in pratica saremmo come quelli che nel SA giocano coi maggiorati da ak!

@bloch: la mia autostima sta bene e ti ringrazia per l'interessamento, inoltre come avrai potuto notare da quanto sono prolisso ci tengo alla dialettica e alle discussioni!
semplicemente da te non è venuto UN discorso oltre sensori e cono, io ti ho risposto 100 volte, gli altri 50 volte, probabilmente anche loro si stuferanno come me di rispondere sempre alle stesse domande quando avran dato 100 risposte tutte uguali...

inoltre non vedo dove leggi qualcuno che mi ha dato ragione, io non ho chiesto pareri su nulla, sto solo dando i miei e SONO TANTI e TUTTI DIVERSI, quindi in realtà sono io che ringrazio gli altri per accettare i miei pareri e non il contrario

quando hai parlato PER UNA VOLTA di qualcosa di diverso da coni e sensori te lo ho riconosciuto perchè mi ritengo una persona corretta e democratica
peccato che quello sprazzo di intelligenza sia durato poco perchè gia nel post successivo hai ricacciato coni e sensori...

vorrei chiedere con gentilezza se esiste su questo thread (e anche sugli altri) UNA PERSONA che NON ha capito che bloch piace un fascio stretto e un sistema multisensori, perchè forse continua a parlarne pensando che il suo messaggio non sia stato recepito!
magari chissà, una volta chiarito questo punto si potrà passare a cose piu attuali ed attuabili che possano migliorare la nostra esperienza di gioco

[maxilsk]

purtroppo non ho letto tutto il tread, ma ho capito che si è spaziati dall'analisi del progetto, ad idee sulla diffusione mediatica del lasertag in generale, fino al solito discorso di spot stretto/largo...

io credo che la proposta comunque non sarebbe male...qualcosa di semplice e molto minimalista...

effettivamente forse col tempo si è arrivati ad un punto dove "il troppo storpia", con colpi di striscio, gestione di medici per riattivare il giocatore e supporto per munizioni, sistemi di marcatura di base, gestione centralizzata dei giocatori, tracciamento gps, colpi di striscio, ecc.ecc...

da come ho capito il progetto si pone come un ben più semplice "un colpo un morto" fatto con un sistema che non ha tante magagne di codifica...quindi: arriva il fascio al sensore? eliminato!

la cosa non è male...bisogna vedere se questa visione non rischia di diventare troppo estremizzata...


aprendo per l'ennesima volta una parentesi sullo spot, credo che lo spot stretto sia la cosa più guduriosa che si possa avere...proprio questa domenica sono venuti a trovarci quelli di simgun nel nostro campo urban....abbiamo fatto altre prove (la prima volta ero andato io con solo qualche compagno a brescia)...
situazioni del tipo terrorista che tiene l'ostaggio come scudo umano, esponendo solo parte del proprio viso da dietro l'ostaggio...entrambi con ovviamente tutti i sensori (testa e corpo), ad una distanza di circa 60 metri, e ancora si riusciva facilmente a beccare "il terrorista" senza taggare il povero ostaggio...
con uno spot da 80cm sarebbe bastato indicare approssimativamente le due persone (forse anche senza mirare troppo) per eliminare entrambe senza possibilità di selezione...e sinceramente, per quel che mi riguarda, che la massa faccia quel che vuole, giocherò con pochi compagni, ma gioco come si deve

Ora passiamo alle domande ad ib9:
1- questo sistema è già disponibile? sò che siete qui dalle mie parti, se fosse possibile verrei veramente volentieri a provarlo, non necessariamente in gioco, vengo anche a vederlo e provarlo su target fermi, giusto per farmi un idea effettiva del sistema....
2- si sà già un costo indicativo?

[darkvirus]

continuo a non capire ve lo giuro...

[Nonaeme]

scusa maxi, con te non polemizzo perchè so che possiamo discutere delle cose , ma mi riesce un po difficile credere che in una situazione "ostaggi" si riesca a marcare solo il sequestratore MIRANDOLO IN TESTA...
posso capire se hai mirato ESTERNO alla sua testa approssimando, ma in due teste una dietro l'altra i sensori saranno a quanto, 5/10 centimetri?

neanche col sistema di ib9 (sempre ammesso tutto ) che in teoria ha uno spot di 20 cm ce la fai!
forse e dico forse col laser del lacs, ma se non erro simgun dichiarava uno spot di una decina di cm quindi pur volendo diciamo che "ti sei adattato" a mirare esterno!

chiariamo che questo tipo di adattamento non è sbagliato, perchè è chiaro che si deve scendere a dei compromessi in tutto nella vita, ma nel caso del nostro gioco ancora di piu perchè appunto un gioco

anche ammettendo che per simgun si parli di un cono largo 2cm a 100mt io preferirei sempre e comunque un rr/xtag/lti che compro a 200 euro, piuttosto che cacciarne 1200 per il simgun, ma qui dipende solo da me che non c'ho il grano

riguardo alla modalità "semplificata" di cui parli, si puo fare con tutti i sistemi, non è che devi per forza abilitare tutte le opzioni che ti danno!
ma almeno me le danno...

[phoenix128]

In teoria puoi farlo, magari non con la testa esattamente dietro, altrimenti avresti un fascio così stretto da essere più stretto dell'intervallo tra i sensori.

Se le teste sono a fianco puoi farlo. Hai presente il video dell'illuminatore sniper X-Tag che abbiamo pubblicato tempo addietro? Immagina una testa accanto e parliamo di 150mt.

[darkvirus]

ib9 ha cancellato il post di risposta....il mistero si infittisce!!!

dobbiamo chiamare Adam Kadmon??

------ Post aggiornato ------

diceva che il proiettore ha un costo elevato perchè lo usa la nasa per schiacciare i buchi neri...

[phoenix128]

Poi per le funzioni condivido, se non vuoi non le usi... Il cono stretto è disponibile un po' per tutti, probabilmente non come il sistema di ib9 di cui non ho specifiche, quindi ipotizzo.