Finalmente questo Deb. si movimenta un pò,
provo a fare delle riflessioni a freddo anche in considerazione dei vostri suggerimenti riguardanti il nostro OBJ, rendendovi partecipi delle scelte fatte a livello organizzativo su "Archeo". Nella prima Dominus, "Viaggio nel Tempo" era un obj da noi recitato, ma per voi era un obj da eseguire secondo un ordine di missione ben preciso, senza possibilità di interpretazione, in questa seconda edizione ci siamo detti, diamo più spazio alle squadre e rendiamo l'obj variabile entro certi limiti in base ai loro comportamenti, quindi mettendovi anche a voi nella posizione di recitare la vostra parte in un contesto più reale possibile, montando dietro per mesi una storia e dei personaggi, ma visto che comunque eravamo alla prima esperienza su un obj totalmente recitato abbiamo deciso di mettere dei "paletti" ben precisi (tipo infiltrazione archeologi obbligata attraverso EAI) perchè altrimenti le variabili sarebbero state infinite e molto difficili da gestire per noi, ancora ricordo che qualche tempo prima della gara parlando con Paletta, mi confidò che era sua intenzione di infiltrare la squadra vestita da preti, quasi mi si è preso un colpo e per questo poi su twitter è cominciata a girare la notizia in modo insistente che solo gli archeologi EAI sarebbero entrati sullo scavo, perchè tecnicamente si poteva entrare pure da preti, da giornalisti o quant'alto ma non non sapevamo se eravamo in grado di gestirla, senza considerare che avevamo sull'obj ragazzi alla prima esperienza compresa De Santis e Serena Vinci che erano alla prima esperienza di recitazione e di softair in assoluto.
Passando alla fase documentale è nostra abitudine ricreare obj quanto più reali possibile sia come storia, documentazione e come location, ma sempre tenedo presente che si tratta di un gioco e non di un lavoro, e qui arriviamo a questo benedetto satorche prima di voi ha fatto impazzire me
e tutt'ora fa impazzire i veri archeologi che dopo 200 anni di studi non sanno bene che cosa sia, qualsiasi post messo su twitter, qualsiasi frase scritta aveva il suo perchè, ma il nostro intento non era quello di farvi arrivare sullo scavo con la soluzione in mano, ma quello di arrivare sapendo cosa cercare per raggiungere il risultato.
es. 5x5=25 X=RPNPR (twitter) era solo per farvi capire e darvi conferma x chi c'era arrivato che si parlava di sator (25 lettere) e la x= era riferita alle lettere che trovavate nere sul quadrato, ovvio che da qui non potevate arrivare a nulla ma dopo avrelo fatto avreste capito di cosa parlavamo (manie di perfezionismo)
Chi Chi tradì in Siria e trafugò la ricchezza mai avra un altare era riferito alla scritta colorata che usciva rimontando il quadrato ORO ET ASA (oro ricchezza e asa colui che tradi in siria dalla bibbia), anche qui era impossibile da capire a casa ma col senno di poi aveva il suo perchè.
Da quello che abbiamo rilasciato noi e dalle info date sono certo che era impossibile per voi arrivare alla soluzione, quindi se non trovavate nulla sullo scavo non avevate nessuna possibilità, ormai l'obj era stato concepito così, effettivamente chi si è fatto il mazzo a casa non aveva un estremo vantaggio su chi ha studiato la sera prima comunque questo è un importante suggerimento per il prox obiettivo.
Di tutte le info che vi abbiamo mandato nel pc di mayer le uniche cose necessarie erano un email, un video ed una lettera, il resto spazzatura perchè nel mondo reale e nei pc di ognuno di noi ci sono gb di cose inutili, mentre la pagina del codice da vinci è una bastardata lo ammetto, ma l' abbiamo fatto per la vostra cultura è un libro che merita la lettura hahahahahha
Questione vestiario, qui abbiamo deciso che il limite per accedere allo scavo era il solo pantalone mimetico (no mimetica intera e no tattico), questa scelta è stata fatta per evitare di farvi portare troppi cambi di vestiario e perchè comunque sui veri scavi archeologici, il pantalone taglio cargo mimetico o meno si usa, come abbiamo deciso di accettare le facce dipinte per non farvi sprecare acqua per pulirle, certo capisco che chi si è portato dietro un cambio totale e struccato la faccia si senta un pò penalizzato, mi sembra che al briefing questa nota vestiario e facce dipinte era stata comunicata, forse sbaglio, comunque ne prendiamo atto per il prossimo obj .
Aggiungo un autocritica, ci siamo resi conto che la quota dei punti bonus recitativo sul nostro obj era un pò bassa e uniforme per tutti senza considerare il livello di recitazione, anche vedendo quanta differenza di recitazione ci sia stata tra le squadre e la prossima volta che faremo un obj recitato sarà gestita meglio
Tutta questa piappa che ho scritto non è per giustificare nulla, ma per rendervi partecipi delle scelte fatte da noi organizzatori dell obj "Archeo", per parlarne insieme per capire cosa è andato bene, cosa c'è da migliorare e come.
Adesso andate a scuola di recitazione, segnatevi all'università e drogatevi di fosforo perchè la prossima volta so caxxi vostri
Grazie ancora a nome dei Flying Horses per i complimenti e per i suggerimenti