As val lct

[killpalomo]

mmmmm,pensavo di piu!bene a sapersi,ora come ora ho un altro progetto in mente,ma se a breve mi avanzano un po di denari ci faccio un bel pensiero!!! grazie per la dritta ziofester!

[Zal]

nessun errore da parte di LCT, ovvia russofili non mi cascate sul pero ... l'AS VAL vero ha lo SVD style universal mount .... quindi sull'AS Val LCT si montano tranquillamente le ottiche POSP con mount Type 2 Saiga in particolare la serie VD, (che, ovviamente, hanno l'ottica rialzata rispetto allo SVD Type1 )
https://posp.ru/6x42vd.html

il Kobra Dot è più basso e compatibile solo con gli AK, sull'AS Val si usava installare il PKS-01 con attacco più alto dedicato per VAL


nel link qua di seguito le differenze fra i vari stili di mount... a partire dal più vecchio, lo SVD original allo SVD universal, NPZ, Belomo...

https://russianoptics.net/Concepts.html

------ Post aggiornato ------

anche l'OKP-7 non è malvagio sul VAL

Non diciam castronerie.
L'errore da parte della LCT c'è, ed è palese (in quanto ha "clonato" i primi val della NPO).


Si noti infatti la cover decisamente più alta e il silenziatore rialzato. Infatti la parte inferiore del silenziatore dovrebbe seguire a filo la parte inferiore del body del VAL.

L'ottica "dedicata" del VSS e del VAL è la PSO-1-2M, che è perfettamente identica come dimensioni e altezza alla PSO-1 normale, differisce solo nel piccolo "pin" dietro la slitta, il quale serve a bloccare l'ottica in avanzamento sulla slitta in una posizione diversa da quella per SVD.

Nell'LCT è tutto rialzato, si nota soprattutto dall'altissima cover, che è quella che interferisce con il led delle varie PSO e POSP con attacco da SVD.

[Bulgaro]

A sinistra abbiamo il val vero al centro NPO e a destra LCT
se prendiamo come riferimento l'attacco del calciolo a stampella notiamo la slitta LCT molto più in basso rispetto a quella del vero e del NPO
e anche il receiver superiore si nota più alto

[JOKER-1992]

è tristemente come credevo...un bello sbaglio da parte di LCT

[Fomalhaut]

in pratica LCT ha "finto" di abbassare il body alzando la cover, ma la linea del body resta sotto il silenziatore (cosa che poer esempio non succede su quello ACM, unico fin'ora) quindi mantiene ingombri "allargati", come l'NPO, che invece si prendeva spazio alzando il body vero e proprio e la relativa slitta.

L OKP7, per la cronaca, è stao usato pochissimo, per un difetto di progettazione...il cristallo cedeva nelle prima serie causa rinculo, cosa che ha azzoppato il prodotto ( che esteticamente mi piaceva anche parecchio )

edit: dimenticavo: riguardo le PSO, quella specifica è la PSO1-m2-1 (https://www.npzoptics.com/catalog/si...ll_arms/pso-1/ ) , la quale unica differenza con la PSO1 è solo il rangefinder tarato sui 400m. il Pin di stop viene usato su alcune ottiche con per regolare l'eye relief di attacchi SVD quando usati su altri supporti. AS e VSS hanno la slitta stile SVD, con la regolazione in blocco delle ottiche in base al tipo di slitta (la PSO blocca tutto avanti sullo stopper della slitta stessa)

[Zal]

Infatti l'uso operativo degli OKP è limitatissimo, ci sono due foto in croce

[EOtech]

eppure il val non ha praticamente rinculo..la parte reale dico..il cristallo deve essere proprio fragile per neanche resistere al rinculo di un val..comunque a questo punto dite che il val LCT non monta alcun tipo di ottica o slitta? Io volevo metterlo con una slitta Belomo SVD con rail picatinny normale per metterci un eotech tipo questo:

[Zal]

Mica tanto ''nullo''.

Siamo circa a 5500N (come quantità di moto) del 9x39 contro gli 8800 circa di un 5.45. E' meno, ma non è nullo

[Sub_Troncos]

i rail tipo CYMA per AK dovrebbe montarli. ho visto un video e il tipo ce li aveva montati, per metterci un eotech o similari. Se ti interessa al livello funzionale, se parialmo di una cosa estetica allora non so, perché i munt per AK sono abbastanza bassi.

[serpe]

Confermo quanto scritto da Sub_Troncos.L'unica slitta che ho e che fitta bene su questa replica e' proprio il modello C.39 della Cyma.
Peccato per questo diciamo "grossolano" errore della LCT su questo particolare.
Mauro.