It's all about accuracy

[Otto83]

Ciao silent, hai ragione effettivamente siamo diventati un po' silenziosi. E ti scrissi già a riguardo nell'altro post. Comunque rinnovo ancora i miei complimenti per il lavoro che fai e il tempo che dedichi. La mia non la dico mai anche perché non sono un grande Archimede dei ptw, quindi non so espormi, anche perché ho sempre pensato che ci sia poco da modificare su un ptw.( apparte il rollino nei modelli precedenti) io mi diletto di più nel tamarrarli esteticamente i miei ptw.
comunque apprezzo i tuoi esperimenti e li ritengo interessanti e utili, quindi se ti andrebbe di condividere anche con me il link ti ringrazierei ulteriormente.

Ciao a tutti.

[Lupo69]

Ciao Fratelli

Personalmente non vedo cosa ci sia di utile nel fare esperimenti che non portano a nulla (vedere settoriale "corsa corta")
@Otto:anche perché ho sempre pensato che ci sia poco da modificare su un ptw ... condivido
un abbraccio
P.S. tengo a fare una precisazione: Alberto "Lupo69" Ferrari fino ad ora non ha tenuto corsi, e non ne ha seguiti, sulla riparazione delle PTW; sono autodidatta e mi limito a dare consigli

[John McDave]

Personalmente non vedo cosa ci sia di utile nel fare esperimenti che non portano a nulla (vedere settoriale "corsa corta")

Esplorare limiti e potenzialità di una piattaforma è sempre interessante IMHO. Tutto si può migliorare ed i nostri amati PTW non fanno eccezione. Per sapere se un esperimento non porta a nulla bisogna comunque provare ed il lavoro fatto da Silent credo che sia davvero notevole. Se anche solo solo servisse ad indirizzare le proprie scelte in fase di acquisto di un componente verso qualcosa di collaudato e realmente efficace credo che ne sia valsa la pena.

[nautilusj]

Silent se ti va ti sarei grato se condividessi anche con me i tuoi esperimenti, anche se non ho un ptw sono molto curioso.

[Lupo69]

Ciao a Tutti

@Jhon bene allora continuate pure a fare esperimenti, forse dovreste pensare che qualcuno li ha fatti prima di voi e il suo intento è unicamente quello di evitare di farvi buttare soldi; e comunque sono tutti esperimenti inutili al fine di migliorare una "piattaforma" concepita per l'addestramento Militare, personalmente mi indirizzerei su altro.
Libero Arbitrio che tradotto è Fate Come Vi Pare

[Silent Control]

Ciao Lupo, in parte hai ragione, alcune modifiche come il corsa corta sono "estreme" ,ma infatti non parlo di questo ma di precisione.
certo non siamo al guadagno che c'era a passare dal vecchio roller a quello che hai proposto tu anni or sono ! Li il guadagno era spaventoso. Parlo quindi di piccole migliorie ; se usare una marca di pallini invece che un'altra perché mi porta un metro di rosata in meno.... Perché no ?
sono solo risultati che ho ottenuto.

[Stars]

Se sono le prove che ho letto anch'io....complimenti ottimo lavoro!!

[AcDc]

Silent come avrai visto anche in altri post io e tu su quest'idea andiamo d'accordo...se puoi mandami sto link grazie
AcDc

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

[Peppels95]

Silent, vedendo il modo in cui ti impegni alla ricerca di un risultato, suppongo ne sia uscito un bello studio. Potresti mandarmi il link?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[John McDave]

e comunque sono tutti esperimenti inutili al fine di migliorare una "piattaforma" concepita per l'addestramento Militare

Sarà,resta da capire allora come mai la casa madre ogni anno evolve il prodotto per correggere i difetti e migliorarne le prestazioni. Ogni cartella stampa è ricca di particolari e dettagli che di militare IMHO hanno ben poco.

O non sarà che ormai il discorso "piattaforma per addestramento" sia diventato secondario visto che nella realtà chi sgancia i soldi sono i softgunners??

Se qualcuno ha dei dati certi sull'utilizzo dei PTW in ambito Mil/Le non faccia il timido e posti pure,sarebbe interessante ragionare sui numeri effettivi. E per avere un quadro davvero completo quali sono i numeri del mercato civile. Magari non qua che siamo OT