Pagina 1 di 34 12311 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 340

Discussione: [MEGA RECENSIONE] Kalash's AK74MN AK74N AK74su AK74 AK105

  1. #1
    Tutor
    L'avatar di Kurnikoff
    Club
    non affiliato
    Età
    36
    Iscritto il
    07 Oct 2005
    Messaggi
    3,557

    Predefinito [MEGA RECENSIONE] Kalash's AK74MN AK74N AK74su AK74 AK105

    recensione ak74mn kalash rk02



    parte 1 esterno




    immagini prese da un sito francese (il mio ak ha avuto un guasto)


    scatola si presenta così, fucile piegato, batteria, caricabatteria, asticella pulizia, pallini 0,20 e un caricatore maggiorato.

    quest'ultimo è molto strano nn assomiglia a nessuno di quelli visti fin'ora è quasi di color lucido, maggiorato da 500bb, con il logo dell'arsenale ishevsk. pesca perfettamente!



    batterie è segnata dboy è un nimh 8,4 1500 (sembra un firefox dal colore e finiture assolutamente buone) era parzialmente carica ed è riuscita a muovere una meccanica 130 abbondanti senza problemi con raffica da 800-900 direi un buono.



    caricabatterie è da buttare, simpatica la cinghia senza nessuna pretesa è un clone delle cinghie rumene un po' più grezze di quelle russe, è cromata (lol)






    fucile si presenta solido e verniciato con una vernice sul lucido (forse un po' troppo) che lo rende russofilo (i russi sono gli unici che oltre alla brunitura danno una mano di vernice agli ak).
    la canna lo spegnifiamma sono invece colorati in opaco.
    la vernice risulta sufficiente non è molto resistente, sulla canna è assurdamente instabile anche se stesa bene e quella lucida dopo un po' di uso di selettore viene via in modo un po' scaglioso. male.
    in alcuni punti dove il metallo è più consistente si nota sotto una specie di trattamento. non vorrei sbilanciarmi in brunitura. bene

    calcio. è in metallo stapato ma non credo che le saldature siano vere. la parte finale è incastrata forse con un puntino di saldatura a puntatura. si aggancia bene ma il reggi cinghia è oscenamente rumoroso. e' impossibile staccarlo cercando di estrarre la spina si rischia di rompere tutto



    coperchio, selettore, otturatore stampati anch'essi, otturatore da un effetto di fragilità, il selettore è troppo mobile anche se tirato al massimo e il nottolino alla prima tiratura con la pinza si striscia da niente.



    torre di mira, alzo. colore solo sufficilente qua nella torre è stirato male e la piastra di mira è bruttina tutta lucida e nera. non c'è gioco laterale ed è molto fissa.



    canna, recupero gas, delta mira, spegnifiamma. canna è tutta dello stesso diametro e ha un sistema di smontaggio del paramano identico al g&g e ics e vfc. bene. colore fragile. il recupero gas è lucido e in metallo stampato.
    tacca di mira fatta male a mio avviso tutta gonfia di colore e con i cornetti di mira orribili e grossi. la brugola salta via solo a guardarla non è fissata necessita di attac.
    spegnifiamma grossissimo e vermamente brutto a mio avviso. adotta filetto grosso (m22 ?) tipo vfc.



    gusci, slitta porta ottica. gusci sono in metallo stampato, occhio non è un bell'acciaio e non è saldabile e non sopporta bene troppi sforzi meccanici. colore è lucido steso benino con qualche imperfezione. finti rivetti e spine inguardabili gonfie di colore. non porta numero unico per ogni fucile ed è presente il simbolo dell'arsenale tula (tra l'altro l'arsenale tula non ha prodotto ak74 ma solo la versione ak74su per cui la vfc per risparmiale li ha adottati anche nel fucile lungo).
    slitta per ottica ottima ma necessita di una tiratina alle viti (interne). è dimensionata perfetta per ottiche russe.
    attenzione il gancetto del caricatore è sovradimensionato e i caricatori delle altre marche sono si agganciano bene! consiglio di cambiarlo o limarlo



    plastiche. abbastanza buone a parte le sbavature dello stampo. a mio avviso sono un peletto troppo rigide e cantano da vuoto. a mio avviso la fessura tra le 2 guancette è troppo grossa. improponibile il perno sulla torre di mira che blocca la handguard superiore, si muove e va ovunque impossibile fermarlo consiglio la sostituzione con quello vero.







    parte 2 interno

    il gb si presenta nero. copia del vfc con laminetta anti grasso supere con fissa cavi, cavetteria bella inguainata con fusibili strano a lametta, assenza della sicura elettrica, fastom nei contatti motore etc





    gli ingranaggi esterni selettore e il selettore sono in alluminio senza sbavature di stampaggio il gb pure

    ottimo inizio!

    tolgo il motore anonimo ma paragonabile ad un eg1000 (ha una buona raffica) ma nn certo a motori lanciati come turbo300 hummer25k della gg systema etc.





    gabbia motore perfetta senza sbavature e errori di stampo, motore ha il pignone con la brugoletta.


    apro il gb e nn salta fuori nulla anzi è tutto ordinato!





    semigusci :colorati bene e sampati ottimamente hanno un alluminio simile a quello marui piuttosto che a quello cyma (a grana grossa) fori per le boccole sono sottodimensionati per quelle in metallo e vanno un po' limati per poterne inserire.



    boccole :nn sembrano in teflon forse sono in nylon normali senza eccessive bave.

    gruppo grilletto contatti curtoff: fatti molto molto bene meglio di molte marce + conosciute le molline del gb sono tutte dimensionate giuste antireversal marcato xyt ottimo come il curtoff. plastiche molto buone

    ingranaggi: rinforzati; conico, xyt con 5 alette, buona fattura, centrale, della www.gear.net.cn materiale diverso dal primo più rossiccio buona fatture pure questo con alberino in acciaio, lo spessore in ottone si piò togliere, settoriale, xyt anch'esso buono stessa fattura del primo spessore in ottone estraibile ha i denti che si agganciano al pistone molto molto pronunciati potrebbe dare fastidi in pistoni molto duri o in metallo



    pistone e testa: pistone plastica molto buona nn da segni di usura anche se ho sparato un bel mezzo caricatore, manca del penultimo dente (???? nn so come mai + avanti ne parlerò) scanalature nel fianco delle rotaie, testa identica a quella vfc ma in plastica senza cuscinetti ma con 2 anelli e uno spessore in plastica ottimo o-ring



    gruppo aria: cilindro in ottone, testa in pvc un po' grossolano, spingpallino in plastica strasparente perfetta. tenuta perfetta. asta spingipallino nella solita plastica ad occhio è di buona fattura.





    guidamolla: in plastica dura con corpo interno in alluminio con anellino. anch'esso è di buona fattura



    molla: signori mollone temprato da 130 ha segnato come valore massimo 1,45j abbastanza corto, nel disegno è segnato dove si può tagliare x avere un valore di 0,95j



    spessoramento: qua ci si mette un po' a ridere gli ingranaggi sono spessorati con 5 spessori grossi e identici 1 un un po' + piccolo. mancano sicuramente spessore (largo e fino) nel centrale e nel settoriale per il resto sufficiente.



    upgrade: ho scelto di avere un gb funzionale e che mi duri per cui ho optato per

    taglio molla: come nell'immagine
    cambio pistone: avional prometheus a cui ho segato via il penultimo dente (come era il pistone originale) se no si bloccava (boh!!!)
    cambio boccole: acciaio pieno ka martellate per farle entrare
    grasso: nn è il vegetale schifoso ma ci siamo vicini meglio cambiarlo




    hop up: funziona di suo da originale ma è meglio cambiarlo, il gommino è rigido ma fino e lo spessore forse un po' mollo (ma cmq io l'ho tenuto). canna in ottone ottima fattura e lucidata a specchio all'interno senza una macchia d'olio

    gommino: ho optato per il classico marui spesso e morbido i risultati si vedono





    conclusioni: materiali ottimi, assemblaggio buono si vedono e il fucile se non fosse per il mollone da 130 si potrebbe utilizzare anche così e avere un buon oggetto.

    con le modifiche ho aumentato un po' la raffica (che non è la mia priorità) e portato nel j. ora fa 0,95 preciso preciso e la rosata e la traiettoria sono ottime!

    i materiali per l'esterno sono di mediocre fattura la lega usata è sicuramente ferrosa ma è uno schifo, non è saldabile e non si piega facilmente anzi si sbriciola come. l'effetto del metallo stampato è molto bello ma è solo estetico.
    Ultima modifica di Kurnikoff; 12/09/2008 a 21:32

  2. #2
    Recluta L'avatar di caprera
    Club
    Non affiliato
    Età
    41
    Iscritto il
    04 Apr 2007
    Messaggi
    1,029

    Predefinito

    recensione ak74n kalash rk05






    solita dotazione dell'altra recensione, differisce dall'altra replica (ak74ms) in questi punti:

    calcio pieno ripiegabile,
    gusci,
    colore superficiale.


    gear box identico cambiano gli ingranaggi che provengono da lotti differenti, sono rinforzati anch'essi, peso totale 3,6kg

    calcio:

    e' la replica del modello saiga, versione civile del kalashnikov, presenta infatti all'interno simboletto izmash e il tappo è sagomato non come la versione militare.

    stupenda la fibra in cui è fatto (ho avuto in mano il calcio del fucile vero e devo dire che ne è una replica perfetta), porosa, non lucida, grezza, tappo del calcio in alluminio come l'aggancio. non è possibile sostituire il calcio a stampella con quello pieno.





    [size=4]gusci:

    [size=2]sono differenti dalla versione precedente in piccoli particolari:
    l'attaccatura del calcio è molto differente non mi pronuncio sulla qualità ma mi semba più massiccia.
    le spine o rivetti questa volta sono fatti veramente molto molto bene meglio del vfc, infatti non sono parte integrante del guscio ma di altro materiale non verniciato.
    la slitta è molto simile a quella predente ma senza tutte le imperfezioni e sbavature, inoltre ha un colore diverso molto resistente.





    colore superficiale

    ora il colore da lucido è passato a opaco e leggermente ruvido, soprattutto il guscio e il coperchio. sembra dato bene.
    il coperchio lateralmente ha inciso gli ultimi 4 numeri di serie del fucile, tocco di classe come in quello vero.




    gear box

    cambiano poche cose vedisi recensione rk02 posto foto, elementi di qualità






    Ultima modifica di Kurnikoff; 23/07/2008 a 12:55

  3. #3
    Spina L'avatar di mari
    Club
    ASAF faenza
    Età
    34
    Iscritto il
    15 Dec 2006
    Messaggi
    96

    Predefinito

    recensione ak74su kalash rk01

    non potevo certo mancare di fare una breve recenzione del mio nuovo acquisto/regalo di promozione.
    si tratta dell’ ak74su dellakalash/dboys.
    premetto che almeno per il momentoparlerò solamente dell’ esterno, più avanti quando lo dovrò aprire per i motivi che già sapete potrò fare una breve review anche della meccanica interna.
    il fucile l’ ho acquistato al semaforo, attratto dai prezzi inferiori addirittura a quelli saddafà che propinava sul sito; in realtà quando sono stato in negozio costava uguale(156 €), ma… vabbuò.
    la scatola all’ esterno si presenta
    cosi:



    ed ecco il suo contenuto:


    più precisamente all’ interno troviamo:

    • fucile
    • batteria siluro marchiata dboys 8,4v e 1100 mah
    • cinghia od dagli agganci cromati( va bèh)
    • astina pulizia canna
    • 1 caricatore thermold maggiorato da 500bb
    • un sacchettino di pallini da 0.2
    • manuale di istruzione in ideogrammico/inglese



    il caricatore in dotazione è di tipo
    thermold da 500bb(cosi c’ è scritto, non ho testato l’ effettiva capienza) ed è ben fatto: presenta i loghi izhmash (triangolino e freccina), il colore non è
    male considerando che nelle prime versioni cyma il caricatore era
    fosforescente/radioattivo. si incastra bene e non balla nel guscio.

    esaminiamo ora la replica:



    quella da me acquistata è la versione
    full metal con le astine in legno. sia per la kalash che per la cyma esistono
    anche le versioni con le astine in finto legno(plastica uvviament) che sono
    leggermente più economiche.
    il metallo con è stato costruito la granparte del fucile è veramente metallo: cioè ferraccio.
    gusci, copri receiver,calcio, gruppo grilletto, spegni fiamma sono di buon ferro. tacche di mira, frontale e selettore sono in lega di alluminio.

    il colore della vernice è ottimo un bel nero leggermente opaco. di vernice ne hanno data un vallo dappertutto ed è molto resistente(per scartavetrarla via ci vuole abbastanza). sui gusci sono presenti un paio di goccioline di sbavatura.
    il calcio è veramente ben fatto, non è di lamierino scrauso, è robusto, non presenta giochi di alcun tipo e si blocca perfettamente in tutte e due le posizioni(esteso e piegato e fissato dall’ apposito gancino presente sul guscio).


    il copri receiver è anch’esso di ottima
    fattura, non è l’ alluminio sottilissimo che è normalmente presente sulle
    repliche low-cost. esso è fissato al frontale del fucile con un pernino e su di
    esso è presente il gruppo di mira posteriore(regolabile in 2 posizioni).
    aprendolo possiamo notare come,esattamente come i vfc, non abbiano l’ alloggio fisso per le batterie che troviamo ad esempio nei goldenbow; la batteria va quindi semplicemente appoggiata e può scorrere all’ interno dell’ astina superiore.



    questo permette l’ alloggio di batteriepiù grandi.
    sia i gusci che il copri receiver presentano il numero di serie stampato sul lato insieme alla stella che se non sbaglio(gli esperti mi correggano) è il simbolo degli arsenali di tula.



    ovviamente i numeri di serie non sono univoci ma uguali su tutti come si può notare dalle foto su internet( comunque chissene).
    sul lato del receiver è predisposta l’ attacco per la classica slitta mtk-83. a primo impatto sembra fatta molto bene, non ha sbavature, ma non ne ho una da montarci per valutare eventuali giochi.

    passiamo ora al legno.



    qui mi aspettavo del truciolato marcio e invece mi sono dovuto ricredere.
    il legno in sé per se è davvero tamugno. ovviamente non il ciliegio laminato multistrato da libidine che troviamo sui vfc ma non è da buttare. presenta qualche crepetta in qua e in là, è stato però verniciato abbastanza bene(ovviamente solo all’ esterno, si sono sprecati).
    le astine, come il vfc e al contrariodel modello cyma presentano le due tipiche asole orizzontali.



    l’ astina inferiore è fissata molto bene e non si muove.
    quella superiore invece è “bloccata” per attrito solamente da un pernino fissato al copri receiver (quando infatti lo si alza l’ astina si può togliere, e anche quando è abbassato l’ astina si muove).
    qui un altro particolare dell' attacco dell' astina inferiore:




    svitando lo spegnifiamma notiamo che la canna interna non finisce all’ estremità dell’ outer barrel ma prosegue per un bel pezzo di quest’ ultimo. cavando una brugolina possiamo svitare l’ adattatore per lo spegnifiamma e troviamo il classico filetto m14.


    aprendo la leva di espulsione troviamo ovviamente l’ hop-up, esternamente ben fatto;del suo funzionamento ne parlerò dopo.



    qui invece possiamo vedere la t dell’ hop up, ai lati ho dovuto limare un pò il guscio sia per adattare i caricatori di altre marche sia per il suo originale che ha perso mezzo chilo di plastica la prima volta che l’ ho inserito. il pescaggio è ottimo usando il caricatore originale o quello marui da 250bb, invece usando i golden bow e i g&g il fucile salta qualche pallino in raffica.

    per quanto riguarda le prestazioni
    invece a casa e alla cena ho sparecchiato un po’.
    posso dire che fa davvero un gran casino quando spara(più del g&g e il g&g ne fà(ceva) un bel po’ ), la raffica è davvero buona con la sua batteria originale(non ho altre batterie siluro in casa), e…. è altamente over joule!
    con il crony del bulgaro alla cena ha avuto una media di 1.41 j con
    punte di 1.56j.
    (nel giardino ho una minicasettina per uccelli dove tenevo il termometro esterno; per quasi 2 anni ci ho sparato con l’ altro ak e a parte le ammaccature non aveva dato segni di morte.



    al contrario con una raffica abbastanza sostenuta del dboy i segni di morte li ha dati subito con i risultati che potete vedere.)

    l’ hop up per quel poco che ho sparato ha sembrato funzionare il tiro non è molto preciso(d’ altronde non è nemmeno undragunov) ma il pallino risulta teso e la traettoria non subisce deviazioni preocupanti. la regolazione è facile e non sensibile.

    in conclusione sono contento del mio acquisto. esteticamente ed esternamente lo ritengo davvero buono; internamente bisogna aprirlo al più presto per depotenziarlo e farci qualche altro lavoro ma lo sapevo benissimo già prima di prenderlo.

    pregi:

    • lowcost, e con un ottimo prezzo per la dotazione e la sua qualità
    • qualità dei materiali
    • ottimo assemblaggio esterno, no giochi, no scricchiolii, no filetti spanati
    • realisticità
    • fucile massiccio ma al contempo davvero maneggevole

    difetti:


    • fuori legge
    • qualità assemblaggiointerno ignoto
    • alcune migliorie minori apportabili( maggiore attenzione a simmetrie, fissaggio astina superiore)
    • non pienamente compatibile con tutte le marche di
      caricatori ma un maggiorato dboy
      costa 15 euro

    direi che mi sono dilungato abbastanza.
    come detto al più presto dovrò aprire il gearbox e cambiarci un po’(molla,
    boccole, magari ingranaggi) di roba.
    rimando a quella data foto dettagliate della meccanica interna.
    Ultima modifica di Kurnikoff; 23/07/2008 a 12:55

  4. #4
    Recluta


    L'avatar di Lele(ITA)
    Club
    2 F.A.S.T.
    Età
    51
    Iscritto il
    31 Jul 2006
    Messaggi
    751

    Predefinito

    recensione ak74 kalash rk06





    ecco la versione in legno, con guancette e calcio fisso.
    il guscio è differente dalle altre versioni e finisce verticale e non obliquo (naturalmente il perno per il calcio abbattibile non c'è), il blocco del calcio è tenuto fisso da 3 spine ed è molto simile come forma a quello del ak74 ics.
    il legno usato purtroppo non è laminato ma è un massello cinese (di certo non di super qualità) che però si difende bene, ha venature ed è colorato bene come vedrete dalle foto.
    il calcio è vuoto all'interno e può alloggiare una batteria di medie dimensioni (credo che una 2000mah ci stia), inoltre è presente tutto il posto sotto il coperchio per l'alloggiamento di una a siluro. per accedere al vano nel calcio bisognerà svitare 2 viti come nel fucile ca, il tappo però è in metallo stampato ben fatto.
    il gb di qeusta versione è aggiornato alla serie rk05 con piccole modifiche da quello base.
    e' un ottimo acquisto visto che la controparte vfc di cui ne è una copia quasi identica ccosta 300€.
    d'obbligo la depotenziazione.







    Ultima modifica di Kurnikoff; 12/09/2008 a 21:31

  5. #5
    Spina L'avatar di Commissario Berko
    Club
    108th Shadow ops
    Età
    45
    Iscritto il
    28 Mar 2007
    Messaggi
    322

    Predefinito

    recensione ak105 by gotrek


    oggi andro' ad analizzare l'ak 105 full steel della kalash/dboy nuova versione con gearbox da 7mm con boccole cuscinettate,come gia' nel titolo l'asg in questione è stata acquistata dal ns. sponsor di rito softair, che tra l'alro è anche il mio negoziante e customizzatore di fiducia che ha provveduto ad ottmizzarla riportandola nel j(con molla t&t) rispessorando alla perfezione ed ingrassando con grasso magic box e sostituendo il gommino hu con uno systema.
    edit...foto aggiunte, purtroppo solo link, ma abbiate pazienza...
    cenni generali e qualcosa sul real steel:
    l'ak 105 è sostanzialmente, sia nella versione real steel, sia nella versione sa una versione accorciata dell'ak 74m, a scanso di equvoci si puo' trovarela stessa ama sotto diverse descrizioni, ak 102/104/105 questo deriva dalladenominazione dell' arma vera il modello 102 è camerato per il 5,56nato,il 104 per il 7,62x39, il 105 per il 5,45x39, per il resto sono la stessa identica cosa.
    per gli amanti del milsim e della "filologia storica" nel softair va detto che questo fucile ha quasi soppiantato del tutto l'ak 74u nell' uso delle spetsnaz russe, dato che nell' arma vera la canna del 74u essendo troppo corta dava seri problemi di surriscaldamento, pertanto questo potrebbe essere un'ottio acquisto er tutti coloro che vogliono fare un setup spetsnaz senza per forza spendere cifre ingenti.
    dal punto di vista del softair la replica potrebbe interesare tutti coloro che sono alla ricerca di una asg dalla canna media(363mm) con un calcio reclinabile e che non vogliono prendere ilsolito m4 in una delle tante possibili salse.
    esendo un ak full steel il105 consente di usufruire di tutti i vantaggi tipici della serie ak da softair, ovvero grande robustezza, grande capienza e varieta' dei caricatori,otttima immediatezza nell' uso istintivo e mecanicamente parlando tutti i vantaggi di un gearbox di iii° gen sopratutto per la gabbietta motore(gli smanettoni mi capiranno)

    estetica:
    il gingillo in questione è una replica delmodello vfc, e ne riprende oltre,che lo smontaggio, una serie interessante di soluzioni estetiche, quali i numeri seriali sul reciver e sul copricatello, la slitta sulla sinistra e le scritte della tacca di mira clorate in bianco, come accade del resto nell'arma vera,
    a differenza di altri modelli low cost usciti precedentemente (ilprimo della cyma tanto per intenderci) questo è estremamente fedele quello dellaprestigioa casa taiwanese,e, do conseguenza al modello real steel, finlmente il tromboncino spengifiamma e quello suo, e no dovremo cercarne uno aftermarket(a meno che uno , come ho fatto io, sia alla ricerca di maggiore relismo).
    il fucile è discretamente ben fatt,privo di sbavature evidenti verniciato nel modo in cuii la kalash ci ha abituato, ovvero con quella vernice nera, compatta e porosa che gli da un effetto "a uccia d'arancia" e che francamete,ur ritenendola durevole non mi piace poiche' gli da un effetto chiaramente posticcio,la plastica decalcio reclinabile è ben fatta ,anche se non del tutto priva di qualche sbavatura e di crepe(seppur microscopiche che nn influiscono sull resitenza strutturale), ma nulla che un po' di carta vetrata non possa faclmente risolvere.
    in definitiv il risultato finale,pur non essendo al livello di un vfc o di un lct è sicuramente degno di nota e a un buon senso di realismo.
    voto 7,5/10

    assemblaggio:
    l'assemblaggio è molto ben curato, senza parti che scricchiolano o traballano, con il calio che si chiude alla perfezione, senza giochi o scricchiolii di sorta, insomma sotto questo aspetto la casa cinese mi ha meravigiato, apparandosi, e, forse superado anche quello della vfc alla quale trae ispirazione.
    come gia detto,ovviamente il takedown è lo stesso del vfc, il comparto batteria puo' alloggiare fino ad una mini a siluro da 8 elementi, ouna li-po studiata appositamente come quella che ho usto io nella prova.trovimo inoltre anche il fusibile "automobilistico) con allogio dedicato, copia anastatica vfc
    voto 9/10

    meccanica:
    come gia detto, questo modello monta una meccanica nuova gia' vista nel kac pdw della medesima marca,quindi eccezzion fatta per i gusci del gearbox(che sono di iii° gen . ovviamente) vi rimando per le foto alla recensione di es black):
    http://www.softairmania.it/showthread.php?t=105629
    bhe...cosa dire,ilpassoin avanti c'è sicurmente stato...boccole da 7, guidamolla cuscinettato(ben fatto) ingranaggi discretamente fatti(anche se lontani da ingranaggi come gli ics),pistone e testa relativ fatti copia del vfc e di buoni mteriali..insomma, per la cifra c'è da essere soddisfatti...
    per laprima prova ho sparato,la scorsa domenica 3500bb alimentata da una lipo 11,1 15c 1700mah, tutto è andato liscio come l'olio anche se mi ripropongo di aggiornare la recensione arrivati a 15000bb magari facendo una capatina agli organi meccanici...
    nota dolente del lotto è il motore,una lentezza esasperante, nonostante la batteria davvero"cattiva",non sono riuscito a superare i 1000bb/min, circa 17 bb al secondo,un risultato mediocre,ma che per gli amant dei rof bassi puo' essere addirittura positivo.pur se molto lento il motore si è dimostrato almeno parco nei consumi, ho sparato oltre 3500bb con la stessa batteria senza diminuzione di raffica o segni di cedimento, con una risposta al grilletto ancoa immediata, merito anche, sicuramente della spessorazione e delle boccole cuscinettate.
    voto 7,5 /10

    tiro/comportamento balistico
    in questa voce non si va oltre la sufficienza, la gittata è moltobuona,ma la precisione a lungo raggio e di molto inferiore ad un marui, chiaro limite della canna, realizzata in modo accettabie,ma nulla piu', personalmente consiglio di usare una canna di precisione,magari di fascia media(come la systema per esemio) per ovviare al problema.
    il gruppo hu ottimizzato dal gommino systema lavora bene, a volte un po' troppo sensibile, a volte necessita di una piccola regolazione, isomma peccati venali pressochè trascurabili, anche se ovviamente la marui sotto questo aspetto è ancoramolto avanti.
    per la cronaca il cronografo ha seganto la media(su 10 pallini) di 94,5m/s, con bb 0,20 g&g(quindi 0,90j), la cosa positiva è che il risutato è molto costante con variazioni massime di 1,5m/sec.
    voto 6,5/10

    prezzo:
    gia'ottimizzato e nella sua scatola originale contenente lesolte istruzioni, batteria mini 8,4v e caricatore da 500bbviene venduto dalnegoziante a un prezzo di assoluta onesta' di
    199€
    voto sul prezzo 8,5/10


    voto globale 7,8/10

    conclusioni:
    e' una replica interessante, dalle buone doti e portata gia' ad un funzionamento ottimale a cura del negoziane, in via definitiva , consiglio l'acquisto.






    Ultima modifica di Kurnikoff; 23/12/2009 a 18:10

  6. #6
    Recluta L'avatar di sniper1
    Club
    Ragbags (Bereguardo)(PV)
    Iscritto il
    24 Feb 2007
    Messaggi
    712

    Predefinito

    ottima recensione e buone foto,io ho acquistato il dboys m4 sd

    cercherò di fare una rece appena mi sarà possibile.

  7. #7
    Recluta L'avatar di JIMORRISON80
    Club
    Combattenti della Pace
    Iscritto il
    03 Sep 2006
    Messaggi
    641

    Predefinito

    io l'ho visto e ora che ho visto la gb..a parte la vernice non propio uniforme (in alcuni punti...ma per fare il pignolo) per 80$ (120€ comprese ss da gunnerairsoft) vale propio la pena prenderlo!!! 8)

  8. #8
    Recluta L'avatar di caprera
    Club
    Non affiliato
    Età
    41
    Iscritto il
    04 Apr 2007
    Messaggi
    1,029

    Predefinito

    sono impressionato dalla precisione di questa rece....

    mi sembra cmq per quel poco che ne so che stiano cominciando ad arrivare repliche degne di questo nome dalla cina. già il semplice fatto dello stampo del vero arsenale d'origine mi sembra indicativo...

    questo mi piacerebbe da prendere in futuro ma preferirei averlo con una canna corta, voi che dite ?

  9. #9
    In attesa di conferma In attesa della conferma e-mail L'avatar di RAOUL
    Club
    Royal Marines Commando
    Età
    52
    Iscritto il
    14 Aug 2007
    Messaggi
    250

    Predefinito

    kurny con che batteria pensi di farlo girare?

  10. #10
    Veterano
    L'avatar di Stefal639
    Club
    Accipitres
    Età
    34
    Iscritto il
    12 Jun 2006
    Messaggi
    3,522

    Predefinito

    l'idea del pistone senza il dente molto probabilmente è dovuta al fatto che il pistone rimane leggermente arretrato quando viene agganciato(ma mi domando il perchè),puoi confrontare la testa cilindro con una marui,mi viene in mente che sia quella la responsabile...

Pagina 1 di 34 12311 ... ultimoultimo

Questa pagina è stata trovata cercando:

4

3

http://www.softairmania.it/threads/26941-MEGA-RECENSIONE-Kalash-s-AK74MN-AK74N-AK74su-AK74-AK105

10

7

12

AK74N

6

8

http://www.softairmania.it/forum/threads/26941-MEGA-RECENSIONE-Kalash-s-AK74MN-AK74N-AK74su-AK74-AK105

ak74su

ak74mnundefined21kalashak10516ak-7463195915173745
SEO Blog
Licenza Creative Commons
SoftAir Mania - SAM by SoftAir Mania Community is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia License.
Based on a work at www.softairmania.it.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.softairmania.it.
SoftAir Mania® è un marchio registrato.