Pagina 1 di 2 12 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 11

Discussione: Recensione Beretta ARX 160 (UMAREX)

  1. #1
    Spina L'avatar di Nikelest
    Club
    Non affiliato
    Iscritto il
    21 Nov 2010
    Messaggi
    16

    Smile Recensione Beretta ARX 160 (UMAREX)

    Ciao a tutti! Eccomi qui per recensirvi l'attesissimo Beretta ARX 160 della Umarex! Chiedo scusa in anticipo se non sarà perfetta ma è la mia prima rece, siate clementi.. bando alle ciance e partiamo!

    Lo schioppo si presenta in una scatola marchiata Beretta Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_125117.jpg 
Visite: 738 
Dimensione:   61.9 KB 
ID: 229605scatola di cartone, nient'altro da aggiungere..

    passiamo all'apertura, troviamo il fucile, batteria e carica scrausi, libretto di istruzioni finalmente non in cinese, spegnifiamma nero (il rosso è stato sostituito immediatamente).. da notare l'assenza dell'asta pulisci canna e dei pallini merdosi.Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_125242.jpg 
Visite: 802 
Dimensione:   86.9 KB 
ID: 229606

    ecco come si presenta il fucileATTACH=CONFIG]229607[/ATTACH]

    saltano subito all'occhio i loghi Beretta e il nome dello schioppo.. con altrettanta facilità toccandolo scopriamo che è davvero leggero, e che i gusci in plastica aimè sono come ci si aspetta siano i gusci di un fucile lowcoswt.. plasticosi.

    imbracciandolo fortunatamente non produce scricchiolii quindi comunque sembra abbastanza solido nonostante la leggerezza.

    il calcio è estendibile e reclinabile e ospita lo spazio per la batteria ( io ci ho infilato una lipo 7.4 1600, supponendo che lo vendono con la classica 1100 8.4 credo qualcosa di più grosso faccia fatica a starci).Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_125327.jpg 
Visite: 737 
Dimensione:   58.8 KB 
ID: 229608Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_130616.jpg 
Visite: 767 
Dimensione:   89.9 KB 
ID: 229609

    Fra le parti in metallo possiamo annoverare il caricatore stanag da 300 (fanno il fucile di plastica e il caricatore di ferro? bah..) la canna, i ris laterali e quello superiore, l'otturatore e un fastidiosissimo attacco frontale per la cinghia: può ruotare di 180 gradi producendo tintinni (da eliminare subito).
    Le tacche di mira sono integrate nel fucile e non asportabili, lo spegnifiamma è di plastica (pessimo) così come i vari pulsantini e cazzatine varie, selettore compreso.Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_125350.jpg 
Visite: 102 
Dimensione:   122.9 KB 
ID: 229610Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_125355.jpg 
Visite: 109 
Dimensione:   141.9 KB 
ID: 229611Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_125404.jpg 
Visite: 109 
Dimensione:   141.1 KB 
ID: 229612Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_125415.jpg 
Visite: 106 
Dimensione:   138.4 KB 
ID: 229613

    Il fucile è perfettamente ambidestro, i pulsanti di sgancio del caricatore e i selettori sono da ambo i lati mentre la leva di armamento può essere girata nella posizione preferita.


    Tutto il gruppo canna/hopup è estraibile in mezzo secondo grazie a due pulsanti posti frontalmente al fucile così come una volta reclinato il calcio ci sono pulsanti per arrivare al gearbox (in realtà li ho premuti ma non è successo nulla e voglia di indagare non ne avevo), il bolt catch funzionante e il pulsante per farlo tornare in posizione chiusa è sotto il grilletto.Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_125433.jpg 
Visite: 121 
Dimensione:   169.3 KB 
ID: 229615Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_125536.jpg 
Visite: 117 
Dimensione:   65.7 KB 
ID: 229616Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_125553.jpg 
Visite: 127 
Dimensione:   74.3 KB 
ID: 229617Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_125615.jpg 
Visite: 120 
Dimensione:   78.7 KB 
ID: 229618Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_125958.jpg 
Visite: 118 
Dimensione:   134.7 KB 
ID: 229619

    L'hopup risulta piuttosto scomodo da regolare in gioco, se invece avete tempo fate prima a togliere la canna che a raggiungerlo.. il selettore è piuttosto rigido e ingombrante, il receiver del caricatore è decisamente scomodo perchè stretto (non aspettatevi che il caricatore scivoli dentro da solo come in un m4)..

    Noterete un ras decisamente corto con un'impugnatura che sembra coprirlo: ebbene la suddetta si può levare, ma sotto non ci hanno messo la slitta quindi scordatevi di poterci attaccare grip o aggeggi lunghi tipo lanciagranate, avete solo quel pezzo di ras e dovete farvelo bastare.
    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_125756.jpg 
Visite: 123 
Dimensione:   59.7 KB 
ID: 229620Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_125818.jpg 
Visite: 145 
Dimensione:   82.0 KB 
ID: 229621

    Per motivi di tempistica devo ancora provare gittata e precisione, presumo saremo parecchio scarsi come scarsa è la raffica con una 7.4v 28c.. c'è un'etichetta che indica l'asg come underjoule ma sinceramente devo ancora testarla..

    Per concludere: è un giocattolo, nè più nè meno.. per quello che costa non fatevi grandi aspettative, ma se la linea futuristica vi aggrada provatelo pure.. a mio avviso davvero plastiche troppo "plasticose" passatemi il termine, ma non ispirano fiducia.. se dovessi darle un voto direi 6,5 perchè fortunatamente guadagna punti col discorso ambidestro (sono mancino e quindi di parte ) ma ripeto, chi decide di prendersi un ARX 160 della "UMAREX" deve già sapere che non sta acquistando un fucile da top di gamma, bensì un low cost con tutti i suoi standard di prestazione, una linea diversa e qualche cagatina sfiziosa..

    PRO:
    -leggero
    -linea innovativa
    -ambidestro

    CONTRO:
    -materiali economici
    -no ras
    -poco spazio per la batteria

    Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   20131122_125312.jpg 
Visite: 747 
Dimensione:   73.8 KB 
ID: 229607

    Detto questo ringrazio per il tempo concessomi e mi scuso in anticipo per gli eventuali errori di calligrafia, ma non ho proprio voglia di rimettermi a leggere tutto.. Comunque compratela eh!!!

    Saluti, Ares.

  2. #2
    Soldataccio



    L'avatar di pupu
    Club
    ASD Argonauti SAT
    Età
    42
    Iscritto il
    21 Apr 2010
    Messaggi
    3,463

    Predefinito

    C'è già e con smontaggio

  3. #3
    Spina L'avatar di Nikelest
    Club
    Non affiliato
    Iscritto il
    21 Nov 2010
    Messaggi
    16

    Predefinito

    Appena visto, sorry.. cancellate pure tutto..

  4. #4
    SAM Maniaco


    L'avatar di Ahab
    Club
    VII Teschi Assaltatori
    Iscritto il
    17 Jan 2010
    Messaggi
    8,991

    Predefinito

    Aggiornala pure con calma che poi te la sposto diverse impressioni dello stessoprodotto sono utili!

    Ahab

  5. #5
    Perché non provate a localizzarvi il pi****o, lo montate, timbrate la garanzia e cominciate a usarlo!

    L'avatar di BERSERK-SAN MARCO
    Club
    Phoenix(PE) - 22°SAT(BR)
    Età
    43
    Iscritto il
    09 Jan 2008
    Messaggi
    11,467

    Predefinito

    grazie per il tuo contributo Nikelest!!!

  6. #6
    Spina L'avatar di saturnV
    Club
    Brigata Catone
    Iscritto il
    17 Sep 2012
    Messaggi
    137

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da pupu Visualizza il messaggio
    C'è già e con smontaggio
    Pupu dove la trovo la prima recensione?

    Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

  7. #7
    Spina L'avatar di saturnV
    Club
    Brigata Catone
    Iscritto il
    17 Sep 2012
    Messaggi
    137

    Predefinito

    Comunque giusto così senza polemizzare l arx 160 vero è il plastica.... quindi il fatto che non sia full metal è normale! Va da sé che ovviamente le plastiche dell arx asg sono diverse e più povere rispetto a quelle del vero!

    Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

  8. #8
    Perché non provate a localizzarvi il pi****o, lo montate, timbrate la garanzia e cominciate a usarlo!

    L'avatar di BERSERK-SAN MARCO
    Club
    Phoenix(PE) - 22°SAT(BR)
    Età
    43
    Iscritto il
    09 Jan 2008
    Messaggi
    11,467

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da saturnV Visualizza il messaggio
    Comunque giusto così senza polemizzare l arx 160 vero è il plastica.... quindi il fatto che non sia full metal è normale!
    infatti nessuno ha detto il contrario.

  9. #9
    Spina L'avatar di saturnV
    Club
    Brigata Catone
    Iscritto il
    17 Sep 2012
    Messaggi
    137

    Predefinito

    Era semplicemente per dire che chi si "lamenta" del fatto che il fucile sia di plastica è una cosa voluta perché quello vero lo è altrettanto!

    Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

  10. #10
    Fondatore di SAM L'avatar di Luky
    Club
    TESTUDO
    Età
    69
    Iscritto il
    07 Oct 2005
    Messaggi
    14,415

    Predefinito

    In verità sono polimeri, materiale nettamente più resistente della semplice plastica.

    Comunque, quello di cui si stava parlando è che, a detta di chi ha fatto la recensione, la plastica è davvero ignobile.
    Anche il P90 è in plastica (ABS) ma nessuno ha mai detto che i suoi gusci, anche nei low-cost, sono ignobili.

Pagina 1 di 2 12 ultimoultimo

Questa pagina è stata trovata cercando:

arx160

berettaumarexARX-160ARX-16recensionearx160
SEO Blog

Tag per questa discussione

Licenza Creative Commons
SoftAir Mania - SAM by SoftAir Mania Community is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 3.0 Italia License.
Based on a work at www.softairmania.it.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://www.softairmania.it.
SoftAir Mania® è un marchio registrato.