barrett
ciao ragazzi
ho visto a san marino il barret a 198 € elettrico (snow wolf se non erro)
sono affascinato dall'estetica .... ma in azione come va?
è preciso quanto bello?
i pezzi per upgrade si trovano?
vale il prezzo...mamma quanto è bello!
perchè quelli usati costano il doppio!!!!!!!!!!!!!
fa cagare già il fatto che sia un barrett.
E' enorme, pesante, nero, con lo spegnifiamma a punta e che si restringe a freccia, insomma, sembra l'attributo di un pornoattore senegalese. Roba da coddari. Lascialo la.
Ultima modifica di Losco Individuo; 20/11/2013 a 00:27
ahahahahahahah
deduco che non ti piace!!!
l'estetica è una qualità soggettiva
su questo sono d'accordo. Nella realtà peso e ingombro sono giustificati dal calibro, nel softair noOriginariamente inviata da Losco Individuo
basta verniciarlo e/o ricoprirlo di iuta
il problema non è la somiglianza all'attributo del pornoattore
il problema è che la forma a freccia rende facile incastrare la canna tra i rami
il barrett in campo l'ho visto solo una volta ed era talmente pesante che il proprietario manco se lo portava dietro
lo piazzava sul terreno, faceva un tiro quando arrivavano gli avversari e poi lo mollava lì... che senso ha?
snow wolf non è certo famosa per la qualità, è roba fatta in cina
compra un vsr se ti piacciono i bolt action, altrimenti un socom16 marui o un sr25
Dai un occhiata a questa recensione
io sono d'accordo al 100% con tutto quello che dici...però...il mio commento voleva essere tutto fuorchè "tecnico". Non rispondere al mio commento sul nero dicendomi che basta colorarlo di qualche altro colore o coprirlo di juta! Lo so benissimo! Non sono un amante dei camuffamenti ad essere onesto, ma anche questo aspetto, è personale. Aggiungo che è difficile realizzare lavori ben fatti anche con un VSR-10 (ci sono certi obrobri in giro) figuriamoci coprire di Juta un barrett....brrrr....o peggio...un barrett TAN...un mega caffèlatte da softair....inguardabile.
A una replica poco seria: è già poco seria di per se a causa delle "dimensioni" e degli "impedimenti" a cui si va in contro durante l'utilizzo, se poi aggiungiamo la qualità scadente della meccanica che utilizza, decisamente non ne vale la pena neanche prendere in discussione l'utilità di questa ASG.
E' brutto (come dici giustissimamente tu, parare mio personale), è scomodo, e prettamente inutile. Se è passabile a livello di collezionismo (e metterei in discussione anche questo daco che e versioni high cost di questo fucile sono realizzate 100 volte meglio) decisamente non lo è come fucile da gioco.
Questo è il mio parere "tecnico".
Ultima modifica di Losco Individuo; 22/11/2013 a 00:08
per quanto riguarda l'estetica è una cosa puramente personale..
per la meccanica è un m4 cinese, ha lo stesso gb con le stesse prestazioni... modificabile certo, ma più di tanto non puoi.. canna max 550mm perché il cilindro (anche se pieno) non ha tutto questo volume d'aria da poter spingere in canne così lunghe.. rumoroso, anche se puoi fare una configurazione high speed e metterci una 11,1 e riempire ogni spazio col fonoassorbente, oltre a testa pistone e cilindro silenziate.. a precisione dipende da canna, hop up e pallini, se usi roba di qualità avrai una buona precisione, e per la costanza nel tiro molla systema m95, guidamolla cuscinettato.. se lo prendi dovrai spenderci un po, e a sto punto per migliorare il range di utilizzo prendi la versione cqb, è un po più corto..
I pallini 0.20 sono il Super Tele del softair!!!
Teniamo sempre a mente che stiamo parlando di un coso che costa 200€!!!!!
appunto, a cui va aggiunta la spesa per gli upgrade..
ma se gli piace ed ha intenzione di spendere questa cifra (350+€) perché no
l'estetica è personale,a me interessava la tecnica,grazie per le vostre risposte
non sono un collezionista ,ma se un'arma mi piace la compro,cerco però di fare acquisti che posso aggiornare o riparare senza problemi
per quanto riguarda il vsr10,è gia in famiglia!
grazie
Portale
Lo staff
