Stretti di manica i ragazzi dell'USAF.... ma d'altronde li comprendo, hanno speso tutto per mantenere il LockheedSR-71 e fratellini....
Stretti di manica i ragazzi dell'USAF.... ma d'altronde li comprendo, hanno speso tutto per mantenere il LockheedSR-71 e fratellini....
Beh...alla fine i 653 non erano altro che XM con canna allungata e spegnifiamma diverso ...accorciando entrambi si ha lo stesso risultato.
------ Post aggiornato ------
O forse son stati piu furbi degli altri spendendo meno ed ottenendo li stesso prodotto!
Dipende, bisogna vedere che munizioni utilizzavano, perchè il problema più grosso della creatura di Stoner era la polvere utilizzata nelle munizioni. Essendo progettato per funzionare con una carica specifica, la lmr 4475 prodotta dalla Dupont, a combustione e picchi di pressione veloci,terminata nel 1964 a causa dei costi di produzione, e rimpiazzata dalla Wc 846 prodotta dalla Winchester, più progressiva e lenta di combustione,allungava la vita della canna ma lasciava depositi carboniosi ovunque, causando anche il grippaggio dell'otturatore, per risolvere questo problema inventarono appunto il foward assist. Però siamo in epoca vietnam, poi non lo so se hanno trovato un'altra polvere simile alla lmr 4475....