Portale
Lo staffMeno male! credevo la cosa fosse wild in Italia !
Meno male! credevo la cosa fosse wild in Italia !
Non sono aggiornato ne sugli usi e le normative attuali per le ricariche
Certo che non c'è da scherzare con le atmosfere in gioco
E io che pensavo che le bombole da sub si usassero in questo caso come riempitori delle bombolette del Polastar
Leggo ora, se leggo bene, che viaggiano anche loro a pressioni elevate e giustamente gli americani che sulla sicurezza non scherzano ne richiedano pure la verifica periodica, e se il mio inglese non mi inganna citano il rischio di esplodere come bombe !
Naaah non fa per me ho già timore delle bombole sulle auto per quanto verificate...
Ok sono un troglodita, adesso mi compro un bel Marui per consolarmi
Difficile che una bombola esploda, il punto debole son le valvole (discorso generale): per esempio in caso d'incendio il rischio è che il gas si scaldi, aumenti la pressione e la valvola salti... la bombola parte come un missile... con effetti simili
Abab
PS: discorso generale sulle bombole e dipendente anche dalle dimensioni delle stesse (e dal gas)
Il problema con le bombole da sub è che sono soggette a corrosione interna in quanto sono in metallo e l'aria che entra è parecchio umida (cosi mi hanno spiegato) . ho visto gli interni di parecchie bombole e ti assicuro che si arruginiscono parecchio!Originariamente inviata da Ahab
Quindi è facile immaginare: altissima pressione e un contenitore corroso... BOOOOM!
i
La bombola da sub serve per chi vuol avere una bombola grande a casa da cui far travaso senza andare ogni settimana a caricare quella del polarstar, ovvio che deve essere controllata pure quella così come quella dei polarstar
Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk
Zerosoft. Questa mia risposta è tutta per te.
No le bombole non vanno revisionate. Hanno però scadenza. 15 anni (lol).
Le bombole da sub si fanno revisionate ma hanno quantità d'aria maggiori (0.8 litri rispetto ai 15-20) senza contare che ad una bombola da sub ci affidi la vita in immersione.
Come detto da Ahab il punto fragile è l'attacco per le valvole ma la quantità d'aria è così bassa che non credo proprio abbia abbastanza spinta da volare.
L'aria non è incendiabile. Il green gas che normalmente usiamo per pistole/gbb lo è. Mai visto nessuno contestare la pericolosità di quest'ultimo.
Le bombole del polar sono le stesse usate per il paintball. Nel soft air sono pericolose e nel paintball no ? Mai sentito un incidente nel paintball.
Direi che il discorso bombole è ampiamente risolto.
Parliamo del discorso over e di non usare il polar. Ok. Bannate anche tutti gli ICS, tutti i GBB , Katana , ptw e cloni e qualsiasi asg con cambio molla.
Non lo fate. Non bannate gli altri e non bannate nemmeno il polar. Anzi a dir il vero si bara meglio con un ptw e con i sui 3J erogabili dal supermax (M165) e la velocità nel tornare indietro in meno di10 secondi semplicemente cambiando il cilindro.
Nel polar permettimi che è difficile aumentare e diminuire (e tornare esattamente al punto di partenza) , si certo fattibile. Ma è altrettanto fattibile bloccare con sicurezza il regolatore (esistono i tournament lock apposta), invece per i GBB/ ptw ecc ecc che avete fatto in questi anni ? Nulla. Ma siete spaventati da quello che non conoscete. Non conosco = non lo usi. Bel ragionamento.
Come ultima cosa parliamo del perchè usare un polar. Autonomia limitata, tubo, ingombro bombola , rottura di caricare sia bombola che batteria. Effettivamente come darti torto, non comprarlo. Dove sta il problema ?
Se invece la tua è pura curiosità del perchè usare un sistema del genere ti rispondo subito, amo la silenziosità e la reattività del grilletto : mi permette di sviluppare un gioco basato sull'uso del semi senza dover ricorrerere necessariamente alla raffica. Li chiamano DMR nel resto del mondo. A me come piattaforma diverte un sacco, personalmente trovo molto più stupido parlare di realismo e girare con caricatori maggiorati che non avere un tubo sotto la grip ma è solo una mia opinione.
Spero di essere stato abbastanza esaustivo.
Che dire? E cosa obbiettare? Null'altro di quanto ho già precedentemente scritto
Non sono contrario aprioristicamente alle novità
Però da un oggettivo raffronto non mi pare. allo stato attuale, sotto il puro aspetto di marketing, un prodotto vincente
Libere tutte le opinioni
Un plauso a chi in ogni caso sperimenta cose nuove
Ben felice se ne avrò l'occasione di provarlo sul campo
A me molto semplicemente incuriosisce e anche parecchio.Costo elevato, quello si...la soluzione della bomboletta nel calcio non mi pare poi cosi' male
Mi rivolgo agli utenti tipo Silent Control...sapete se oltre ai gruppi FB in Italia ci sono altri "luoghi" dove informarsi?C'e' qualche comunita'?
Come scritto in post dedicato all'edizione autunnale Militalia a Novegro di Polastar nemmeno l'ombra,
proverò al salone Nautico di Genova
Ultima modifica di zerosoft; 02/11/2015 a 14:57
