Nuovo Regolamento A.S.N.W.G. 2013 : Art. 5.2 Lettera B Pattuglia Ricognitiva

[666ste]

PARTENDO dalla credibilita' che ha ormai il campionato pattuglia asnwg/figt ,cioe' ZERO...TRALASCIANDO che e' piu' facile vincere partecipando in BERMUDA,senza asg ma con l'indispenasabile REGOLAMENTO e notes per le CONTESTAZIONI,(che fanno piu' punteggio degli obj stessi)...mi chiedo,ma voi come mirate....per sparare bisogna MIRARE,io saro' anche idiota,ma per mirare allineo l'occhio destro alle tacche di mira...e visto che l'occhio non si stacca,ho la testa e un po' di spalla fuori copertura...questo vale...ergo se stai tenendo in MIRA qualcuno,vuol dire che sei regolare...

[beppe]

PARTENDO dalla credibilita' che ha ormai il campionato pattuglia asnwg/figt ,cioe' ZERO...TRALASCIANDO che e' piu' facile vincere partecipando in BERMUDA,senza asg ma con l'indispenasabile REGOLAMENTO e notes per le CONTESTAZIONI,(che fanno piu' punteggio degli obj stessi)...mi chiedo,ma voi come mirate....per sparare bisogna MIRARE,io saro' anche idiota,ma per mirare allineo l'occhio destro alle tacche di mira...e visto che l'occhio non si stacca,ho la testa e un po' di spalla fuori copertura...questo vale...ergo se stai tenendo in MIRA qualcuno,vuol dire che sei regolare...

credibilità zero? perchè?

[Hope]

PARTENDO dalla credibilita' che ha ormai il campionato pattuglia asnwg/figt ,cioe' ZERO...TRALASCIANDO che e' piu' facile vincere partecipando in BERMUDA,senza asg ma con l'indispenasabile REGOLAMENTO e notes per le CONTESTAZIONI,(che fanno piu' punteggio degli obj stessi)...

Una contestazione è valida solo e soltanto se chi la fa ha ragione. Questo significa che chi la subisce (organizzazione o team) ha infranto o attuato in modo errato il regolamento stesso.
Se TUTTI seguissero il regolamento le contestazioni non avrebbero ragion d'esistere. Questo fa il regolamento giusto e il tuo commento fuori luogo

[J@ZZ]

...se non mi accorgo di voi,e cado nell'imboscata,a meno che non stiate dormendo,la mia squadra è tutta eliminata,come giusto che sia.
se mi accorgo di voi,se proprio non posso fare a meno di prendere la vostra posizione,per prima cosa aspetto,aspetto anche ore,poi un azione da manuale sarebbe,scaricarvi addosso quanti più fumogeni abbiamo addosso
dopo di che quando il fumo è alto, giù una altra valanga di dispositivi di dissuasione e/o granate,e nello stesso tempo avanziamo su più lati,magari riparandoci con quel che troviamo nei paraggi
se veniamo lo stesso colpiti,non ho nulla da rimproverami,ma solo da congratularmi con voi,per l'ottima strategia studiata per la difesa della vostra posizione.

Ma perchè creare più fazioni allora...? Facciamo una sola grande squadra e in difesa ci mettiamo dei dispositivi elettronici con sensore ottico e quando qualciuno entra nel campo del sensore il dispositivo fa sparare quanti più fucili possibile,ovviamente con la sola canna che sbuca da una protezione.

trovo di gran lunga più appagante e sportivo,colpire uno che gioca al massimo delle sue capacità,senza limitazioni di sorta,
e spaccarmi il cervello,per dover controbatterlo studiando una strategia di conseguenza e magari fallire

che colpire un avversario sapendo che,si è esposto troppo perché lo imponeva il regolamento e non perché a sbagliato.

Vuol dire che noi che seguiamo le regole e il buon senso siamo tutti pirla.
Tu consideri sportivo sparare alla " 'ndo cojo cojo " ben riparato dai colpi avversari? Beh caro amico mio tu hai una visione molto distorta della sportività...
Io persone come te le considero alla stregua degli highlander!

E ricorda,sul campo non sei solo,ci sono altri giocatori,abbi rispetto dei tuoi compagni/avversari

[Grundig]

Vuol dire che noi che seguiamo le regole e il buon senso siamo tutti pirla.
Tu consideri sportivo sparare alla " 'ndo cojo cojo " ben riparato dai colpi avversari? Beh caro amico mio tu hai una visione molto distorta della sportività...
Io persone come te le considero alla stregua degli highlander!

E ricorda,sul campo non sei solo,ci sono altri giocatori,abbi rispetto dei tuoi compagni/avversari

non ho detto,niente di tutto questo.

ho scritto che trovo molto più appagante e sportivo,colpire un avversario che gioca al 100% delle sue capacità,senza limitazioni di sorta
cioè colpire uno che magari tira fuori da un riparo solo il fucile,o uno che spara con 2 asg sotto braccio come rambo.
lo trovo più appagante che colpire colpire 100 avversari,che per regolamento si devono esporre per forza da un riparo più di quanto vorrebbero fare,o che devano tenere il fucile in un dato modo invece che come credano meglio.

Per divertirmi non mi serve sapere che ho una possibilità di vincere lo scontro o la partita,questa possibilità mi piace aver l'idea, che me la debba creare,e non che un regolamento impone al mio avversario di esporsi piu di quanto voglia fare,per darmi la possibilità di essere colpito.


Ho talmente tanto rispetto per i miei avversari,che per quanto mi riguarda non li darei limitazioni di sorta,li permetterei di poter fare qualsiasi cosa nel tentativo di colpirmi.
Non mi importa se mi sta sparando da sopra un ponte alto 100m o se da dietro un angolo con un mp44 a canna curva,
più difficile è raggiungerla,e più gusto a dopo la vittoria

Ma perchè creare più fazioni allora...? Facciamo una sola grande squadra e in difesa ci mettiamo dei dispositivi elettronici con sensore ottico e quando qualciuno entra nel campo del sensore il dispositivo fa sparare quanti più fucili possibile,ovviamente con la sola canna che sbuca da una protezione.

le macchine non pensano sono stupide,fanno solo quel che gli è stato programmato di fare,non pensano,non elaborano strategie alternative per adattarsi al variare delle situazioni.
diventerebbe noioso,e col tempo meccanico e facile.
che c'è di meglio che trovarsi a fronteggiarsi contro il "predatore per eccellenza" e poter passare da cacciatore a preda.

[Etiliko]

Ma se uno mi raffica addosso e io uso il teletrasporto... È valido?

[J@ZZ]

Ma se uno mi raffica addosso e io uso il teletrasporto... È valido?

dipende,se quando arrivano i pallini c'è ancora un poco della tua materia direi che sei preso... lol

[~Aspide~]

quando si viete il tiro alla "Libanese" si vieta l'azione di esporre il solo fucile e lo sparare a caso...

per essere corretti, per giocare pulito, basta che, come fanno tutti...quando si spara...si mira l'avversario...

Se un difensore o un attaccante, dietro il suo riparo, allontana dal corpo il fucile e preme il grilletto.... facendo fuoco ed esponendo solo il fucile....si tratta di tiro alla libanese e questo non è valido.

Il regolamento non parla da frazioni di corpo da esporre, probabilmente alcuni comitati hanno "adottato" una propria linea guida per gestire il "caso"...

E' chiaro che se io esco, solo con il cappello e il minimo indispensabile per mirare e sparare... stò giocando in regola, NON si tratta di tiro alla libanese.... sarebbe diverso se...alzo le mani sopra la testa facendo sporgere solo il fucile e facendo fuoco....

ma credo che su queste cose non ci sia molto da discutere....lo riconoscono tutti un "tiro alla libanese"....

[Grundig]

quando si viete il tiro alla "Libanese" si vieta l'azione di esporre il solo fucile e lo sparare a caso...

per essere corretti, per giocare pulito, basta che, come fanno tutti...quando si spara...si mira l'avversario...

Se un difensore o un attaccante, dietro il suo riparo, allontana dal corpo il fucile e preme il grilletto.... facendo fuoco ed esponendo solo il fucile....si tratta di tiro alla libanese e questo non è valido.

Il regolamento non parla da frazioni di corpo da esporre, probabilmente alcuni comitati hanno "adottato" una propria linea guida per gestire il "caso"...

E' chiaro che se io esco, solo con il cappello e il minimo indispensabile per mirare e sparare... stò giocando in regola, NON si tratta di tiro alla libanese.... sarebbe diverso se...alzo le mani sopra la testa facendo sporgere solo il fucile e facendo fuoco....

ma credo che su queste cose non ci sia molto da discutere....lo riconoscono tutti un "tiro alla libanese"....

se parli solo di mirare,se sparo da dietro una finestra di una casa o dal finestrino leggermente abbassato di un auto abbandonata,facendo uscire solo il fucile,e correggendo il tiro con la scia di pallini,o con l'ausilio di un laser
sarebbe corretto,secondo il tuo ragionamento
in un urbano di ripari come questi,che offrono la possibilità di vedere l'avversario e non essere colpiti c'è ne sono un infinità di tipi

[Ahab]

Beh, grudig a me è capitato di "assaltare" un edificio con un perimetro aperto (pochissimi ripari) con gente arroccata al secondo piano con solo le canne uscenti dai ripari e due sole porte (delle quali una bloccata): l'unica possibilità era eliminare quasi tutti i difensori nell'avvicinamento... cosa non possibile dato che a 20mt prendere solo la canna non è semplice (e probabilmente eran pure un po' "sordi")... è stato frustrante dato che al massimo si riusciva ad arrivare al muro (appena se ne accorgevano rafficavano anche qui alla talebana)... nella realtà avrei ammorbidito a granate ma noi si sta giocando con bb di plastica a meno di 1J (ed i fumogeni son vietati da noi, e non solo da noi, per ragioni di sicurezza)... non è stato tattico ma solo frustrante!

Quello che conta ma manca sempre è il buon senso