Portale
Lo staffmi trovo abbastanza daccordo con tutti i commenti letti pero alla fine io, di questi tre, ho scelto il quarto...
mi trovo abbastanza daccordo con tutti i commenti letti pero alla fine io, di questi tre, ho scelto il quarto...
ossia ?Originariamente inviata da TEX_ZEN
mi trovo abbastanza daccordo con tutti i commenti letti pero alla fine io, di questi tre, ho scelto il quarto...
Il quarto lo vorrei anche io !! Trijicon reflex giusto tex ? appena ho due soldoni mi piacerebbe investirli li..
se sapete dove trovarlo fatemi un fischio che regalo via la mia cinecopia della element ... in italia è praticamente impossibile
Siti di armi, negli uk, ogni tanto se hai pazienza ne spuntano fuori anche nei siti di softair..i prezzi vanno dai 400 in su per gli usati, adesso che mi ricordo l'ultimo lo vidi da SAS Softair in negozio forse lo hanno ancora lo davano a 400 euro.
se sapete dove trovarlo fatemi un fischio che regalo via la mia cinecopia della element ... in italia è praticamente impossibile
ma di quale parlate? il 24 o il 42?
perche da un po son passato al 42 ...
sono abbastanza daccordo con le descrizioni sugli strumenti sopra descritti:
-l acog per il softair secondo me son soldi buttati, è impossibile mirare bene rapidamente e sulla lunga non è la piu comoda per collimare
-l aimpoint garantisce sempre grandi prestazioni, è rapido ad acquisire pero ê un po troppo buio come tubo ma il punto è ben definito e su molte intensita si trova sempre quella giusta
-eotech (ho un bushnell) sul medio corto è imbattibile, se si impara come leggere l ologramma il cambio sagoma è il piu rapido che si puo avere ma l anelo lo rende un po impreciso e confusionario ma il top in velocita di acquisizione.
il reticolo è visibile anche "fuori" dalla cornice dello strumento e l angolo di collimazione è molto ampio rendendo quindi possibili puntamenti rapidissimi se si impara...
-il reflex ha la precisione dell aimpoint ma molta piu luce e campo visivo, il punto è preciso e l acquisizione è piu rapida dell aimpoint avendo piu campo e possibilita di collimare con un angolo maggiore dell occhio, si autoregola sempre al meglio... mi ci trovo bene.
unico neo, se piove o è umidissimo la lente internamente si bagna o appanna, il punto rimane sempre visibile ma il fondo un po meno
secondo me....
no io parlavo del 24... mi basta e vanza per il momento... il 42 l' ho sempre visto come un po troppo "grosso"!! e volendo credo che non esista nemmeno la cinecopia del suddetto...
aspettando di trovarlo in giro prima o poi il trijicon reflex 24 sarà mio ^_^
Fatta oggi la prima giocata con un eotech RS ... Avevate ragione ragazzi ... Un altro mondo!!! Pensavo avesse qualche problema ma i problemi li ho io di vista!!! XD Vorrei ringraziare Skype e Silent x averli stressati con le mie paranoie da inesperto questi giorni...
Sent from my iPhone using Tapatalk 2
Riapro questa discussione perchè dopo anni di gioco senza ottica mi trovo nella necessità di acquistarne una e brancolo nel buio.
Detto che non spenderò di sicuro cifre da capogiro per un'ottica e che quindi mi affiderà a qualche buona replica, cosa consigliate?
Resta valido quanto scritto sopra o ci sono delle novità interessanti?
Grazie
Comprati un eotech della hurricane.. Se lo trovi è il migliore tra le repliche (120-130 euro)..
Spendere 6-700 euro per un'ottica da montare su un softair è pura follia secondo me.. e lo dico da ex giocatore "seriale" ed attuale assiduo utilizzatore di real steel..
poi ognuno è libero di fare cio che vuole con i propri soldi ovviamente..
