Comparazione tra 3 sistemi di puntamento.

[Silent Control]

Salve a tutti.

Vorrei un pò rifarmi a svariate recensioni :

del buon Skype per Eotech -> https://www.softairmania.it/threads/...-(Real-Eotech)

o Lord per Aimpoint -> https://www.softairmania.it/threads/239779-Aimpoint-T-1

e me stesso per trijicon Acog -> https://www.softairmania.it/threads/...x32-ta31-triji


Ok , questa è una comparazione tra tutte , valutazione fatta unicamente per quanto concerne il soft air.


Le versioni sono real steel. In Svezia vanno sul risparmio per quanto riguarda le scatole (...).

Tralasciando le varie descrizioni su come sono ecc che trovate nelle altre recensioni e pure altrove, vorrei concentrarmi di più nel loro utilizzo. Punti di forza e punti deboli.

Partiamo con Eotech :

URBANO :
PRO : indubbiamente grazie ai 65 MOA è quella più "fast" del gruppo , la visione è sempre molto nitida e chiara , non si vede il riflesso davanti, nulla a che vedere con le repliche che personalmente definisco inutilizzabili. TUTTE.
CONTRO : soffre molto i passaggi dal chiaro al scuro , si è costretti ad agire sui pulsantini dell'illuminazione , oppure si trova una "via di mezzo" che però per definizione della parola stessa non si ha mai la perfezione.

BOSCHIVO :
PRO : non è propriamente realizzata per ambiente boschivo , ma ricordo che un asg realizzata in modo perfetto arriva al max a 50 metri. Quindi gli ingaggi sono sempre da CQB , il "rosso" di fronte non si vede mai.
CONTRO : Pecca nel tiro di precisione , i moa di contorno rischiano di fare troppa confusione , ma è solo una finezza.


AIMPOINT :
URBANO :
PRO : non è sicuramente immediata come eotech ma in alcuni punti ci consente tiri molto molto precisi , la visione è molto ampia.
CONTRO : Necessita di killflash per forza altrimenti il rosso di fronte lo si nota anche se abbiamo l'accortezza di "nasconderci" nel buio.

BOSCHIVO
PRO: indicata per il tiro di precisione , ottima se usata in posizione "statica" aspettando l'avversario.
CONTRO : Killflash obbligatorio , il killflash leva molta luminosità e rende difficoltosa la visione sopratuttto in zone particolarmente buie o in penombra.

ACOG:
URBAN
PRO : LoL ? L'unica cosa che salva è l'rmr sopra. 0 assoluto.
Contro : Non la utilizzano nemmeno su fucili veri , un perchè ci sarà.

BOSCHIVO :
PRO : Con un buon ciufile preciso vi farà divertire (almeno 45 metri a bersaglio), Sempre molto brillante e nitida aiuta a "scrutare" meglio l'ambiente circostante. L'rmr aiuta nelle fasi in movimento.
CONTRO : Costretti a tenere l'acog verso il calcio , in inverno con il fiato si tende ad appannare tutto , sia ottica che rmr. L'rmr è un surplus , qualcosa di supporto e invece troppo spesso diventa l'unica cosa con cui si gioca.

Conclusione :
L'eotech è qualcosa che si presta bene a tutto , ripeto , nulla a che vedere con le repliche. La durata della batteria è ottima (ci giocate per ANNI) , prezzo-prestazioni la migliore del gruppo. Altamente consigliata.
Aimpoint è una seconda buona scelta , è leggermente meno fast , con killflash perde un po' di luminosità , consente comunque un buon gioco in ogni ambiente , il prezzo maggiore la rende meno appetibile nei confronti di eotech.
Acog+rmr , l'acog è di difficilissimo uso a meno che non vogliate giocare da "sniper" (quando si parla di sniper che tirano a 40 metri mi viene cmq da ridere) , quindi diciamo che non è indicata per tutti i ruoli e/o stili di gioco. E' cmq divertente e utile in certe situazioni e l'rmr (che è quello che erroneamente alcuni chiamato docter) aiuta (ma non risolve) tutto il resto. Il prezzo fuori dal mondo (ci comprate 10 fucili d-boys) la rende veramente poco appetibile.