Portale
Lo staffLi ho visti giusto martedì, non ho notato però il prezzo, mi tentano, ma sono orbo devo portare le lenti da vista e niente lenti a contatto....mannaggia mannaggia
Li ho visti giusto martedì, non ho notato però il prezzo, mi tentano, ma sono orbo devo portare le lenti da vista e niente lenti a contatto....mannaggia mannaggia
L'ha uguale mio fratello, discreta, i problemi maggiori li ha nei cambi di luce (molto lenta, correzione dei colori assurda) e nel framerate. Ma l'immagine è abbastanza nitida per quello che costa.Originariamente inviata da Fabioman90
guardando un po di video in internet pensavo di prendere questa:
Mostra/Nascondi testo
Recensita anche qui nel forum, per 15€ fa dei video diciamo discreti.
Mini DV 80.
Tra poco uppo qualche frame
EDIT: Ah, e soffre tremendamente di tearing.
Ultima modifica di Hot dog; 08/02/2013 a 19:35
http://www.sportxtreme.it/scheda_prodotto.php?codpro=22
Ci sono 4 lenti in dotazione: chiara, scura, specchio e gialla.
Quale sia la marcatura però non lo sò.
Alla prova pratica reggono ai pallini.
Io ho avuto quella Dell Oregon scientific e midland, ma non mi hanno entusiasmato per nulla, secondo me fanno abbastanza pena, adesso ho la gopro e i video vengono come intendo io, unica cosa il prezzo è veramente troppo alto, rispetto alle altre
Occhio che senza certificazioni le assicurazioni non pagano
Ahab
Perchè l'assicurazione stà li a giocare e sà quale accessori usi?
Sono occhiali nati per lo svolgimento di attività sportive, certificati CE, FCC, RoHS, non mi sembra che siano obbligatori occhiali antiproiettili...
Quando dico "alla prova pratica reggono i pallini" è perchè ne ho già ricevuti direttamente sugli occhiali e non hanno presentato nessun problema.
Svegliato male stamattina?
Parti dal presupposto che non so che certificazioni tu abbia citato, ma gli occhiali di protezione che usiamo devono reggere l'impatto di materiale (i test li fanno con bb in metallo) sparato a 120 m/s.
Sparare bb in plastica con una asg nel J non ne certifica la validitá.
Per quanto riguarda le assicurazioni, se un giocatore dovesse perdere un occhio (perchè questo possiamo rischiare) in una partita dovrebbero risarcire una somma per invaliditá permanente e stai pur sicuro che non pagherebbero solo sulla base di dichiarazioni fatte dall'infortunato e/o dai presenti.
In ultimo, nella mia sezione ti pregherei, cosí come prego tutti, di evitare flame. Se la tua frase era intesa scherzosamente sarebbe il caso di mettere qualche faccina visto che il tono di una frase non é intuibile da dietro uno schermo
Nessuna intenzione di provocare o rispondere male.Svegliato male stamattina?
....
In ultimo, nella mia sezione ti pregherei, cosí come prego tutti, di evitare flame. Se la tua frase era intesa scherzosamente sarebbe il caso di mettere qualche faccina visto che il tono di una frase non é intuibile da dietro uno schermo
Riportavo solamente l'esperienza diretta personale del prodotto.
Se qualcuno si è ritenuto offeso dalla risposta e/o dal tono, me ne scuso.
^^ No no offeso no, gli occhi sono i tuoi mica i miei ^^
Ahab
Le assicurazioni (tutte) in caso di risarcimento si appellano a qualsiasi minimo particolare pur di risparmiare anche un solo centesimo. Visto che l'unica parte veramente a rischio nel SA è l'occhio, non c'è solo il problema di verificare che gli occhiali reggano alla raffica da 10cm, ma anche quello di poter dimostrare all'assicuratore, nel malaugurato caso di lesioni, che il materiale che si stava indossando fosse adatto allo scopo secondo certificazioni/prove tecniche. Altrimenti oltre al danno quasi sicuramente invalidante c'è anche la beffa del cordiale "so caxxi tuoi noi non paghiamo niente"
C'è da ammettere che la maggior parte delle protezioni per gli occhi in vendita, non viene fornita corredata di certificato.
Rispondi quotando
