Poverina, era emozionata
Secondo me ha perso la testa per il tester...
Secondo me le mani addosso gliele ha messe eccome, ma non come avrebbe voluto lei!
A mio avviso era un metallo troppo poroso che non ha retto lo stress della raffica.
Comunque, io per principio non ho mai avuto beretta 92/M9 e suoi derivati da SA ma conoscendola molto bene mi é saltato all'occhio che la sicura della pistola (se funziona come la RS quella é la sicura) é in una posizione intermedia tra fuoco/sicura
Certo che e' una rottura veramente notevole, se fosse sistematica... essendo la copia full metal di una marui full plastic, e conoscendo un po' we, non e' impossibile
Come mai, Fede?Comunque, io per principio non ho mai avuto beretta 92/M9 e suoi derivati da SA
Con ogni probabilità la posizione "raffica", ma chi lo sa.ma conoscendola molto bene mi é saltato all'occhio che la sicura della pistola (se funziona come la RS quella é la sicura) é in una posizione intermedia tra fuoco/sicura
É vero non é impossibile ma una frattura cosí netta mi da l'idea di materiali di cacca... non so...
Odio e amore dovuto all'utilizzo continuo e sistematico.Come mai, Fede?
É un progetto obsoleto, troppo grande e pesante. Se pensi che una glock17 fa lo stesso identico lavoro con la metá del peso (e del costo). Senza contare che l'ergal di cui é fatto il fusto si consuma strusciando dentro una fondina di cuoio. Ho visto personalmente (e non per sentito dal cuggino di mio cugggino) delle 92 con circa 13 anni di servizio con il ponticello del grilletto segato per metá della sua larghezza solo dall'inserimento e estrazione dalla fondina.
La beretta togliendo il reparto caccia si é adagiata sugli allori da circa 30 anni... Mia opinione.
Ci stavo pensando anche io, inizialmente credevo che il selettore fosse vicino le guancette (93R style), poi peró mi son reso conto che probabilmente era sulla sicuraCon ogni probabilità la posizione "raffica", ma chi lo sa.
Non sarà mica per caso che le WE fanno schifo?Ma forse eh..