La scelta: RK-103 della G&G o l'AK-74M della ICS?

[Jackal1983]

Salve ragazzi. Io ho sempre avuto una passione per gli AK ed è venuto il momento di soddisfarla. All’inizio dell’anno ero convinto di prendere l’AK-74M della ICS con calcio abbattibile, ma non lo trovavo da nessuna parte! I Marui li consideravo troppo costosi ( benché uso tutt’ora il loro Type-89 ed MP-5J). Poi venni a sapere della G&G che faceva degli AK. Anche qui niente di quello che cercavo, finché non trovai disponibile l’RK-103. L’AK-103 ( il 104 non mi piaceva proprio). PROBLEMA: allo stesso tempo ho trovato il pre-ricercato AK-74M della ICS con calcio abbattibile. Prezzo tutti e due sono li. E parte la fatidica domanda: QUALE DEI DUE PRENDO ORA?
Cosa mi consigliate? Della G&G ho sentito parlare molto bene come rapporto qualità prezzo. Un mio compagno usa l’RK-104 sbarellante e quando spara lo senti ( anche ad orecchio credetemi). Altri mi dicono che la ICS ha gli AK migliori. Pareri… esperienze… qualsiasi cosa mi può aiutare per decidere.

Già che ci sono vi chiedo. A computabilità di caricatori questi due come vanno? Inoltre i russi con AK con attacchi ris non ne ho mai visti. Esistono? Lo chiedo perchè questi due sono disponibili anche con i ris. Non mi fanno impazzire ma potrebbero essere comodi.

Grazie

[EOtech]

penso che dovresti presentarti,come primo messaggio comunque per mia esperienza prenderei un ICS..ha parti dedicate (almeno presumo,per l'm4 so che ha parti apposite non so per l'AK)..Va che è una meraviglia,è leggerissimo pur essendo una trave,il calcio non balla minimanente,è compatibile con molti caricatori di diverse marche..I caricatori della ICS però sono di una plastica molto fragile,ne ho rotti due nella mia carriera,ed entrambi sono crepati a livello del dentino di aggancio..passato ai caricatori VFC e passa la paura..

Non ho comunque mai avuto di mio un ICS,ho potuto solo provarne uno in game,e da quanto mi ha entusiasmato, da coltista sono passato ad ak abuser

Ho un AKMS G&G,ed esteticamente è fatto molto molto meglio,ma meccanicamente bisogna fargli qualche accorgimento,inoltre non è compatibile con la maggior parte dei caricatori (ho provati due esemplari di questo modello ed entrambi avevano problemi con i caricatori,perfino con quelli proprio della G&G)..Presumo comunque che il mio sia un modello vecchio,gli RK magari sono fatti molto meglio..

ma come primo acquisto prenderei un ICS dal canto mio..


Riguardo ai russi,e agli ak in dotazione ..Prenditi tempo se ti vuoi addentrare in questo mondo,c'è parecchio da sapere Certi reparti e unità comunque utilizzano ak rissati e con accessori..

[Jackal1983]

penso che dovresti presentarmi,come primo messaggio comunque per mia esperienza prenderei un ICS..ha parti dedicate (almeno presumo,per l'm4 so che ha parti apposite non so per l'AK)..Va che è una meraviglia,è leggerissimo pur essendo una trave,il calcio non balla minimanente,è compatibile con molti caricatori di diverse marche..I caricatori della ICS però sono di una plastica molto fragile,ne ho rotti due nella mia carriera,ed entrambi sono crepati a livello del dentino di aggancio..passato ai caricatori VFC e passa la paura..

Non ho comunque mai avuto di mio un ICS,ho potuto solo provarne uno in game,e da quanto mi ha entusiasmato, da coltista sono passato ad ak abuser

Ho un AKMS G&G,ed esteticamente è fatto molto molto meglio,ma meccanicamente bisogna fargli qualche accorgimento,inoltre non è compatibile con la maggior parte dei caricatori (ho provati due esemplari di questo modello ed entrambi avevano problemi con i caricatori,perfino con quelli proprio della G&G)..Presumo comunque che il mio sia un modello vecchio,gli RK magari sono fatti molto meglio..

ma come primo acquisto prenderei un ICS dal canto mio..

Uh...scusa vado a presentarmi. La foga sai.

------ Post aggiornato ------

Ed ovviamente grazie per le informazioni. Esistono AK rissati nella realtà? Credevo che fossero una cosa tipicamente occidentale.