Ciao ragazzi
Ho visto questa novità dal francese e ne ho ordinata una!
dite che ho fatto una cavolata?
sembra furbo lo svaso per impossibilitare il movimento del hop up!
Ciao ragazzi
Ho visto questa novità dal francese e ne ho ordinata una!
dite che ho fatto una cavolata?
sembra furbo lo svaso per impossibilitare il movimento del hop up!
be' sembra carina , facci sapere se effetivamente migliora o meno !! ciaooo
Ciao Fratelli
@Montru non capisco la tua osservazione: sembra furbo lo svaso per impossibilitare il movimento del hop up ... guarda che l'originale é esattamente identico ... piuttosto vorrei focalizzare la vostra attenzione sul diametro (6.04 esattamente come quello originale)
nonché il luogo di provenienza di questa affermatissima Azienda Balystik (é ironico) e cioè Francia ... per quanto riguarda i fori sopra l'Inner Barrel non fanno altro che "rallentare" il bb e creano ulteriori "turbolenze"
fai un esperimento ... prova ora al Crony a quanto "esce" la TW con la sua canna originale e ripeti la prova quando ti arriva e monti quella della Balystik
un abbraccio
Ciao Fratelli
@Franky non capisco neanche il tuo intervento postando il link youtube ... a parte che si fa la comparazione tra una Deep Fire da 6.01mm e una Balystik da 6.01mm e non una Balystik da 6.01mm e quella Originale Systema da 6.04mm (sopratutto quella della serie Evolution) che sarebbe più ovvio
poi vorrei capire che tipo di "precisione" pretendiate da dei pallini di "plastica" del peso irrisorio di 0.20 g e con una "gittata" di al massimo 50 mt ?!?
comunque sia ... ognuno é libero di spendere i propri soldi come più gli aggrada
un abbraccio
Tra l'altro, correggetemi se sbaglio, dai risultati al crono, con la Balystik la serie di tiri risulta essere molto più incostante nella variazione di velocità del pallino all'uscita rispetto alla deepfire. Ci sono sbalzi di +16 fps e non risultano due tiri uguali, cosa che accade con la deepfire.
Alla fine il video dimostra solo che con questa canna si guadagna in fps, il che non credo che si converta in precisione vista l'aerodinamicità di ciò che spariamo e poi considerando che con la modifica al cilindro si esce a filo J che ce ne facciamo di una cosa che lo manda over?
Personalmente la vedo come l'ennesimo specchietto per fare cassa. Spero che ulteriori test ed esperienze mi contraddicano!
Facci sapere!
difatti io se confronto al crony il bimbo con canna originale tra un colpo e l'altro in mt/s la variazione e di massimo 1mt/s
a mio avviso la canna e importante a se usi bb scadenti e non a pulisci regolarmente che senso ha spendere soldi in canne da 6.01
lupo ha perfettamente ragione
Ultima modifica di ro29; 17/11/2012 a 15:12
albi era solo un video per vedere una prova della canna niente di che !!
sono d'accordo con lupo sulla potenza.
Mi spiego meglio : mi sono reso conto mentre montavo l'upper stubby che la foratura nel cilindro è perfetta per la canna cqbr (sempre per il rapporto di volume aria cilindro-canna), nel momento in cui inizi ad accorciare ancora di più la canna inizi a perdere potenza.
Mi sono trovato con una canna accorciata di quasi 10 cm rispetto al cqbr e una perdita di circa 3 decimi di J.
Ho risolto mettendo una molla da 110 (ritornando a filo J).
La foratura sulla balystik inciderà parecchio se comprate canna cqbr , potrebbe non variare se comprate canna per m4 in quanto comunque il BB riesce ad accelerare per almeno 25cm (prima di trovare i fori).
La cosa che trovo curiosa è che Hamza parla dei fori fatti apposta per evitare turbolenze ed effetto siringa (mentre alby sostiene il contrario).
Purtroppo su questo non posso dire nulla. La cosa mi incuriosisce.
Montru , a te la parola
Ultima modifica di Silent Control; 18/11/2012 a 00:18
D'accordo come sempre col buon Lupo, centinaia di euro spesi in inner di qualsiasi tipo...per avere delle differenze millimetriche.... alla fine su tutti i miei bimbi ho quelle originali che con manutenzione giusta rendono come si deve.
Complimenti invece ai francesi per l'urbano...alla faccia...