Cosa cambia tra queste 2 ottiche ?

[Fifagi]

sulla carta le caratteristiche di queste 2 ottiche sono molto simili:
stesso ingrandimento e stessa lente.
tutt'e 2 con mirino illiminabile...l'unica cosa è che la guarder ha anche il telemetro.

cmq ecco le foto.

royal ottica 4-12 x 44 ir

guarder 3-12 x 44 mil dot

p.s. le differenze estetiche non mi interessano a fatto...vorei solamente conoscere le differenze "prestazionali". cmq ho provato una guarder con mirino telemetrico, ed ho visto che non serve quasi a nulla...quindi posso farne a meno

ciao

[STEINER]

beh non ho esperienza diretta con le 2 ottiche che mostri, ma ne ho viste diverse altre che differivano in realtà solo per il prezzo, per l'utilizzo da softair sicuramente ti conviene, a parità di caratteristiche dichiarate, sempre quella di minor prezzo, la quale se anche dovesse avere qualche lieve imprecisione di taratura (che con un fucile vero è un problema abbastanza grave), chissenefrega con i pallini e con le nostre ridicole distanze di "fuoco"?
nel caso specifico la maggior virtù della guarder risiede di certo nella maggior compattezza...

[Ding]

beh, se la seconda è corredata di tutti gli accessori mostrati, io prenderei quella, così a prima vista.. se è quella che ho capito io non è male come lenti, fov, e così via. inoltre ha le estensioni per parare luce e riflessi che l'altro non ha. se sono solo ottica, senza accessori, prendi quella che ti piace di più\costa meno, comunque: differenze tecniche non dovrebbero esserci..

[Fifagi]

beh, se la seconda è corredata di tutti gli accessori mostrati, io prenderei quella, così a prima vista.. se è quella che ho capito io non è male come lenti, fov, e così via. inoltre ha le estensioni per parare luce e riflessi che l'altro non ha. se sono solo ottica, senza accessori, prendi quella che ti piace di più\costa meno, comunque: differenze tecniche non dovrebbero esserci..

la seconda ottica consta circa il doppio della prima...
cmq non è tanto un fattore di prezzo, a me interessavano le caratteristiche e le performance. se sono identiche allora mi va bene pure la prima, ma se la seconda è migliore no

[STEINER]

come prestazioni la seconda sarà probabilmente migliore, ma in modo infinitesimale per quelle che sono le necessità di un softgunner, il solo vantaggio evidente apprezzabile anche per il soft air è la maggior compattezza, ma non credo che il gioco valga la candela, comunque, a questo punto la curiosità mi assale, che prezzo ha l'una e l'altra ottica?

[Grundig]

le uniche differenze sono che la prima è lunga e la seconda è corta e ha la croce che si illumina
ed a un ingrandimento piu vario

se non hai problemi di posto ti consiglio la prima
che spendi poco

per ti parlo da uno che ha quella che si illumina e mi è servita solo 2 volte