Oakley radar o m-frame?

[Tattariello]

Salve ragazzi, premesso che ho letto le recensione dei due occhiali in oggetto e non trovo risposta ai miei dubbi, mi trovo negli USA ancora per un paio di giorni e ho visto gli Oakley Radar in un'ottica.
Sono molto belli e siccome ero interessato a comprare un paio di occhiali seri per il SA e uso d sempre solo oakley per i miei occhiali da sole mi ero deciso a prendere gli M-Frame in italia a 130-140€.
Qui invece ho trovato i Radar (con possibilità di customizzarli direttamente nell'ottica, scegliere lenti, colori ecc ecc) ad un prezzo che và dai 160 ai 180$...
Visto che c'ero ho quindi pensato di chiedere a voi che siete più esperti un consiglio.
Purtroppo gli M-Frame non si trovano in tutte le ottiche perché il commesso mi ha detto che sono degli occhiali troppo specialistici e sportivi e di andare a vedere in un negozio sportivo (meglio di caccia e pesca), addirittura lui ne ha un paio CAMO presi in una catena di negozio di caccia. Quindi non ho potuto fare un confronto diretto tra i due modelli e le recensioni non mi chiariscono i seguenti dubbi:
1) gli M frame con lente Strike o Sweep sono realmente più protettivi dei Radar con lente Range?
2) per la ricreazione di un eventuale Setup USMC o comunque di forze armate USA devo puntare per forza sugli M-frame in quanto utilizzati dai soldati, giusto?

Vorrei che mi chiariste questi due punti per favore, così magari mi metto alla ricerca degli Mframe se mi dite che i radar sono solo più costosi ma non adatti al SA.

grazie mille

[QuaZa]

Si gli M-frame sono in dotazione alle forze usa... Ma non per forza bisogna usare quelli. Si vedono Marines con gli Ess e molti altri occhiali. Io li ho e mi ci trovo molto bene, mai appannati (e sudo molto, anche d'inverno) e la lente hibrid secondo me da piu protezione Secondo me per il Softair sono perfetti!

I radar sono molto belli, ma piu da ciclista che da softgunner :P

[Tattariello]

Grazie per il suggerimento! Mi metto alla ricerca degli Mframe.
Consigli gli Mframe o gli Mframe 2.0?
Esteticamente parlando mi piacciono più gli Mframe...

[QuaZa]

Grazie per il suggerimento! Mi metto alla ricerca degli Mframe.
Consigli gli Mframe o gli Mframe 2.0?
Esteticamente parlando mi piacciono più gli Mframe...

Io ho i 2.0... Quelli iussed pero sono belli anche quelli normali, qui devi andare di gusto personale

[Raptor94]

Io ho i 2.0... Quelli iussed pero sono belli anche quelli normali, qui devi andare di gusto personale

Perchè che differenza c'è tra gli strike 2.0 normali e quelli issued?

[I-Warrior]

m frame 2.0 trovi anche la recensione qui su sam

[Drill]

Oltre a tutto cio in caso tu porti occhiali da vista gli m frame hanno il clip per la correttura, i radar no.
I radar puoi usarli anche come occhiali da tutti i giorni cosa che gli m frame a meno che non sei uno di quei pseudo esaltati di guerra no...

Se li usi solo per SA consiglio gli m frame, il cambio lenti tra l'altro costa meno e si trovano lenti aftermarket di qualità a prezzi irrisori!

I radar in camo mossy oak sono stupendi a mio avviso :-p

[regio]

io gli m frame a volte li porto anche in giro non mi sembra che siano poi cosi diversi da altri modelli di occhiali da "passeggio".
negli usa ne vedi a bizzeffe di m frame o similari in giro per le strade...

Tralasciando questa mia considerazione personale anche io ti consiglio i 2.0 ottimo prodotto!!

[Tattariello]

No per uscire non li metterei mai...ne ho già abbastanza di oakley per uscite "civili"
La recensione degli Mframe 2.0 l'ho letta ma non riesco a capire tutte le differenze con gli Mframe "classici" a parte lla montatura leggermente diversa soprattutto sulla parte alta.
Ciò comporta un miglioramento per l'aerazione o sono totalmente identici come caratteristiche?

[pupu]

Io ho gli m-frame e gli m-frame2 ti consiglio a parere personale i primi con lente strike