Portale
Lo staffQuoto Sgheno al 1000%!
Non aggiungo altro perchè hai detto tutto quello che penso anche io!
Quoto Sgheno al 1000%!
Non aggiungo altro perchè hai detto tutto quello che penso anche io!
i feed back vanno lasciati con un certo criterio su una associazione promette spettacolarità durante il torneo e poi si vede che ci sono sugli obbiettivi 2 pancali marci, quello è negativo, ma se una associazzione tiene fede alla descrizione del torneo è un feed positivo, rispetto alle zone pericolese è sempre meglio essere prudenti, se per qualcuno sono una noia non vuol dire la prudenza non è mai troppa, io penso che insieme ai feed verso i club organizzatori, sarebbe anche da fare un lista standard per la presentazione del torneo cosicchè tutti sanno cosa aspettarsi e non si rimane delusi
Vi capisco ragazzi e nel vostro contesto vi do perfettamente ragione. Non tutti però frequentano circoli eletti o sono invitati a certi eventi.
Noi negli ultimi 3 anni abbiamo partecipato più o meno a cinquanta tornei di vario genere (Combat, pattuglia, MIL-SIM,...). Di questi solo una quindicina erano organizzati da ragazzi che conoscevamo bene e quindi per circa 35, che ho trovato su SAM quasi tutti, siamo andati a naso o per sentito dire.
Ora vi faccio il mio di esempio:
Su 50 feedback ne avrei lasciati 47 positivi e 3 negativi.
I tre negativi avevano mancanze gravissime in merito a sicurezza, onestà e permessi.
47 positivi... Questo non significa che tutto fosse perfetto ma semplicemente "Onore al merito". Se traspare da parte dell'organizzazione la volontà di fare bene e la semplice inesperienza ha portato a commettere una serie di "errori lievi" non vedo perchè il lavoro e l'impegno non debbano essere premiati.
Qui bisogna trovare un metodo per tutelare chi non ha la fortuna come voi, o noi, di conoscere tanta gente esperta ed essere ben voluti.
Chi non ha cerchie, circoli, giri e quant'altro ma vuole comunque scegliere un evento a cuor più leggero.
Originariamente inviata da sgheno
yo bro
Come detto Hope, se ci troviamo il dritto io sarei tra i primi ad utilizzare i feedback.
Ho pensato anche un altro aspetto a cui porre attenzione: se per caso lo strumento venisse utilizzato male c'e' il pericolo concreto che nessuno rischi piu' di pubblicare su SAM gli eventi per non ricevere feed negativi.
Questo lo troverei ben piu' grave che sbagliare uno dei tanti.
rispetto il tuo pensiero sgheno, ma SAM è una delle poche piattaforme di informazione per il soft air che ti da moltissima visibilità, e credo che se una persona seria che ha messo passione tempo impegno in un torneo, e il prodotto che è venuto fuori è ritenuto soddisfacente alle aspettative dei organizzatori vedrai che non ci pensaranno nemmeno un secondo prima di postarlo nella sezione tornei, cmq torno a sottolineare che ci dovrebbe essere un documento standard da compilare per presentare un torneo nella sezione eventi
Beh Sgheno, se quegli stessi eventi sono gestiti "dagli stessi" che lo postano su SAM, solo per esaurire "velocemente" i posti e per far cassa, a questo punto benedirei i feedback!!!!Come detto Hope, se ci troviamo il dritto io sarei tra i primi ad utilizzare i feedback.
Ho pensato anche un altro aspetto a cui porre attenzione: se per caso lo strumento venisse utilizzato male c'e' il pericolo concreto che nessuno rischi piu' di pubblicare su SAM gli eventi per non ricevere feed negativi.
Questo lo troverei ben piu' grave che sbagliare uno dei tanti.
Spero che nessuno metta in dubbio che la visibilità che dona questo forum, e che parlando con Mala via skype ho suggerito di "far pagare", è molto più del classico passa parola.
Contemporaneamente il passa parola o il feedback aiuta a capire la qualità dell'evento.
E se questo significa che, chi ha la coda di paglia, non posterà più su SAM credo che ce ne guadagneremo tutti.
Attualmente il form dei topic in area tornei ed eventi è il seguente:
Regole per la pubblicazione di nuovi eventi:
Ogni topic deve seguire le seguenti regole per essere pubblicato:
- Il titolo
I titoli dei topic aperti devono indicare obbligatoriamente il luogo in cui si svolgerà l'evento, oltre alle altre informazioni basilari per presentarlo (tipologia-prefisso, data di svolgimento e denominazione).
Il formato che deve essere utilizzato è il seguente:
[tipologia] - data - (luogo/provincia) - titolo
Il formato della data deve essere: gg/mm/aaaa
Esempio di titolo:
[torneo] - 10/04/09 - (bracciano-rm) - "operazione chainsaw ii"
- Il messaggio
Il primo post del thread dovrà contenere le seguenti informazioni essenziali relative all'evento:
- Locandina
- Luogo e orari di svolgimento
- Cenni sul book e sulla storia dell'evento
- Numero di partecipanti
- Dati dell'ASD (organizzatore)
- Modalità di iscrizione e prezzo
- Riferimenti / Recapiti per successive informazioni
tratto da http://www.softairmania.it/threads/1...RNEI-ED-EVENTI ma nulla vieta che si possa implementare con suggerimenti forniti da tutti quanti
In merito alla creazione dell'evento credo ci sia poco da aggiungere sopratutto grazie anche all'identificazione unica del referente.
@Somalo: per come io interpreto il softair e per i motivi che mi spingono a realizzare tornei per gli altri (puro divertimento dei partecipanti) se SAM dovesse farmi pagare l'inserzione sarebbe per me motivo per non pubblicare piu' un evento. Sempre che abbia inteso il "pagare" in senso stretto ossia economico ...
Non prendetemi per braccino corto, io ho investito tantissimo tempo in eventi in cui talvolta ci abbiamo pure rimesso. Se diventa un'attivita' non e' piu' softair ... almeno io l'interprto cosi'...
@Scalo: sei qui almeno dal 2006 e avrai sicuramente organizzato qualche evento. Come sai, ed io insisto su questo punto, l'aspettativa da la sensibilita' di riuscita non la presenza di un'infermiera carina o del pranzo postevento.
Esempi.
Altrove si parlava di quali sono le caratteristiche di un evento recon, alcuni proposero come dare luci verdi sugli obj ...
Alla GR la prima cosa che mi veniva chiesta era quanti operatori doveva avere la pattuglia quando da book si spiegava chiaramente che l'evento era di tipo diverso.
L'aspettativa e' la discriminante ma se ci si scontra con un torneo a punteggio ed un arbitro ti da il secondo posto ... sicuramente il feed riguardera' questo episodio non l'organizzazione dell'evento.
Riassumendo siamo sicuri che tutti i feedback che rovineranno il lavoro di un organizzazione siano realmente diretti all'evento stesso e non a coprire le mancanze dei partecipanti o faide?
Infine, per esperienze passate sappiate che c'e' chi si infila nel VOSTRO evento (per cui avete lavorato per MESI) con il solo fine di creare/crearvi problemi ... non gli do anche una pistola carica dandogli la gestione del feed? Vi par giusto farmi giudicare da costoro? Quale esperienza possono avere per giudicare?
------ Post aggiornato ------
Mi rendo conto rileggendomi velocemente di quanto mi stia a cuore la questione. Scusatemi ma purtroppo in passato ho preso tante stecche sui denti perche' o qualcuno non lesse il book o si trovo' in una mil-sim con la sola voglia di sparare pallini ...
Parlo di esperienze personali e l'unico modo grazie al quale ho imparato ad evitare questi problemi e' stato quello di invitare le persone lasciando, purtroppo, fuori chi non conoscevo...
Per questo credo che i feedback del passaparola o dei "circoli" (definiti elitari per chi non ha la pazienza di entrarci) siano l'unico modo di garantire la finalizzazione del proprio lavoro nel divertimento dei partecipanti.
Come sempre Sgheno mi hai tolto le "parole dalla tastiera"!!!
Non riesco davvero a capire a cosa serva questa cosa dei feedback per gli eventi, non esistono i debriefing per capire se un evento o se gli organizzatori sono seri e validi?
Io prima di andare ad un torneo organizzato da "Caio" faccio ricerche, "studio" il loro sito e "controllo" i debriefing dei passati eventi.
Non è già un metodo "perfetto" questo? Perchè dobbiamo compilare nuovamente un form oppure compilare un feedback? Non rischiamo di complicare le cose creando inutili "incartamenti" o possibilità di "ripicche varie"?
SAM chiede la certificazione dell'utente che deve postare il proprio evento, già questo mi sembra "tanta roba" a livello di tutela no?
Rispondi quotando