Originariamente inviata da
killabees
incuriosito dal thread, oggi ho fatto un test: oggetto del test, due lenti scure per oakley m-frame SI, quelle militari, una sicuramente originale, l'altra presa usata, quindi non so. perchè dico questo? per i diversi risultati ottenuti sulle lenti dopo ripetute raffiche a distanza ravvicinata (sotto al metro, e singoli a ripetizione a circa 10 centimetri).
la prima lente, oakley 100%, ha tre anni di vita: due di uso softairistico e circa 6 mesi di utilizzo sporadico in cantiere; la lente infatti si era rovinata dopo un trattamento "errato" col sapone per renderla più resistente all'appannaggio, e l'ho destinata ad un utilizzo di altro tipo. per cui, oltre ai soliti pallini, ha ricevuto di tutto: frammenti da demolizioni, scintille e pezzi da flessibile, oltre che un trattamento piuttosto grezzo e indelicato.
durante il test, la lente è stata appoggiata a terra, senza montatura. purtroppo ci ho pensato tardi, ma le caratteristiche meccaniche della lente sono ANCHE in funzione della montatura, che impedisce alla stessa di flettersi quando molto sollecitata all'estremità superiore...
nonostante ciò, la lente si è comportata in maniera EGREGIA: circa un caricatore di AK è stato scaricato sulla lente, che ha resistito per metà della raffica, per poi creparsi sulla lente sinistra (sx da indossata). la crepa però non ha creato frammenti, o buchi, o niente del genere, è una crepa netta, pulita.
il "bombardamento" di colpi singoli in successione non ha creato ulteriori danni, se non macchie sulla superficie. sicuramente alla lente non han fatto bene, ma la lente si è dimostrata una sicura protezione anche a distanza di anni.
ovviamente, ora è da buttare, non credo fosse neppure da scrivere
- magari andrà bene per qualche scenografia di soldati feriti
passiamo alla seconda...quella che dovrebbe essere originale, ma non ne sono certo. ci sono pro e contro per questa mia tesi
1) colore piuttosto diverso dalla prima, presa da un oakley dealer, più tendente al "blu" che al grigio
2) Reazione ai pallini in alcuni punti molto diversa dall'altra lente
posso anche dire che questa lente, al momento del test, aveva già una "rottura", l'ala destra mi si era rotta un giorno, mettendo gli occhiali nel cruscotto della macchina.
come diceva correttamente grundig, dopo cose del genere non posso sapere se si fossero eventualmente formate microfratture o altro nella lente, che avrebbero potuto comprometterne l'integrità e la resistenza.
passiamo al test, anche questo corretto solo a metà perchè fatto senza astine.
dopo circa 150 colpi di raffica, l'aletta sinistra si è rotta, al centro si è creata una crepa, proprio dove c'è il buco per la clip degli m-frame. inoltre, sul "fondo", si sono create delle sbeccate che sull'altra lente non si sono create, altra cosa che mi ha fatto venire il dubbio sull'eventuale non originalità della lente.
non appena siamo passati ai singoli, ha resistito fino a 7 colpi, poi si è spezzata del tutto (dalla crepa centrale).
ora carico i video, abbiate pazienza
siccome sono un coglione, ho girato il video al contrario, e mi sono accorto ora che l'ha caricato
http://youtu.be/AemdIbY_VeU
in caricamento il secondo