...non sono convinto che non influenzi, in GBB area avevamo visto un grafico di AC (quindi sicuramente diverso come potenze) dove esisteva una lunghezza ottima . Più lunga o più corta influenza negativamente la prestazione. In una certa misura il ragionamento è sovrapponibile...... molto alla lontana.
cmq era solo una curiosita',
grazine
joniro, te lo spiego io.
sui fucili elettrici il volume d'aria è sempre a pelo per motivi di 'timing': se ci fosse troppa aria in esubero, la molla sarebbe ancora a metà pistone (e a metà velocità), con perdita di potenza.
Ecco perchè i cilindri sono tutti uguali, ma hanno finestrella diversa a seconda della lnghezza della canna.
Nei GBB invece il gas è sempre mostruosamente in esubero, specialmente le pistole(hai presente la nuvoletta?); ecco perchè allungando la canna su un elettrico non cambia niente (o perdi addirittura potenza), mente su un GBB puoi arrivare perfino a raddoppiare i joule.
Hanno una reazione diametralmente opposta!
Ma il rapporto peso del pallino/potenza è un'altra questione... Quando il pallino è in volo è da solo :P
..perfetto...
ma come vedi da te stesso, ci sono variazioni di potenza ( non metri/secondo) cambiando la grammatura
secondo me, cioè che influisce sulla velocità di uscita sono 2 fattori:Originariamente inviata da marswallace
-dimensione del pallino: se il pallino è più piccolo, l'aria riesce a passargli attorno e disperdendo, quindi, parte dell'energia che sarebbe servita per spingere il pallino
-peso: più il pallino pesa, più tempo (teoricamente) dovrebbe impiegare per vincere lo stato di Inerzia iniziale e quindi rimarrebbe più tempo nella canna, permettendo all'aria di fluire attorno ad esso e, quindi, ridurre la spinta che influisce sulla velocità finale.
quindi, scegliendo pallini DI BUONA QUALITA' (Marui, KSC...) e facendo varie prove con diverse grammature della stessa marca si dovrebbero avere risultati più o meno simili (anche se influirebbe sempre IN MINIMA PARTE il peso (quanto vuole essere l'inerzia in un bb di 0,42 gr? ) )
Ultima modifica di Lorenzo Latino; 06/03/2012 a 15:19
bè, l'inerzia dipende dalla forza di gravita, che dipende dalla sua massa, che per effetto della gravità diventa peso:
0,40g è il doppio di 0,20g
quindi l'inerzia è il doppio.
Ovviamente non è così, credo perchè la molla ha una torsione tale che non sente la differenza di peso.
Con pallini esageratamente pesanti (0,36/o,43) la sente eccome... Il pallino perde velocità e joule.
---------- Post added at 18:20 ---------- Previous post was at 18:18 ----------
stai scherzando?..perfetto...
ma come vedi da te stesso, ci sono variazioni di potenza ( non metri/secondo) cambiando la grammatura
0,20G fanno un joule a 100 metri al secondo
0,25 fanno un joule a 89 metri al secondo
in altre parole, aumentando il peso la velocità diminuisce SEMPRE. Dovrei aggiungere le velocità al mio esperimento, vero?
Ultima modifica di marswallace; 06/03/2012 a 18:26
La velocità è funzione matematica di peso e joule prodotti. Quindi con il calcolatore ecco le velocità:
0,12 lipori SRL= 0,87-0,91 joule (pallini pessimi con bave terribili, non fanno molto testo, mi servirebbero 0,12 marui)------------->121-124 metri al secondo
0,20 supreme = 0,89-0,91 joule------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------>94-97 metri al secondo
0,25 guarder = 0,90-0,92 joule (i più precisi)-------------------------------------------------------------------------------------------------------->85-87 metri al secondo
0,36 madbull (verdi) = 0,82-0,85 joule --------------------------------------------------------------------------------------------------------------->67-69 metri al secondo
0,43 straight (metallici) = 0,72-0,75 joule------------------------------------------------------------------------------------------------------------>58-59
...a meno che non scherzi te ......
io leggo variazioni di JOULE sulla tabella che te hai scritto, quindi o hai sbagliato te....... oppure non so che vuoi dire visto che io parlavo esplicitamente di JOULE.
poi per mettere i puntini sulle i : la velocità non è funzione matematica del peso e joule...ma dello spazio e del tempo! Pero' ho capito che intendevi,che:
l'energia cinetica del corpo è funzione della massa e della velocità ( K=1/2 m v^2 );
che si puo' trovare una relazione inversa tra il lavoro ( J ), necessario per portare il pallino X da una condizione di riposo ad una determinata energia, e una determinata velocità.
Poi, per completezza: il peso con la gravita' influiscono sull'attrito statico e dinamico, nel caso nostro dobbiamo considerare attrito statico e attrito viscoso ( viaggia nell'aria ). Quindi qua le cose si complicano, diciamo solo che bisogna considerare anche altri fattori...e nel nostro caso,per farla semplice, diciamo solo che l'attrito è proporzionale alla velocità.
spero di essere stato trasparente.....
... peace
ah! dimenticavo, sono 15€ per la ripetizione di fisica
E dalli co ste formule.............................
joniro 'dichiarati'! questa frase è fondalmentalmente sbagliata...perfetto...
ma come vedi da te stesso, ci sono variazioni di potenza ( non metri/secondo) cambiando la grammatura
cambiando la grammatura.... la velocità (msec) cambia... e cambia un sacco.
Ammettilo....
Altrimenti sei come quelli che "non mi hai colpito! non mi hai colpito"
Famosi altri casi:
Hitler nel bunker: "No! non è vero! stiamo vincendo!" (non mi hai colpito! non mi hai colpito!)
Schettino: "Non ho abbandonato la nave! no! non è vero!" (non mi hai colpito! non mi hai colpito!)
PER ALTRI ESEMPI: seeguite il canale satellitare "softair educational channel"
Ultima modifica di marswallace; 07/03/2012 a 10:09
spè, adesso ho capito..... con " (non metri al secondo) " intendevo sottolineare che intendevo proprio la potenza.
...mi scuso per aver scritto in maniera non chiara
Portale
Lo staff
