Originariamente inviata da
Tenmich
Mi pare di capire che, se da una parte non si vuol arrivare ad un'area di puro (e duro a tutti i livelli, anche come commenti ) reenact, dall'altra c'è una legittima aspettativa a trovare, nell'area "in action" , post di asset perlomeno "sinceri" nelle loro intenzioni.
Estremizzando: se uno gioca la domenica in panta DPM, PLCE, scarponi della Decathlon, softsheel tan Defcon5 e P90.. meglio sarà per lui
non scrivere "ho replicato un asset SAS tipo B20, devo solo cambiare qualche piccolo dettaglio", altrimenti si troverà sommerso di risate: mentre se ammetterà onestamente "ragazzi, sto provando la DPM, la trovo fantastica e mi piacerebbe mettere insieme un asset SAS" troverà sempre un benvenuto, un incoraggiamento a documentarsi e qualche dritta utile in tal senso.
Se non ho equivocato, direi che in questo thread possiamo tranquillamente continuare a postare i nostri asset "veramente" in action, facendo però attenzione nell'indicare gli eventuali intenti reenactoristici ('orco boia, esisterà sto termine ? ) , ben consci che, in tal caso, l'analisi sarà improntata alla filologicità e che poco verrà concesso alle personali divagazioni.
Sull'area generale di SAM "i nostri setup" io non ho competenze, ognuno posti quel che il cuor gli ispira ma.. occhio ai titoli che mettete
Mi permetto solo un paio di note, che scaturiscono da quanto letto negli ultimi interventi.
Il reenact NON è solo SF. Siamo perfettamente d'accordo che replicare un UKSF sia forse più stimolante/interessante, permetta più variazioni sul tema e possa regalare enormi soddisfazioni (trovare un pezzo che è stato prodotto in soli 400 esemplari è certamente più gratificante che recuperarne uno che viene tirato dietro ad ogni recluta appena varca il portone della caserma) MA è renactment anche la ricostruzione dell'asset dell'ultimo degli uomini della logistica (su cui magari si trovano anche molte più foto
)
Il reenact non necessariamente pretende spese folli, neppure in ambito SF.. basta dare un occhio qui sotto
giusto per non scoraggiare chi comincia
In ultimo, ripropongo una domanda: se scorporo queste ultime pagine e le trasformo in una discussione autonoma, anche a monito per chi comincia (visto che questi interventi contengono una serie di "istruzioni per l'uso" del BSFC) , qualcuno si offende ? Così consentiamo a questo thread di proseguire senza soluzione di continuità