Bers piuttosto non sarebbe più "utile" creare un setup efficiente e bello per una forza medio orientale (avevo proposto la MEC di BF2)? Talvolta qualcuno ha storto il naso per non fare il ribelle o "l'avversario" perchè non avrebbe avuto la stessa versatilità che aveva con il suo setup da super ranger d'assalto orbitale.
O chiedere di preparare un setup secondario da insurgent?
Originariamente inviata da TEX_ZEN
ad esempio:
- nella squadra X si replicano i Marines quindi il giocatore Y si dota di M16.
- il giocatore Y ha però una grande passione per il G36,lo possiede e ci gioca in altre occasioni e amichevoli.
e
- nella squadra Z si replica la Legione Straniera quindi il giocatore W si dota di Famas.
- il giocatore W ha però una grande passione per il G36,lo possiede e ci gioca in altre occasioni e amichevoli.
quindi
- Y e W potrebbero organizzarsi e giocare insieme replicando la Fanteria tedesca in un determinato evento con un setup che a loro piace e che hanno o possono/vogliono farsi e che altrimenti,se non per loro gusto personale,non han modo di far scendere in campo in determinati eventi.
guarda...io direi che è il caso di non ridurci a fare solo "Regolari VS Ribelli" per una serie di motivi:
1) ricalca troppo la realtà attuale e si potrebbe scadere nel falso stereotipo Regolari=buoni&Ribelli=cattivi.
2) è sempre la solita solfa.
3) come hai detto tu...piace a tutti esser fighi...allora perchè non fare "Fighi VS Fighi"?
Portale
Lo staff
