Anche su MilitaryPhotos le opinioni sono contrastanti, nel senso alcuni dicono che sia una conversione bullpup vera e propria, altri che se la meccanica rimane uguale e semplicemente sposti il grilletto non lo è.
Riguardo il rumore, i russi usano il motore NK-12M, non sono mai stati attenti alle orecchie dei propri soldati.
non è che c'è molto da contrastare.Originariamente inviata da elleby
quasi tutte le armi possono essere convertite in bull-pup almeno in linea teorica.
i meccanismi sono sempre gli stessi...cambia solo l'impungatura ed il collegamento del grileltot al cane.
per assurdo si potrebbe anche rendere un FaMas non bull-pup....solo che sarebbe ancora più brutto di quel che già è.
Non è tanto il peso quanto la scomodità assoluta. La serie PK/PKM non ha punti di appoggio per la mano anteriore, quindi ti inventi dove tenerla. Tant'è che i soldati agguantavano il bipede come fosse una grip.
Nella PKP hanno avuto la brillante idea di mettere il bipede sotto il delta di mira anteriore, rendendo così pressoché impossibile impugnare quel coso senza lasciarci i primi 12 strati di pelle a causa dell'ustione
Ultima modifica di Zal; 27/09/2012 a 20:05
Bersy tu sei un armadio.
Pensa a noi "umani" alti 180cm e 75Kg di peso.
E poi hoooooo non toccarmi il Famas
Jano
perchè...ti risulta che l'MG42/59 sia comoda e piena di punti d'appoggio???
beh...sono 1.82x90...e all'epoca ero anche più magro.
ma mica lo tocco io...fa già schifo di suo.
Appunto, è esattamente ció che sto dicendo. Non è affatto comoda e concorderai con me sul fatto che sparare dal fianco non è il top. Non ti saresti trovato più comodo a sparare dalla spalla, avendo un appoggio saldo per la mano anteriore con un fucile più maneggevole?
ben se non perdi occhio e udito magaricomunque la pkm ha un "appoggio",la maniglia anteriore come la m249 ecc:
non so quanto possa essere comoda,comunque io ho visto solo MG e la 1919 tenute per il bipiede..certo è che una vertical grip qualsiasi sarebbe più comoda..
beh...ora divaghiamo...ma l'MG dalla spalla è proprio improponibile...il castello, che avvolge la canna, ne aumenta il peso e lo sbilanciamento rispetto a qualsiasi altra mitragliatrice.Appunto, è esattamente ció che sto dicendo. Non è affatto comoda e concorderai con me sul fatto che sparare dal fianco non è il top. Non ti saresti trovato più comodo a sparare dalla spalla, avendo un appoggio saldo per la mano anteriore con un fucile più maneggevole?
Infattiben se non perdi occhio e udito magari
non so quanto possa essere comoda,comunque io ho visto solo MG e la 1919 tenute per il bipiede..certo è che una vertical grip qualsiasi sarebbe più comoda..
Ed infatti. Lo stesso la PKM. Non ho avuto l'onore di impugnare una MG, ma una PKM l'ho avuta in mano e vi confermo che a spalla è terribilmente scomoda, dal fianco è gestibile ma con tutti gli svantaggi di ''sparare dal fianco''. Questo sproloquio comunque era per ''giustificare'' la loro scelta di fare la PKP ''Bullpup'' (per quanto sia obrobriosa esteticamente parlando).
thread chiuso, per il futuro siete pregati di aprire thread monotematici o più mirati per evitare di ritrovarsi con megathread calderone in cui postare di tutto.
McTAZ
Ultima modifica di McTaz; 03/10/2012 a 19:46
Portale
Lo staff
