Chiarimenti su foto (personaggi e equipaggiamento)

[Zal]

quoto le considerazioni di Eotech e Zal...tranne quella del peso.

io riuscivo a sparare da in piedi con un MG al fianco...una PKM o PKP è un lusso in confronto.

tranne, come detto, per le orecchie.

Non è tanto il peso quanto la scomodità assoluta. La serie PK/PKM non ha punti di appoggio per la mano anteriore, quindi ti inventi dove tenerla. Tant'è che i soldati agguantavano il bipede come fosse una grip.

Nella PKP hanno avuto la brillante idea di mettere il bipede sotto il delta di mira anteriore, rendendo così pressoché impossibile impugnare quel coso senza lasciarci i primi 12 strati di pelle a causa dell'ustione

[RORSCHACH]

quoto le considerazioni di Eotech e Zal...tranne quella del peso.

io riuscivo a sparare da in piedi con un MG al fianco...una PKM o PKP è un lusso in confronto.

tranne, come detto, per le orecchie.

Bersy tu sei un armadio.
Pensa a noi "umani" alti 180cm e 75Kg di peso.

E poi hoooooo non toccarmi il Famas

Jano

[BERSERK-SAN MARCO]

Non è tanto il peso quanto la scomodità assoluta. La serie PK/PKM non ha punti di appoggio per la mano anteriore, quindi ti inventi dove tenerla. Tant'è che i soldati agguantavano il bipede come fosse una grip.

perchè...ti risulta che l'MG42/59 sia comoda e piena di punti d'appoggio???

Bersy tu sei un armadio.
Pensa a noi "umani" alti 180cm e 75Kg di peso.

beh...sono 1.82x90...e all'epoca ero anche più magro.

E poi hoooooo non toccarmi il Famas

ma mica lo tocco io...fa già schifo di suo.

[Zal]

perchè...ti risulta che l'MG42/59 sia comoda e piena di punti d'appoggio???

Appunto, è esattamente ció che sto dicendo. Non è affatto comoda e concorderai con me sul fatto che sparare dal fianco non è il top. Non ti saresti trovato più comodo a sparare dalla spalla, avendo un appoggio saldo per la mano anteriore con un fucile più maneggevole?

[BERSERK-SAN MARCO]

Appunto, è esattamente ció che sto dicendo. Non è affatto comoda e concorderai con me sul fatto che sparare dal fianco non è il top. Non ti saresti trovato più comodo a sparare dalla spalla, avendo un appoggio saldo per la mano anteriore con un fucile più maneggevole?

beh...ora divaghiamo...ma l'MG dalla spalla è proprio improponibile...il castello, che avvolge la canna, ne aumenta il peso e lo sbilanciamento rispetto a qualsiasi altra mitragliatrice.

[elleby]

Anche su MilitaryPhotos le opinioni sono contrastanti, nel senso alcuni dicono che sia una conversione bullpup vera e propria, altri che se la meccanica rimane uguale e semplicemente sposti il grilletto non lo è.
Riguardo il rumore, i russi usano il motore NK-12M, non sono mai stati attenti alle orecchie dei propri soldati.

[BERSERK-SAN MARCO]

Anche su MilitaryPhotos le opinioni sono contrastanti, nel senso alcuni dicono che sia una conversione bullpup vera e propria, altri che se la meccanica rimane uguale e semplicemente sposti il grilletto non lo è.

non è che c'è molto da contrastare.

quasi tutte le armi possono essere convertite in bull-pup almeno in linea teorica.

i meccanismi sono sempre gli stessi...cambia solo l'impungatura ed il collegamento del grileltot al cane.

per assurdo si potrebbe anche rendere un FaMas non bull-pup....solo che sarebbe ancora più brutto di quel che già è.

[EOtech]

ben se non perdi occhio e udito magari comunque la pkm ha un "appoggio",la maniglia anteriore come la m249 ecc:


non so quanto possa essere comoda,comunque io ho visto solo MG e la 1919 tenute per il bipiede..certo è che una vertical grip qualsiasi sarebbe più comoda..

[McTaz]

thread chiuso, per il futuro siete pregati di aprire thread monotematici o più mirati per evitare di ritrovarsi con megathread calderone in cui postare di tutto.

McTAZ