ciao sniper1.
interessante la tua recensione.
ma le plastiche come sono ? ottima manifattura ? solide ? come quelle dello scar ?
ciao sniper1.
interessante la tua recensione.
ma le plastiche come sono ? ottima manifattura ? solide ? come quelle dello scar ?
ciao spartacus io lo scar non l'ho mai visto x quello che vedo gli
accoppiamenti dei due gusci è buono.il mio purtroppo era color cagh...ta.
lo spessore delle plastiche è buono e il tutto da sensazione di solidità.
mi spiace ma come recensionista faccio un pò pena.posto altre foto.
shot with canon powershot a95 at 2007-08-06
shot with canon powershot a95 at 2007-08-06
shot with canon powershot a95 at 2007-08-06
no no , va bene.
l'importante è sapere se le plastiche roggono il confronto di un marui.
poi se il colore è verde o giallo non mi interessa , lo si fa nero![]()
ma lo scar ca è in metallo ?![]()
io dico che le plastiche reggono.
lo scar della classic credo sia un misto metallo-plastica,non potrebbe
essere altrimenti, dato che il vero scar è un misto di metallo e polimeri,
come del resto una buona parte di fucili moderni.
come i g3/g36 e xm8.
io spero che lo scar cinese sia come quello ca.
ma l'fn2000 è tutta plastica ? anche nella realtà ?![]()
si certo come dicevo di molti fucili d'assalto moderni,famas,aug,fn2000
p90,ecc.
ho trovato unaltro sito con recensione e smontaggio in inglese del
fn2000.ciao a tutti.
scusate nella fretta non ho messoil link
perdonowordpress.com/tag/jls/
certo lo sapevo che l'jls fn2000 non era identico al modello vero
in ogni caso la jls è l'unica casa costruttrice che ha tentato di riprodurre
codesta arma,quindi secondo me bisogna rendergli merito di averci
provato oltre modo,con un gearbox non scopiazzato,naturalmente ci
vorrebbe un iniezione di qualità costruttiva in +.
senti sniper , volevo sapere una cosa.
come hai verniciato il tuo gioiello?
