@ Clacifer : Cmq io non li li stavo minimamente considerando i minorenni... Il numero di maggiorenni è ampiamente sufficente per porre in discussione questa unilateralità delle "colpe"...
@ Rock: hai assolutamente ragione, infatti il post era solo per ribadire che l'immagine che traspare dall'articolo non rispecchia per nulla la serietà del club
in merito a : https://www3.lastampa.it/cronache/se...o/lstp/429888/
FABIO POLETTI licenziati!!!
Io mi ricordo un ex-presidente in fuga che il giorno dopo aver perso le elezioni andava a registrare uno statuto all'Agenzia delle Entrate, mai depositato prima, altro che 91. Sempre presente nei fatti elencati nel giornale, sempre presente in tutte le cronache passate e attuali nella provincia di Bergamo a cui si fa riferimento negli articoli. E' ora di avere il coraggio di dire come stanno le cose!
Ricevo quotidianamente telefonate di ragazzini under 16 che vogliono giocare... e indovinate un pò dove comprano i fucili? L' "arruolare" minorenni è motivata dalla volontà di farli crescere in una associazione o per meri calcoli economici?
Lo Splash Contact era un club neanche in regola con i documenti (che conservo tutti originali), e io ne ero segretario. E quando è stato il momento di sistemare le cose qualcuno, per paura di perdere la poltroncina, se ne è scappato con armi e bagagli, visto che non avrebbe potuto fare più ciò che voleva. Troppi gli interessi economici personali in gioco. E continua a fare la solita politica trita e ritrita e a metter nei casini gli altri Club nella Bergamasca.
Possibile che ancora adesso siete convinti del contrario? Possibile che ancora adesso c'è qualcuno che difende certi personaggi? Possibile che non siamo capaci tutti insieme di liberarci di certi scheletri che da anni lucrano su questo sport solo per interessi personali? E non è l'unico, il Lombardia ce ne sono ancora 2 o 3 di questi figuri.
Finchè non cambierete dirigenza, o il Dirigente, rimarrete solo un'estensione di un Negozio. Noi ci siamo liberati, insieme a molti altri Club. Voi cosa aspettate?
Vi saluto, siete andati fuori topic, io compreso.
A me del passato frega niente, guardo il presente. Quello che è successo tra voi non è affar mio. Io so che ora la Splash funziona bene. Per quanto riguarda il discorso minorenni però non ci hai azzeccato. 1 non è stata un sua scelta nè tantomeno imposizione. 2 non ha bisogno di reclutarli nel club per vendergli i fucili. Ce ne sono che comprano e non si iscrivono. Gli iscritti sono una piccolissima percentuale e avrebbero acquistato comunque. Che poi io personalmente non venderei fucili a ragazzini troppo piccoli e non controllati da un club è un'altra cosa, ma visto che si presentano con i genitori che acquistano per loro che fai? Non hai scelta. Il lavoro che stiamo portando avanti noi è un altro discorso, che secondo me meriterebbe una discussione dedicata.
Noi per lo meno sappiamo che i ragazzi iscritti con noi sono disciplinati e hanno un educazione che gli consente di evitare cazzate come sparate dai balconi, nei parchi, dove non autorizzati ecc... Crescono con la mentalità che questo è un gioco serio e sanno che al di fuori del campo di gioco nemmeno a casa devono infilare il caricatore nel fucile. Garantito.
Quello che mi lascia stupito è come ciclicamente saltino fuori accuse con indirizzo PERSONALE fini a se stesse che non servono a niente e anzi, creano asti inutili. Quindi la chiuderei qua per favore. Questo intervento è completamente fuori luogo e infantile.
Senza rancore
Andrea
Ultima modifica di Rock86; 16/11/2011 a 19:05
Allora, riassumendo la vicenda in questione.Originariamente inviata da Rock86
Il vostro club ha fatto una cazzata ed è finito sui giornali (anche se, giustamente come voi sostenete, sono altri i club che rovinano l'immagine del soft air).
Prontamente vi accusate dell'errore. E questo va a vostro onore.
Poi anzichè finirla quì e cercare di recuperare il campo, iniziate con i se con i ma con i distinguò ed i però.
Inanzitutto, con un'ardita e personalissima interpretazione del teorema di Pitagora ci fate credere che sparando da una parte della collina, vi sono buone possibilità di colpire, involontariamente, un oggetto, magari un asilo o quant'altro posto dall'altra parte del cuccuzzolo.
Siccome di grandi laureati in matematica, in grado di confutare questa teoria, quì non ne abbiamo, crediamo alla vostra versione e ve la passiamo buona.
Poi non contenti ve ne uscite con un'altra perla per cui i pallini nell'asilo e gli spaventi ai passanti locali sono da attribuire agli scissionisti del club, che incazzati e senza un cavolo da fare hanno pensato bene di tramarvi contro e farvi uno scherzone. Così tanto per vendicarsi un poco dei torti subiti.
Sennonchè di fronte a questo fervido parto della vostra fantasia, qualche scissionista , che si ricorda bene i trascorsi dalle vostre parti, s'incazza veramente e vi fa notare che magari è meglio se queste teorie, completamente fuori luogo ed infantili, ve le ficcate da qualche altra parte.
Per cui da bravi. Ricomponetevi e cercate di redimervi.
Inanzitutto con il Sindaco (che magari vi ridà il campo da gioco), poi con i secessionisti ( che magari poi facciamo una bella partita insieme) ma soprattutto con il povero Pitagora, la cui figura ne esce profondamente svilita.
E già che siamo in tema di pistolotti moralistici vorrei che fosse ben chiaro il succo del mio intervento.
Il sottoscritto, molti miei amici nei Triarii e molte Pantere ( visto che allora eravamo tali) hanno partecipato in prima persona alle campagne di cui si fa riscontro nei vari articoli giornalistici. Non ne uscimmo per niente bene, con articoli giornalisti sui maggior giornali nazionali e telegiornali che ci misero alla berlina. Fummo massacrati,più o meno giustamente, da tutto il panorama softeristica nazionale. Prendemmo atto dei nostri errori, cercammo di imparare da essi . Testa bassa e a lavorare. Non accampammo scuse di nessun tipo o tanto meno tirammo in ballo complotti cosmici della Spectre.
E questo che avremmo voluto vedere in occasione di questo "incidente". Avremmo voluto vedere un comportamento da uomini, come inizialmente sembrava che fosse, con l'accolarsi la responsabilità dell'accaduto.
E invece si è sentito forte e netto il rumore dello stridere delle unghie sul vetro.
Rispondo all'OT poi se vuoi continuiamo per pm o altrove. Direi che abbiamo due visioni totalmente diverse del softair...ecco la mia.E' un piccolo OT, e me ne scuso. Leggendo quel che scrivi mi verrebbe da dire: do quindi per scontato che nessuno nel tuo club vesta una mimetica, usi buffetterie, imbracci ASG realistiche ed utilizzi terminologia che fa riferimento al mondo militare. Perchè alla fine se facciamo questo, giochiamo a fare i soldati.
Usiamo fucili realistici? Se mi proponessero un fucile più performante PER IL SOFTGUNNER leggero e pratico, che non mi dia fastidio mentre miro con la maschera, estremamente preciso ed affidabile, e che non replichi alcun arma reale, magari pure mimetico, io ci giocherei ugualmente anzi lo comprerei subito , e questo perchè come ripeto, io gioco a softair, mi vesto mimetico per non essere visto, siamo uniformi per riconoscere compagno e avversario, e indosso buffetteria ed equipaggiamenti perchè ho bisogno di sopperire a situazioni in ambienti sconosciuti e non urbanizzati, uso linguaggio coinciso per essere capito a grandi distanze radio, e mi coordino con i compagni per la buona riuscita dell'obiettivo, questo è il softair, altre interpretazioni sono fantasiose, personali, legittimissime, ma che non ci avvicinano all'essere accettati da chi ci vede come bambinoni che "scimiottano la guerra" , cosa che io personalmente non mi sento di essere, il mio obiettivo è solo mettere a segno il colpo e dichiararmi quando colpito. Se ci sono riferimenti al mondo militare è solo dovuto al fatto che molte situazioni, converrai con me, sono simili e di identica soluzione. Poi ovvio se ci sono club che per giocare devi avere l'equipaggiamento "UGUALE a quello americano" sennò non giochi, e non puoi usare tattici cinesi , perchè sennò "non si nisciun" , allora li c'è una vena di ammirazione viscerale al mondo militare che condivido come hobby complementare al softair , ma che non vedo necessario o imprescindibile alla pratica del softair che difatti è tutt'altro, squadra, coordimento, mimesi , tecnica, ecc.
Voglio dire, se a uno piace il tiro al piattello perchè vede la testa della odiata suocera sui piattelli, e apre una ASD di tiro al piattello, sono considerazioni sue personali, fantasie , che di certo non andrà a scrivere su uno statuto, e che con lo sport del tiro a piattello non hanno niente a che vedere.
Allo stesso modo ognuno può fare softair con le fantasie che vuole, e per motivi suoi personali, per fantasticare vestendosi come quello vero ( anche noi abbiamo chi lo fà , è bello a vedersi, come si vede con piacere un film d'azione, ma finisce li ) , ma teniamo almeno separate le cose, cosa sia il softair, cosa rappresenta per noi, cosa sia l'accessorio e il necessario, perchè molte volte, grazie alla visione "simuliamo la guerra" si sentono/vedono spesso interviste del tipo:
"nua giocam alla guerra, ci vestiamo come ai militari, però pe finta, pekkè nun faciam male a nisciun".
Presentazione che io non vorrei mai e poi mai dare al softair, al buon softair.
èhm èhm... Credo che solo tu abbia letto questo... Le scissioni non c'entravano con questa cosa, erano un altro discorso. Questa è stata una tua PERSONALE fantasia.
Per quanto riguarda la porzione di campo da cui potevano arrivare i pallini di posso solo dire che o sono arrivati da li, oppure i signori di cui parlavo prima ce li hanno messi di proposito. Altre possibilità non ce ne sono.
Quindi non vedo il senso del tuo discorso. Noi la responsabilità ce la siamo presa e basta, senza indagare o altro. Diamo per scontato, com'è giusto che sia, che la colpa sia nostra PUNTO.
Davvero resto a bocca aperta davanti a certe... Certe... Boh non so come definirle. Ci faccio una risata e lascio perdere. Lo dico pure a te. I rancori che HAI con chi tu sai, QUI NON INTERESSANO A NESSUNO!!! E sono stufo di ripeterlo! Manco ti conosco come tu non conosci me, quindi pensiamo e leggiamo bene prima di scrivere castronerie.
Ho dato inizialmente degli idioti agli Splash Contact, pur non sapendo che erano loro, e me ne sono pubblicamente scusato, non penso abbiano bisogno di un avvocato ma avendo io posto a Rock86 una domanda e lui correttamente mi ha risposto trovo il "pistolotto" di Steve totalmente fuori luogo.
Non voglio aprire alcuna polemica, ma già dal tono dell'articolo trasparivano elementi di non condivisione, anche se non di marcata avversione. Ho avuto più volte occasione di manifestare pubblicamente il mio pensiero sulla categoria dei giornalisti in generale e della loro abitudine di " infiorettare" i fatti ad uso e consumo o per veder di scatenare questioni.
Di articoli gonfiati e spesso poco veritieri ne sono piene le cronache e non comprendo perchè non lo debba essere quello di cui discutiamo, forse perchè vi sono rancori relativi al passato, che vi coinvolgono? ma che non interessano ne la maggior parte di noi utenti ne servono a chiarire obbiettivamente la vicenda.
Ah dimenticavo, Blue-Vector sei un mito! Si ti trovi ad un bivio ed hai come scelte una strada, un sentiero, un bosco ed un immenso cespuglio di rovi, tu sicuramente opti per quest'ultimo! dalle mie parti si dice che "te le vai proprio a cercare"....
Ultima modifica di zerosoft; 17/11/2011 a 19:41
vorrei solo precisare (da ex splashcontact Pantere Bergamo) che la storia vera è proprio come descritta da Cartomante, e il vero club con 20 anni di esperienza e di vita nel soft air Bergamasco sono le attuali "Pantere Bergamo"! e mi ha sempre dato molto fastidio che qualcuno si prenda i meriti che sono di altri...
ovvio che delle vere Pantere del '91 ne siano rimasti pochi (chi in un club chi nell'altro), ma il vero club rimane quello!!!
fine OT
Che dire? meno di 15 giorni fa scrivevo su SAM che a fronte di una proposta di legge, consigliavo un basso profilo e sostenevo che meno si parlasse di SA e meglio era, ed ecco che qualche idiota va a giocare vicino a aree urbane e così vien fuori che i bambini han mangiato i pallini, che poi è probabilmente una palla colossale ma sai com'è la maestra li ha visti per terra e dal pensare che potrebbero essere ingeriti ad averlo fatto il passo è breve, che poi siano più innocui dei sassi (privi di spigoli)..lo sappiamo solo noi
Mi sono stufato di scrivere in ogni occasione di smettere di "pulire il fucile" sui sentieri o nei parcheggi ma è una costante.
I vecchi che si spaventano, ma per favore! e se si spaventano lo fanno perchè abbiamo le maschere, pittare i fucili di rosso poco serve!
Serve il cervello ragazzi! cosa che molti dimenticano a casa, non solo la domenica.
Ed infine, perchè all'avvocato d'ufficio han diritto tutti, saranno proprio di club i colpevoli o invece come talvolta accade cani sciolti?
Speramo che ancora una volta la notizia scompaia nelle nebbie nostrane e che tali episodi avvengano sempre di meno
Basso profilo ragazzi, questa è la parola d'ordine perchè il SA continui a vivere
Ultima modifica di zerosoft; 17/11/2011 a 11:28
Portale
Lo staff
