difficilmente in guerra c'è chi ha ragione e chi ha torto, quasi sempre c'è chi ne paga le conseguenze e avrebbe preferito essere altrove (la popolazione); e come in tutte le guerre anche in questa sono state commesse atrocità (sia da una parte che dall'altra)
chiaramente ad hollywood deve esserci sempre un buono che si batte per la libertà e un cattivone senza scrupoli, e questo film non fa eccezione
nonostante tutto, credo che lo vedrò perchè mi piacciono le esplosioni
visto in streaming.. nn è malissimo
Si infatti,i russi sembrano banditi perchè sono mercenari e i georgiani passano per gli eroici e patriottici difensori della libertà(come gli americani in molti film).Sarà pur romanzato ma non credo sia fatto cosi male,poi giustamente come dice la recensione il regista è di parte.Originariamente inviata da jager
Di parte o no, i massacri e bombardamenti tra i civili son mano Georgiana
visto circa 3/4 di film.
fin ora (non ho resistito, dovevo scriverlo), due cose mi hanno fatto girare gli zebedei.
ok, il regista è di parte, il film è di parte, TUTTO è di parte, ma...
- quando i "soldati" russi (che poi mica sono soldati quelli del film...secondo la storia sarebbero una specie di mercenari...) uccidono la vecchia, il sindaco del paesello ed il capo della polizia, danno l'ordine di radere al suolo tutto.
ma stiamo scherzando che sia minimamente plausibile che smuovono addirittura 3, 4, 5...HIND??? ma che str***ata è....? dico, un minimo di buonsenso...non c'è ragione di gonfiare così gli eventi...
- quando i soldati georgiani assaltano l'edificio, mentre il giornalista ed il russo giocano a scacchi...oh caspita! sono meglio di una squadra di SAS, SEALs, GOI e Vytiaz messi insieme!!
riescono addirittura ad arrivare in cima all'edificio SENZA che nessuno se ne accorga...mentre ci sono in giro centinaia di mercenari incazzati...?
per il resto, a parte che il giornalista più giovane ha una faccia di ciapèt incredibile, il film è fatto discretamente. per goderselo, basta togliere la storia, il protagonista ed il regista
Ok, appena finito di vedere.
Che dire?
Che merda... Storia totalmente stravolta, ma è il meno...
Il significato del film è: I Georgiani supportati dalla Nato sono fighi, e quindi anche la Nato è figa, tutti amanti della democrazia e della libertà. La Russia è un mostro assassino che vuole solo opprimere. I soldati Georgiani son fighi, forti, organizzati, patriottici e 5 di loro riescono a penetrare in un comando nemico, uccidere tutti e uscire con dei prigionieri senza esser visti da nessuno. I Russi non hanno mandato soldati, ma solo cani mercenari sanguinari, spietati e organizzati quanto un gruppo di talebani dilettanti (che in teoria, storicamente parlando, sarebbero le milizie dell'Ossezia).
Non si vede un solo AK74 o qualcos'altro di un attimo filologico... Come mimetiche si vede una KLMK, qualche flora e qualche kamysh sporadicamente. I Russi sono vestiti da banditi, non da soldati.
Naturalmente il protagonista è un supereroe strafigo che non teme niente e nulla...
Giudizio complessivo... Direi 2 su 10.
Che merda.
eh, perchè, non dirmi che non sapevi che i militari russi vanno in giro vestiti come straccioni col passamontagna sopra la testa, sparando per aria con un ak47...
---------- Post added at 18:55 ---------- Previous post was at 17:58 ----------
comunque su una cosa il regista ha ragione:
in guerra, la prima vittima è la verità.
infatti il film è pieno di stronzate....
Si infatti... Proprio ''stealth'' i Russi nel film... In ogni scena sparavano in aria con degli AK senza motivo
Che tristezza.
Fatemi tornare a 9 Rota che mi riprendo.
huahauhaua
Dario, se tu avessi apprezzato 'sto film, ti avrei tolto il saluto9 Pota si che è un film patriottico, oltre ad essere fatto benissimo!
ma sullo stile di 9 Pota, non ce ne sono altri?
Portale
Lo staff
