Portale
Lo staff
VSR low cost comparativa ACM VS Wellfire
Salve softgunners. Vi voglio riportare le mie impressioni sui 2 fucili in questione in quanto li ho posseduti entrambi, e credo che giri un po di disinformazione su entrambi i fucili. Vorrei subito mettere in chiaro 2 cose:
1) Non mi è stato possibile inserire fotografie. Non possiedo più i due fucili, o meglio, sono stati uniti in un custom.
2) è la prima guida che scrivo, sono benaccetti suggerimenti e/o offese.
I due fucili in questione sono molto simili e identici nel funzionamento, sono entrambi fucili Bolt Action a molla clonati dal VSR marui, entrambi cinesi. In questa guida, mi focalizzerò sulle perculiarità che li distinguono e sopratutto sulla compatibilità con i ricambi marui, che sono gli unici di facile reperibilità.
Cominciamo dicendo che il Wellfire è più economico, di una decina di euro. Ovviamente dipende molto da dove lo acquistiate.
Come prima impressione all'imbraccio il Wellfire si fa subito notare per la sensazione di economia e scarsa qualità che da a confronto coll'AGM. L'AGM risulta fin da subito un fucile solido e ben costruito, mentre il Wellfire risulta un po più povero.
Entrambi arrivano overjoule e non di poco, attorno ai 2 joule entrambi. Al tiro il Wellfire risulta più prevedibile dell'AGM che tende a fare prendere traiettorie strane pallino. è imperativo per entrambi cambiare la molla, tirano davvero lontano e potente entrambi. Non mi voglio dilungare sull'argomento, sul forum troverete tutte le motivazioni che vi obbligano alla modifica. A naso comunque l'AGM ha una rosata più stretta che il Wellfire.
In entrambi è possibile montare silenziatori con gli appositi adattatori in vendita.
A seguito, riporterò le mie impressioni sui vari componenti dei fucili.
Calciatura: la calciatura del Well è di un materiale lucido che sa un po di povero, è molto leggera. L'AGM dispone di una calciatura migliore, più comoda, rigida e con finiture migliori. Quella del Wellfire è compatibile marui, quella dell'AGM non lo è.
Portaotturatore: Quello del Wellfire è male rifinito, con tolleranze molto alte e con un materiale scarso. L'otturatore(cilindro) ci balla dentro, caricarlo da una sensazione non positiva, a causa del gioco. La slitta superiore è fissata con 2 viti e risulta un po ballerina e anchessa costruita con un materiale parecchio scarso. Le filettature sono ESTREMAMENTE delicate, la canna vi ci viene innestata avvitandola e fermandola con un grano, il che provoca non pochi problemi di allineamento. Per darvi un idea, io ho dovuto buttare via il Well appunto per questo motivo. Le filettature erano TUTTE saltate. L'AGM si presenta con un portaotturatore bello pesante e ben rifinito. Caricarlo da una rassicurante sensazione di tranquillità, la slitta è ben rifinita e costruita con un buon materiale. La canna ci viene innestata tramite un grano che va ad occupare un apposito foro all'interno della canna esterna, in modo molto saldo. Il wellfire risulta compatibile marui in questo pezzo, l'AGM no.
Cilindro: il wellfire presenta un cilindro di materiale leggero e un po troppo deformabile. Lo spingipallino/testa cilindro è invece di ottima qualità. L'AGM possiede un cilindro più rigido e liscio. Da notare che il cilindro dell'AGM è sensibilmente più stretto, rendendolo incompatibile con qualunque ricambio il commercio, ma rendendo la compensazione migliore: le molle rendono molto di più sull'AGM. Il Wellfire è compatibile marui, ed ancora una volta l'AGM no.
Pistone: il wellfire si presenta con un pistone a cui è stato troncato l'Air Brake. Presenta un OR da cambiare ASSOLUTAMENTE, in quanto non fa quasi tenuta. Comunque, non ritengo da sostituire il pistone, a meno che non desideriate l'Air Brake per rendere il fucile più silenzioso. L'AGM ha un pistone sconcertante. Esso è differente da qualsiasi pistone abbia mai visto. Non ha l'OR, ma ha una spece di testa pistone con un piccolo corpo in un materiale siliconico a forma di tazza che va ad abbracciare le pareti del cilindro, sfruttando la pressione per fare tenuta. Inspiegabilmente, esso ha una tenuta a dir poco perfetta. Il Wellfire è semi-compatibile marui, nel senso che il diametro interno è leggermente più stretto, mentre l'AGM è decisamente più stretto e di fatto si rende incompatibile con qualunque ricambio in commercio.
Molla: entrambi montano un mollone da camion da 2J approssimativi da ritiro della patente, entrambi compatibili con le molle PPSH. Buttatele entrambe.
Guidamolla: Entrambi plastici, nessuno dei 2 da particolari problemi. L'Agm è più stretto in diametro, mentre il Wellfire riporta le stesse dimensioni della ricambistica marui.
Canna esterna: Hanno solo 2 principali differenze. Il Well presenta una filettatura per aggangiarsi al portaotturatore, mentre l'AGM si innesta come sovra descrito. L'agm ha una canna più piccola in diametro e con una filettatura propria a fine volata, il Wellfire è invece pienamente uguale alla controparte marui, prenstate solo attenzione alla filettatura di innesto sul portaotturatore, è facile rovinarla se non avete svitato il grano.
Gruppo di scatto: il Wellfire ha un gruppo di scatto a dir poco poderoso. In un acciaio pesante, ben rifinito e ben fatto, ha una ottima durata. Quello dell'AGM è ancora una volta diverso dalle quote marui, come se non bastasse, è fatto in un materiale simil zama. è abbastanza fragile e il dente che ingaggia il pistone non mi da una buona sensazione, anche se non sembra avere problemi, è sicuramente utilizzabile.
Gruppo Hop Up: il Wellfire ha copiato pregi e difetti del marui: è facile modificarlo per adattarci una canna da normale ASG, altrimenti dovete ripiegare sulle canne apposite da VSR della PPSH. è fatto in un buon materiale, prestate solo attenzione alla leva che muove il premipessore, è parecchio fragile. All'AGM invece hanno bevuto, se non peggio, mentre concepivano questo pezzo: è fatto di un materiale a dir poco penso, fragilissimo. Inoltre, hanno adottato un sistema stranissimo sulla canna: la canna è un sempice cilindro che si va ad innestare dentro un pezzo di plastica che replica la finestra da cui sporge il pressore. Di fatto, è già possibile montarci una canna da normale ASG, sempre che riusciate a smontare il tutto senza romperlo. Ancora una volta, il Well è compatibile marui, mentre l'AGM è più stretto ed incompatibile.
Gommino HU: Entrambi parecchio rigidi, quello del Wellfire è sconsigliabile, mentre quello dell'AGM ha una meravigliosa sporgenza che va ad accogliere il beccuccio della testa cilindro, facendo tenuta. Ho ancora montato quello dell'AGM e montando un gommino di altre marche perdo qualcosa sia in precisione che in m/s. Dovrebbero essere entrambi compatibili marui.
Spaziatori lungo la canna: Quelli del wellfire sono troppo larghi e permettono alla canna di ballare nella sua sede. Nulla che comunque impedisca ad un po di teflon di risolvere il tutto, anche se ancora una volta sono fatti con una plastica davvero povera. L'agm ha dei bellissimi spaziatori di dimensioni precise e fatte con una pesante plastica e si innestano perfettamente dentro la sua canna. Ma ancora una volta, sono più stretti di quelli marui e quindi incompatibili, mentre il Well replica le dimensioni marui.
Caricatori: L'AGM entra nel Wellfire ma il contrario è impossibile (a meno che non si ricorra alla carta vetrata). Il caricatore del Wellfire è benfatto, quello dell'AGM è in schifoplastica e si rompe solo a guardarlo.
Tirando le somme, il Wellfire è compatibile con i ricambi Marui ma è di molto inferiore come qualità costruittiva all'AGM, i cui unici pezzi a dare problemi sono il gruppo di scatto fragilotto e il gruppo Hu, ma entrambi se smontati ed utilizzati con cautela possono essere utilizzati senza particolari problemi, mentre sul Wellfire molti pezzi si fanno notare per la pochezza che mi ha causato talmente tanti problemi da dover acquistare l'AGM. Infine, ho creato un custom unendo i due fucili creandone uno singolo, una lavorata che non consiglio a nessuno.
Non mi sento di consigliare nessuno sopra l'altro. Uno è compatibile marui e quindi se si rompe qualcosa è possibile cambiarlo senza diventare matti, mentre l'AGM è semplicemente migliore sotto mooolti aspetti.
Rispondi quotando
Originariamente inviata da Gaz
)
