L'arma fa lo sniper?

[m24]

Ciao a tutti.Oggi avrei voluto aprire una discussione riguardante i cecchini nel mondo.Molta gente reputa uno Sniper tale quando ha tot. abbigliamento e tot. arma.Per esempio molti considerano "solo" ed esclusivamente cecchino chi ha un Ba con ottica e con il determinato equipaggiamento.Ma la storia ci insegna che nel vietnam fù usata una Browning M2 con ottica al seguito in grado di colpire bersagli anche a 2286 m (Carlos Hathcock).E che tutt'ora nei moderni campi di battaglia sono preferiti m14 ormai fedele arma e soprattutto il nuovo m110 costruito per rimpiazzare l'm24.Idem nel softair,quanta gente ha magari un ak-47 con ottica e silenziatore montato e si reputa un cecchino.Quindi la domanda che volevo porvi è questa:secondo voi una persona per essere definito cecchino deve avere esclusivamente un fucile e un equipaggiamento riconosciuto per il ruolo o si può essere cecchini anche con un micro uzi con ottica al seguito?

[Spank]

Mio modesto parere la seconda

Sent from my iPhone using Forum Runner

[McMirko]

Uno sniper è un giocatore (nel nostro caso) equipaggiato con materiale costruito e studiato per quel compito, infatti se hai letto il libro...penna bianca non è andato a stirare il comandate viet con la M2 (nella realtà)
perciò visto che è un gioco di simulazione...simuliamo bene...per cortesia.

allo stesso tempo, l'abito non fa il monaco...percio...uno in ghillie con un BA che gioca nascondendosi dietro la bandiera non è uno sniper completo.

[m24]

Uno sniper è un giocatore (nel nostro caso) equipaggiato con materiale costruito e studiato per quel compito, infatti se hai letto il libro...penna bianca non è andato a stirare il comandate viet con la M2 (nella realtà)
perciò visto che è un gioco di simulazione...simuliamo bene...per cortesia.

allo stesso tempo, l'abito non fa il monaco...percio...uno in ghillie con un BA che gioca nascondendosi dietro la bandiera non è uno sniper completo.

Caspita non ho ancora avuto la fortuna di leggere il libro di penna bianca. Comunque da ciò che mi è sembrato trarre dalla tua risposta tu sei più d'accordo con la prima parte della domanda,se non erro.Secondo te uno sniper per essere chiamato e "riconosciuto" tale deve aver tot. equipaggiamento e tot. arma?

[R6member]

Secondo te uno sniper per essere chiamato e "riconosciuto" tale deve aver tot. equipaggiamento e tot. arma?

Se ho ben capito McMirko in questi anni abbiamo la stessa idea..quindi gli serve anche un tot di conoscenze cartografiche tecniche e tattiche e anche un tot di interpretazione del ruolo

[McMirko]

Caspita non ho ancora avuto la fortuna di leggere il libro di penna bianca. Comunque da ciò che mi è sembrato trarre dalla tua risposta tu sei più d'accordo con la prima parte della domanda,se non erro.Secondo te uno sniper per essere chiamato e "riconosciuto" tale deve aver tot. equipaggiamento e tot. arma?

Si nel soft air si (poi può essere uno sniper esperto e completo o no...ma è un altro discorso), e anche nella realtà...lo sniper si riconosce da un certo equipaggiamento e dall'incarico assegnatogli.

non confondiamo gli sniper con il tiratori scelti (Marksman) delle varie compagnie e che militano nelle pattuglie normali, armati con fucili automatici... Questo incarico è tornato in auge con i nuovi conflitti, dove il tiro dalla lunga distanza, e sopratutto con un calibro pesante che genera un ottimo potere d'arresto, è sempre più richiesto anche dai vari op sulle città.

[Lollonman]

Il problema è che teoricamente,essendo il softair uno sport che seppur non in modo troppo serio,prevede la ripresa di alcuni standard legati al mondo militare,non si può fare differenze eccessive fra softair e mondo militare reale in questi punti di vista.

Perciò,se tralasciamo il fatto che alla fine la distanza del pallino rimanga la stessa,ci si può soltanto concentrare sul ruolo da svolgere,e nel caso del cecchino,più che per ruoli cinematografici,alla fine la scelta di un certo equipaggiamento piuttosto che un altro è dettata dalla necessità.

Gli sniper si distinguono dagli altri ruoli perchè non usano tattici,portano tutto legato alla cintura e alle cosce o al massimo sulla schiena e usano BA?

Nella realtà,come nel softair,è dato tutto dall'esigenza di dover affrontare missioni lunghe senza appoggio,con molto tempo passato a strisciare e con la necessità di 'colpire' senza far troppo rumore e perdere la copertura.

Potrebbero essere anche concetti un tantino esagerati nel nostro sport,ma alla fine,se escludiamo la questione del BA che può effettivamente essere sostituito da una ASG elettrica,l'equipaggiamento fa lo sniper,per forza di cose

[m24]

Si nel soft air si (poi può essere uno sniper esperto e completo o no...ma è un altro discorso), e anche nella realtà...lo sniper si riconosce da un certo equipaggiamento e dall'incarico assegnatogli.

non confondiamo gli sniper con il tiratori scelti (Marksman) delle varie compagnie e che militano nelle pattuglie normali, armati con fucili automatici... Questo incarico è tornato in auge con i nuovi conflitti, dove il tiro dalla lunga distanza, e sopratutto con un calibro pesante che genera un ottimo potere d'arresto, è sempre più richiesto anche dai vari op sulle città.

Sinceramente la penso sì uguale ma diversa diciamo.Lo sniper secondo me non lo si riconosce tanto dall'attrezzatura ma dall'incarico a lui dato.Una volta che un arma possiede una gettata consistente anche se non è catalogata come arma a lungo raggio può essere comunque letale e utilizzata in buone mani ha lo stesso effetto di qualsiasi fucile da precisione o quasi.Tutto ciò che ho detto qui è verificabile in molti racconti di guerra anche moderna e passata.

[R6member]

Nel SA c'è ovviamente un'omogeneità nelle prestazioni delle varie asg..cosa invece palesemente diversa nella realtà, quindi non sono comparabili.
A parte qualche BA che si può rendere particolarmente preciso e silenzioso il resto delle asg sono tutte simili e all'inizio(una decina d'anni fa) ho giocato da sniper anche con un M11A1 della KSC con silenziatore, ottica e calcio in legno homemade stile dragunov, che era più preciso del mio spetsnaz marui..peccato non avere foto
Ma come dice McMirko giochiamo simulando un ruolo, quindi è bene simulare tutto il possibile. Cioè lasciare da parte gli elettrici per un buon BA, prendere in mano cartografia, range card ed equipaggiamento ad hoc ecc. e interpretare il nostro gioco

Secondo me quindi no, l'arma non fa lo sniper..è una questione di interpretazione.
Come è ben diversa da chi gioca con 40bb/s e caricatori da 5000 anche su l'Mp5 o fa lo "sniper" spesso infrattato e solo in difesa della bandiera con il kurz con ottica e silenziatore perchè se serve ha pure la raffica..siamo mondi diversi.

[X C.O.S._DeltaDracon]

faccio una domanda....
Chi di noi non ha mai pensato(in ambito softair....o agli "inizi", con le pistolette a molla):
"metto sul fucile un'ottica, un bipiede e faccio lo sniper?"
volevo "fare lo sniper" con un MP5 a molla....
ho "provato a fare lo sniper" con G36 con ottica, bipiede e silenziatore....
poi ho scoperto i VSR....ma non faccio ancora lo sniper per ora sono solo uno che gira con un vsr a tutte le giocate....

nel softair potresti fare lo "sniper" anche con un BB e una cerbottana,volendo...
ma i bolt actionsono più silenziosi e,volendo, anche un pò più precisi delle normali AEG
alla fine secondo me entrain giocola passioneche cimetti
vuoi fare lo "sniper tuttofare con M4 e ottica",ruolo facile ma divertente? fallo
vuoi fare lo "sniper con bolt action",ruolo più difficile? fallo
alla fine l'importante è divertirsi.....

p.s. sono....5 settimane circa che non tocco più i miei fucili elettrici....