Acquisti alle fiere: Legali o no?

[Ahab]

Come da decreto:

b) “parte”: qualsiasi componente o elemento di ricambio specificamente progettato per un’arma da fuoco e indispensabile al suo funzionamento, in particolare la canna, il fusto o la carcassa, il carrello o il tamburo, l’otturatore o il blocco di culatta, nonché ogni dispositivo progettato o adattato per attenuare il rumore causato da uno sparo di arma da fuoco;

c) “parte essenziale”: il meccanismo di chiusura, la camera e la canna di armi da fuoco che, in quanto oggetti distinti, rientrano nella categoria in cui è stata classificata l’arma da fuoco di cui fanno parte o sono destinati a farne parte;

Ahab

PS: anche per la seconda domanda ti rimando al Decreto

[Maurizio87]

Come da decreto:

b) “parte”: qualsiasi componente o elemento di ricambio specificamente progettato per un’arma da fuoco e indispensabile al suo funzionamento, in particolare la canna, il fusto o la carcassa, il carrello o il tamburo, l’otturatore o il blocco di culatta, nonché ogni dispositivo progettato o adattato per attenuare il rumore causato da uno sparo di arma da fuoco;

c) “parte essenziale”: il meccanismo di chiusura, la camera e la canna di armi da fuoco che, in quanto oggetti distinti, rientrano nella categoria in cui è stata classificata l’arma da fuoco di cui fanno parte o sono destinati a farne parte;

Ahab

PS: anche per la seconda domanda ti rimando al Decreto

Infatti mi lasciava perplesso il termine fusto e carcassa, se è riferito alla calciatura, che in fondo è un semplice pezzo di legno, o per esempio nelle carabine indica la porzione dove scorre l'otturatore e serve per tenere assime culatta e canna.

Ad esempio un AK senza il calcio e senza le guancette funziona lo stesso, scomodo da morire ma funziona, anche una moderna carabina a ripetizione ordinaria può funzionare senza i legni, perchè oggigiorno il tutto è tenuto assieme da una carcassa in lega o acciaio e i legni servono solo per rendere agevole al massimo l'uso (ho una catreba di armi e tiro e di carabine smontate e fatte come ho descritto ce ne sono a bizzeffe), a livello teorico, tolti i legi il tutto può esser messo su un cavalletto e funzionare.

Sempre dal decreto, da quello che posso capire bipede e gruppo mirino alidada li posso detenere in quanto, anche nei modelli civili BM 62, l'assenza di tale parte non compromette l'uso (infatti non ci sono nel BM 62).

Non vedo nemmeno traccia del compensatore, vero è che rende più facile il tiro e più preciso, ma la sua assenza non causa l'inusabilità dell'arma, infatti a naja per l'uso delle salve facevano usare uno speciale compensatore (per permettere il completo ciclo di sparo con le salve).

Ti ringrazio per l'indicazione degli articoli, ma, a mio avviso, sono molto "fumosi" e non dicono questo sì, questo no, se è provvisto di matricola no, se non è matricolato è un comune pezzo di ferro.

Grazie comunque dell'interessamento.