Quote Originariamente inviata da sir--kris Visualizza il messaggio
Calcifer : beh....meccanicamente parlando...ossia...facilità di smontaggio....numero componenti....soluzioni scelte....difettucci di "serie"...problemi di surriscaldamento durante l'uso prolungato....spessori...facilità d'ispezione nell'alloggiamento dei componenti....e infine...come viene "gestito" tutto lo spazio disponibile in base ai componenti previsti...ecc...ecc....non credo che brilli ehh!?

Proprio per questo non fù scelto da altri eserciti "rilevanti" per numero....tra l'altro in molti reparti speciali italiani stessi....è stato sostituito con gli M4!

Su dai ragazzi...non andate con i prosciutti sugli occhi!

Ps.: dimenticavo....da ricordare che arx160...non sta brillando in affidabilità....cosa gravissima e che io non voglio proprio non ricordare.
Tutta colpa del policarbonato utilizzato al posto dei metalli, per abbassare il peso, che per quanto buono è...si scalda e si deforma!

ciao cari
anche l'm4 non brilla per affidabilità,ma è comunque usato dalle f.o.s. di mezzo mondo.
il problema del surriscaldamento dell'arx è stato risolto con l'utilizzo di materiali ceramici (arx160 A2)