
Originariamente inviata da
marswallace
Io sì...
già ammazziamo animali per mangiare (negli allevamenti), non abbiamo alcuna necessità di ammazzarli anche per hobby (il cacciatore fa la spesa al supermercato e ogni tanto ammazza pure nel tempo libero).
La caccia è "in più", non è "al posto di".
Quando la caccia diminuisce (fuori stagione della caccia), non si vede un aumento/diminuzione dei prezzi della carne.
OTTTTTTT!!!!!
ps: tra le altre assurdità che la caccia genera nella mente dei cacciatori...
"sono in sintonia con la natura perchè vivo una cosa (la caccia) che fa parte della natura"
falso: sarebbe vero se le tortore rispondessero al fuoco a colpi di m16.
La caccia dell'uomo contro gli animali, è omicidio, non 'caccia'.
"Quando una specie è destinata all'estinizione, beccarne un esemplare è più difficile, quindi chiccoso" (nella caccia come sport, più raro l'esemplare, più bravo il cacciatore)
Meccansimo per cui se gli elefanti vanno estinguendosi, l'avorio diventa raro, quindi il suo prezzo sale, e i bracconieri ammazzano ancora più elefanti.
In definitiva, libertà di pensiero, ma come emerge da questo post, non è che tutti i softgunner sono procaccia, pro armi, o pro-mercenari (ebbene sì... Per me, viva le forze armate, abbasso gli sporchi mercenari...).
E non è nemmeno detto che tutti i softgunner siano per forza pro-armi.
Il porto d'armi Italiano, con tutti i suoi difetti, è comunque cento volte meglio dei 18 anni che bastano in america per comperarsi un revolver dal ferramenta.
Forse dovremmo fare un documento con tutti i "NON TUTTI I SOFTGUNNER SONO..."
