Portale
Lo staffleggi sopra...
comunque io ne ho uno identico,ma marchiato walther...e dalle foto posso solo che pensare che sia lo stesso oggetto ma rimachiato!ottimo comunque
leggi sopra...
comunque io ne ho uno identico,ma marchiato walther...e dalle foto posso solo che pensare che sia lo stesso oggetto ma rimachiato!ottimo comunque
Originariamente inviata da simothesniper
Con 20€in più ne ho preso uno, trijicon replica 4x32 ma nn è dot...
questo sarà la mia prox spesa
ma non si rivelano un po' scomodi in game??
data la limitata gittata delle armi, io continuo a credere migliori i red dot con il solo vetrino...
Sicuramente per tiro immediato un dot stile aimpoint, eotech o vetrino son migliori.. ma a dir la verità non è che servano ad un granchè, se devi rafficare raffichi, se devi andare di precisione ci son le tacche di mira, ma se posso dir la mia all'inizio miravo come fosse un arma vera, quindi guancia appoggiata al calcio, occhio collimato con le due tacche di mira..
poi con il tempo ho preso l'abitudine di tenere la ASG imbracciata livemente spostata sulla destra, si guadagna in reattività a mio parere e visione del campo.. non ci si focalizza su un punto.
L'utilità di un acog (ottica) secondo me si nota nel momento in cui sei scout o simile e devi controllare un qualcosa di sospetto da distanza di sicurezza, o come è capitato alcune volte, beccare gli Hilander che continuano nonostante veder con chiarezza i pallini rimbalzare sul loro culone ingrandito di 4x.
Bello, ma scomodo per me.
l' acog è uno dei peggiori dot sul mercato se non il peggiore.
l' acog nasce come ottica, è inutile avere una lente da 32 davanti se poi tutto il campo visivo è oscurato da una piccola da 20 dietro....esiste solo perche quelli che vogliono qualcosa fatta come un acog ma non sanno usare gli ingrandimenti in questa maniera comprano ma altrimenti resta na cagata pazzesca
Quotando solo quel pezzo di frase sembra che son a favore degli Acog dot
nono, ribadivo soltanto
