brutto è brutto. ma se funziona bene, è affidabile e modulare ben venga.
nel giro di poco penso esploderà come replica se lo adottano i sempre + scimmiottati americani...![]()
brutto è brutto. ma se funziona bene, è affidabile e modulare ben venga.
nel giro di poco penso esploderà come replica se lo adottano i sempre + scimmiottati americani...![]()
dopo averli disprezzati, sinceramente mi sono guardato tutte le foto disponibili.....ehhhhhhhh me gusta! me gusta mucho!!
se non esagerano col merdalluminio, verrà una bella replica, magri pure modulare e multi caricatore ( m4, fal, ak) come quello vero!
un ingrandimento del beretta dal fotoalbum...
https://album.foto.virgilio.it/franz...83804/foto.php
io rimango dell'idea che lo scar sia un gran fucile, sia a livello di funzionamento che esteticamente...certo in desert non sono il max, ma si mimetizzano di sicuro meglio negli attuali teatri di operazioni che non uno schioppo nero!!!
sono moooolto imparziale, dato che a me i ciufili neri e lustri proprio non vanno giù.
aspetto la replica il prima possibile...e sono d'accordo con grisù, con il car "grosso" sarebbe un asg notevole!!!
a me piacciono... motlo... finalmente una base già modulare con un largo uso di polimeri, quindi un peso più leggero e multicalibro... (credo...)
per ora 5,56 e 7,62 nato.
imminente il 7,62 russo.
per il 6,8 socom, calibro miracoloso e costosissimo, sull'altare del quale gli americani avevano immolato il 5,56, e che hanno preteso anche per lo scar... pare non ci sia più fretta!
la richiesta originale del concorso scar prevedeva sul receiver del 7,62 la possibilità di realizzare una conversione in .338 ... un calibro da sniper semiauto strapotente, ma non credo se ne sia fatto niente...
e siccome al peggio non c'è mai fine, almeno ci siamo risparmiati questo, il prototipo xm8 al concorso scar...
![]()
a me piacciono tutti
xm8, scar e il nuovo fucile beretta
ma usare il 7,62 su canne cosi corte non servira a tanto
bè, diciamo che qs xm8 non è il più aggraziato, forse è meglio quello standard!
io preferisco questi!!
il 7,62 in canna corta... molti esperti si chiedono perchè il socom insista tanto...vampa e rinculo sono severi e i caricatori di scorta consentono di portare molti meno colpi...
i motivi sono diversi:
- il 5,56 non ha potere sufficente per colpire nemici nascosti dietro muretti o le pareti delle case
- il 5,56 sembra mancare di potere d'arresto
- scorte e check point cercano armi corte e leggere da tenere impugnate per ore e capaci di scatenare un fuoco risolutivo, al limite capace di stoppare un avversario dopato a pochi passi con un colpo solo o quasi
- il socom ha appurato che la sindrome del 5,56 , cioè il timore che la propria arma non sia capace di abbattere il nemico, rende più timorosi e incerti gli operatori durante i combattimenti, con un rischio ulteriore di perdite
- lo scar 7,62 lungo da sniper comunque verrà adottato, tanto vale farne anche uno da cqb
- il socom già usa armi corte in 7,62, se riescono a gestirle, tanto meglio con un arma nuova ed ergonomica
staremo a vedere...
