Portale
Lo staff
C'e' un po' di casino in tutti questi discorsi, vediamo se aiuto un po' a chiarire le idee.
Avevo letto tempo fa un articolo ufficiale dela ITT (fornitore n° 1 di visori 3° gen per l'esercito usa)
in pratica itt era ferma alla terza gen, altri fornitori avevano presentato la quarta (film less) e lo stato spinse itt per avere anche una loro fornitura di quarta gen. prove sul campo dimostrarono veri i dubbi di itt sulla resistenza dei tubi di quarta (filmless) e tornarono subito indietro alla terza gen.
Di buono in questa fase ci fu' l'invenzione del sistema autogated di alimentazione che venne portato su alcuni visori di terza.
Oltre a questo e forse piu importante fu l'inserimento dei tubi thinfilm sui visori di terza e si arrivo' cosi a tubi "pinnacle" (AutoGated + ThinFilm) e "alpha-select" (ThinFilm non AutoGated).
Se non ho letto male, oggi, i migliori tubi "conosciuti dai comuni mortali" sono gli ITT pinnacle autogated che rientrano nelle specifiche omnibus VII.
itt e il discorso 3° - 4° gen: https://www.nightvision.com/products...study-gen3.htm
ciao
---------- Post added at 19:37 ---------- Previous post was at 19:25 ----------
Gia' che ci sono chiariamo anche un altra cosa, "omni" e' semplicemente il contratto di acquisto nel quale sono stati ordinati i visori.
Non e' detto che a contratto superiore per forza sia richiesto un livello qualitativo piu alto. Solitamente e' cosi ma non e' obbligatorio.
Omni IV per esempio ha le stesse richieste degli omni V, mentre Omni VI aveva richieste piu' elevate (S/N >25)
Nel contratto Omni VII si richiede res 64 - S/N 28 - sens. 2200 - Autogated - ThinFilm - e altro...
Spero di non aver fatto errori e che sia utile a qualche appassionato.
