Su un'altra recensione ho letto che il motore non è dei miglior frullini bisognerebbe provare a sostituirlo per sentire la differenza..
Su un'altra recensione ho letto che il motore non è dei miglior frullini bisognerebbe provare a sostituirlo per sentire la differenza..
si ma secondo me l'hanno messo più lento per salvaguardare la meccanica…meglio avere un motore un po' più lento degli altri che ti fa durare l'asg che uno che alla prima raffica fa sgranare…o no?
---------- Post added at 17:20 ---------- Previous post was at 17:19 ----------
porca miseria è vero…questo non è blow back!
---------- Post added at 17:23 ---------- Previous post was at 17:20 ----------
però hai avuto un po' di sfiga con i gusci, i miei sono perfetti
e si...hanno qualche imprecisione..per il resto non mi lamento
ho svuotato qualche caricatore come prova...
l'hop up è perfetto, rimane regolato perfettamente.
con i 0,25 è precisissimo!!sui 20-25m e una sagoma di 20x20cm 10bb vanno a segno tutti e 10!
Hop up (in pladtica ) e Canna VOTO: 10/10
Ultima modifica di jek_91; 17/12/2010 a 14:23
bella rece,a parte i loghi che non sono il massimo,per il costo finale non ci si può propio lamentare,(il pistone e la testa pistone sono le stesse montate anche sui fratelli maggiori,guarda bene che la testa la puoi separare dal pistone),ho aperto mercolodi uno scar e un r4 e aveva il medesimo componente
per quel che riguarda la molla,anche se è una m100 è molto morbida(di questi fucili ne ho cnonografati 4 e tutti si attestavano a una potenza che andava fagli 0,88 ai 0,94).
ti faccio un esempio:sostituendo su un esemplare la molla originale con una guarder sp90 (notoriamente abbastanza dure)la potenza è salita da 0,92 a 0,97 quindi invece che scendere la potenza è salita(se poi veniva cambiato anche l'oring della testa andava di poco over),ti conveniva fare una prova al crono per essere sicuro....
solo una domanda...visto che normalmente l'o-ring delle teste pistone g&g è un poco sottodimensionato come è la prova siringa?
rep+
Ultima modifica di EVILZEK; 17/12/2010 a 19:03
Ciao, si ho notato che la testa pistone ha una vite sotto...però non sono riuscito a svitarla e ho pensato che fosse di un cuscinetto..o non so cosa XD non mi è interessato visto che il pistone e testa pistone sono fatti bene!!
Si ho notato che è più piccolo l'o-ring della testa pistone ma ho provato appena smontato ed andava bene per questo non l'ho sostituito, per sicurezza ho comunque fatto un giro di teflon alla testa cilindro
Grazie per rep+, ricambio
a me è arrivato oggi finalmente...a prima vista nessuna imperfezione estetica ed è meglio cosi....e non sembra neanche in plastica.Ben rifinito in tutte le sue parti e non presenta scricchiolii strani.
Dovrò aspettare il nuovo anno per provarlo sul campo...comunque sui gusci quelle orrende incisione della g&g potevano risparmiarsele!
Sono solo io che ho beccato quello uscito male (di gusci)
Comunque l'ho provato in campo, il suo poco peso lo rende perfetto!
2 miei ex compagni di Club lo hanno preso. Anche a me a tenerlo in mano non è sembrato in 'plastica', poi cercando informazioni in rete ho scoperto che non è full metal.
E la piccola prova che ho fatto sparando... cavoli!
Adesso non è nella lista della spesa ma non si sa mai!
Pure io appena visto da un mio compagno di club non sembrava in plastica!! (era la versione blowback)
Invece un altro mio amico dice che è solo un plasticone e che sono molto più belli i gusci jg! che sinceramente i gusci in plastica jg sono veramente brutti!(parlo da ex possessore di un m4 cqb golden bow )
Posso capire i gusci in plastica di marca con loghi incisi molto più reali!!ma i jg rispetto a questi sono molto al disotto (a parte che ho beccato proprio quelli usciti "non precisi" dalla fabbrica)!!