Aimshot Heatseeker- un rilevatore termico per il softair

[Verdammt]

Io ho scoperto oggi di averlo in casa da circa 6-8 anni (se non mi sbaglio, ma almeno 6 ne sono sicuro)!
Lo usava mio padre a caccia per ritrovare gli uccellini, non per capire dove sparare eh, per ritrovarli per terra se non li ritrovava più.
Pagato più di 300€ a quel tempo.

Funziona ancora, l'ho solo provato in casa, non sembra malaccio. Non ha però l'attacco per il fucile.
Alla prossima giocata (che non sarà questa domenica perché ha messo temporale) vedo se al club va bene di provarlo così tanto per testare.

Però a dirla tutta, sì certo ce n'è di tecnologia, però per quel che fa -e per l'utilità perlomeno nel nostro sport- non avrei sborsato nemmeno 100€. Questo è un commento personale pre-test

[Gott]

Assolutamente d'accordo sulla tua considerazione: io l'ho preso solo perchè ho ritenuto valido il rapporto col prezzo. Non ci avrei mai cacciato 100 o più euro.

Devo dire che ora che è autunno funziona ancorameglio che in estate: non si fa ingannare da lamiere o tronchi battuti dal sole, e garantisce ottime manovre tattiche.

Stai solo attento alla lente! Se si graffia può creare rifrazione e... ciao ciao :\
Peraltro penso (beh SPERO) sia sostituibile.

[andrea-cava]

bellissimo accessorio...mi piacerebbe troppo provarlo in game!!

[wittmann]

ciao

ne esiste anche una versione mimetica

WITTMANN

[McMirko]

...veramente è un accessorio vecchio di molti anni, la prima volta l'ho visto al Charly One nel 95 in mano a dei ragazzi di Modena che facevano reenactment di reparti ranger americani, con un RAM con tanto di scritte ufficiali.
Era quadrato, e il calore lo segnalava tramite un serie di LED, più era calda la zona (diciamo il corpo di uno sniper sdraiato per terra) e più la scala di led si illuminava.
Sinceramente non era poi così preciso...siamo finiti in un imboscata.
E' un accessorio spesso usato dai cacciatori americani...ma non ha mai fatto successo, pur essendo in giro da molti anni...e sicuramente ora è migliorato.
Io la reputo una scorciatoia.

[Hagure]

L'ho acquistato per una serie di motivi e di scopi che teoricamente ( sottolineo teoricamente) potevano essere assolti abbastanza egregiamente dal dispositivo, premetto che avendo utilizzato ancora visori termici farò alcune considerazioni sullo sturumento, sui suoi limiti ( molti) e sulle possibili applicazioni.

Se guardiamo una scena con una telecamera a sensore termico possiamo notare che l'immagine viene restituita in tonalità di colore diverso in vunzione del calore emesso dall'oggetto, il nostro occhio ( e cervello) elabora l'immagine e è in grado ( per sagoma, colore, dimensioni) di farci discernere tra fonti di calore più o meno forti, un corpo, un motore , una centrale termica, una fessurazione, un lampione, tutto questo con uno strumento "non pensante" non è possibile, il massimo che può fare è rilevare ( ammesso esista) una differenza di calore AL PASSAGGIO tra una zona ad una certa temperatura ed un'altra a temperatura superiore o inferiore.
Cosa significa questo in sostanza ?
Significa che il nostro strumento emetterà un segnale ( acustico o tramite led) ogni qual volta durante il suo movimento rileverà un'area a gradiente termico diverso da quella precedentemente annusata, ciò ovviamente può dare ( e lo fa) luogo ad una serie infinita di inconvenienti, primo tra tutti il fatto ( basta guardare con uno strumento ottico per la rilevazione del calore) che molto difficilmente tanto in ambiente aperto, di giorno, di notte, al chiuso abbiamo un medesimo gradiente termico .....un esempio per tutti : cella frigorifera a temperatura controllata di 8° C , scaffali in metallo e scatole in cartone .....due temperature superficiali diverse, per effetto della composizione dei materiali ( materiali refrattari o assorbenti) si rilevano temperature diverse...il vostro strumento bipperà ! lo stesso quando da una superficie fredda ( o calda) passa al vuoto od ad una superficie alla stessa temperatura posta su un piano diverso, mi spiego meglio : lo strumento restituisce un segnale tanto più intenso quanto più intensa è la differenza di temperatura rilevata e tanto inferiore è la distanza di rilevamento, pertanto DUE CORPI ALLA STESSA TEMPERATURA POSTI SU DUE PIANI DIVERSI MA SULLO STESSO ASSE ( esempio uno a 10 mt e uno a 30) vi restituiranno un segnale .
Sensibilità dell'apparato......sfatimao subito qualche bufala: lo strumento "vede" attraverso le porte e i muri....non è affatto vero ! non lo può semplicemente fare, se segnala qualcosa "annusando " un muro o una porta NON è sicuramente determinato dalla presenza umana al di là della porta o del muro ma da eventuali gradienti termici tra la stanxa in cui ci si trova, il muro o la porta, lo strumento rileva a 300 mt....allora , in campo aperto in condizioni ottimali ( corpo a 36° ambiente a 10° quindi con la bellezza di 26° di differenza) lo strumento NON è stato in grado di rilevare la presenza di un uomo a 35 metri !
restituiva dei beep di bass aintensità paragonabili a quelli di una scansione su superfici di lievissima differenza termica .... questo è un aspetto da tenere assolutamente in considerazione, vi suonerà con maggior intensità per un semplice delta termico tra un muro di una casa e una tronco di una pianta posto a 10 metri di quanto non faccia per una persona posta a 30 mt pertanto NON capirete MAI cosa ha fatto suonare lo strumento e perchè salvo i casi in cui siate già abbondantemente a tiro ed il vostro bersaglio non sia con una differenza termica superiore a quanto altro tra voi e lui, il tutto in funzione della distanza.
In conclusione, NON è stato in grado di rilevare la posizione del mio cane ( segugio di taglia media) in un prato in una giornata a 15° c ( in compenso durante la scansione del prato ha bippato più volte anche con intensità notevole senza che vi fosse nulla di "vivo" ) NON è stato in grado di notte neppure alla massima sensibilità di rilevare la presenza in un parco di ben 2 uomini a meno di 50 mt ovvero, se lo ha fatto lo ha fatto miscelando i segnali provenienti dai due uomini con decine di altri fattori di "disturbo" ( muri case adiacenti, lampioni, macchine parcheggiate alle spalle degli uomini, differenza termica tra il manto stradale e l'erba, tra l'aria e le piante) che hanno COMPLETAMENTE "mascherato" tra decine di falsi positivi la presenza umana, NON è stato in grado di rilevare con "determinazione" la presenza del mio cane in giardino ( di notte) "annusando"da una finestra posta al primo piano un'area di soli 10 mt x 15 !
In conclusione : l'utilizzo dell'apparato è estremamente semplice ma in compenso l'analisi dei risultati ( acustici o visivi) è estremamente complessa e in situazioni da "softair" non ci è permesso ritardare i tempi di reazione o sparacchiare a caso ritengo che a prescindere da questioni più o meno Sportive ( aboliamo allora tutti i visori notturni, i dispositivi di puntamento rapido, e quanto altro possa discriminare un avversario da un'altro) questo aggeggio non serve ad altro ( ma con calma e un minimo di fortuna) che a ritrovare in uno spazio limitato e in una direzione a grandi linee nota, una eventuale preda di buone dimensioni ( cervo, capriolo ecc ...non direi una lepre) recentemente abbattuta, possibilmente non d'estate con temperature di 35° al suolo nè in ambienti con presenza di diversità di temperatura tra le superfici ( rocce miste a sterpaglia, tronchi, zone d'ombra mix sole) ......SCONSIGLIATO indpendentemente dal prezzo sia per gioco diurno che notturno e per la verità anche per una serie di altri usi che , almeno sulla carta, potevano essere ipotizzabili.
Servo vostro.
HAgure Ares San
"

[RiKo71]

Grazie Hagure!

[Blu-Vector]

Per chi dice che non funziona, una volta un tizio con questo coso decimò la nostra squadra di 7 persone da solo... sparava in mezzo gli arbusti senza nemmeno mirare , voleva farmi credere che fosse una torcia ( di giorno ) , e mi ricordo solo che mi rivolsi a lui chiedendogli quanto piccolo potesse essere il suo pene...