Quasi tutti i militari in modalita' appiedata,usano la serie foretrex ...confermo!
Sui mezzi oziexplorer o falconview
Quasi tutti i militari in modalita' appiedata,usano la serie foretrex ...confermo!
Sui mezzi oziexplorer o falconview
si... diciamo che il foretrex sta prendendo piede, siccome e in grado di inviare i dati ed e stra comodo... sui mezzi pero il GPS puo essere di quelli elencati sul pdf in quanto ha una porta seriale...
L'utilizzo dei GPS varia dai reparti(parliamo dell'esercito italiano), dato che nn c'è nessun contratto di fornitura dei vari apparati di localizzazione. Per l'acquisto dei GPS ogni reparto ha un capitolo(fondi) a sè, quindi acquisteranno dalla garmin,magellan,thales,etc...quello che riteranno più opportuno per il loro impiego. E quelli indiviuali come il foretrex 101,201,etc sono acquistati personalmente dai soldati. La prima immagine del Pdf è riportato il magellan usato per i mezzi e collegato al pc, non cambia molto l'utilizzo dai gps militari ai quelli uso civile(quelli militari devono rispettare alcuni standard come antishock,acqua,effetto EMP,etc...) però i militari utilizzano il mapdatum MGRS (se nn erro MILITARY GREEDS che sta per griglia).
I gps civili (detti Standard Positioning System) per quanto precisi lavorano su un canale solo detto L1 e trasmesso in chiaro e hanno la così detta Selective Availability: cioè un segnale nel segnale che introduce errori e riduce la reattività del dispositivo e disattiva il tutto se supera certe quote e certe velocità.
Dopo il 2000 il Selective Availability è stato parzialmente ridotto dall'amministrazione Clinton alzando la precisione sotto i 50m di errore massimo (prima si parlava di 80/150m), e molti diranno "ma il mio prende al metro perfettamente" non è il GPS che prende bene, ma il programma stesso che corregge il segnale, infatti a volte è più preciso, altre meno, quasi casualmente.
I GPS militari (Precision Positioning System) lavorano su L1 e lo incrociano con il canale L2 (che però è criptato e ad uso esclusivo del Ministero della Difesa statunitense che già gentilmente concede il canale L1) non ha limitazioni di utilizzo ed è preciso dai 2 ai 20m (ma proprio nelle condizioni peggiori)
Mi sa che stiamo confondendo un pò di cose: esistono GPS per navigazione e GPS per rilevamenti cartografici!
Entrambi sono civili ma tra loro ci passa un abisso: i primi hanno un errore minimo di 10m circa, i secondi arrivano a precisioni anche di 5cm...
Tutto sta nella modalità di ricezione del segnale: il GPS da navigazione sfrutta il sistema di misurazione pseudorange, quello cartografico il sistema differenziale.
Gli errori in entrambi i casi sono dovuti a: vari strati d'atmosfera che tendono a modificare la lunghezza d'onda del segnale, coordinate effemeridi dei satelliti che non si sanno mai con precisione, l'ora satellitare che anche se al momento del lancio viene impostata uguale all'ora della stazione di ricezione dati, durante il suo operato, tale ora tende a cambiare e la stazione periodicamente aggiorna l'ora del satellite.
Quindi nel sistema pseudorange, che si limita a calcolare la distanza in base alla velocità del segnale emanato dal satellite, gli errori rimangono, ecco perchè abbiamo una precisione inferiore, nel sistema differenziale invece, si passa da una differenza singola, ad una differenza doppia, ad una tripla, per limitare il più possibile la presenza d'errori come l'ora, le coordinate effemeridi e l'ambiguità!
Ultima modifica di Mastins; 29/05/2010 a 07:43
Mastins hai ragione su tutta la linea, ho letto il pdf del tuo prof e non si discosta di molto da quello che avevo fatto per la maturità qualche anno fa, solo che io lo sto spiegando in soldoni.
Pochi qui dentro sanno cosa è una Lambda di un segnale o che lo stesso segnale del GPS è in PSK, io stavo solo spiegando in soldoni cose che interessano a noi come softgunner.
Piuttosto io aspetto che completino la rete Galileo così mandiamo a quel paese quei cessi di GPS e facciamo vedere agli Yankee cosa sanno fare gli europei.
La rete Galileo?
Dubito che verrà mai completata per problemi economici!
Purtroppo il periodo che stiamo attraversando non è dei migliori per la ricerca spaziale!
vedremo, quando si parla di interessi che coinvolgono i militari gli stati sono piuttosto ligi a completare le cose, anche con ritardo, ma a finirle.
Speriamo almeno!
Beh il prof ci parlò di una nuova rete che sta studiando l'esercito americano, se ne parlò tempo fa anche qui su SAM perchè molti temevano che il GPS fosse dismesso a breve.
In realtà sono convintissimo che il GPS verrà raffinato ma rimarrà per scopi civili, per scopi militari o aeronautici o nautici, verrà introdotto il nuovo sistema.
Un pò come per GRID, la nuova rete informatica ancora sotto studio da parte dei fisici...
Qualche news su Galileo e la contopoarte cinese.
https://www.rivistageomedia.it/20120...-protetti.html
