si, ma protezione molto scarsa sicuramente giusto? che proiettili riesce a fermare un plate del genere?
si, ma protezione molto scarsa sicuramente giusto? che proiettili riesce a fermare un plate del genere?
Visto lo spessore ridotto, credo che siano piastre realizzate con qualche lega particolare, coperte da uno strato di materiale che non permetta alle schegge di rimbalzare in faccia o sulle gambe di chi lo indossa.
Sinceramente non so che livello di protezione abbia, ma dipende dal materiale con cui sono state realizzate.
Alcuni operatori lo hanno utilizzato congiuntamente ai classici "concealable", ma dipende dal loro impiego in situazioni particolari.
Protezioni ridotte all'osso, come nel caso dei famosi ILC Dover Inc. Helmet...
Ultima modifica di _marchino_; 17/12/2011 a 17:59
in effetti l'ibh è veramente sottile, inizialmente pensavo fossero le repliche più strette del normale invece...
strane scelte ma a volte sul serio pesi e ingombri minori sono una protezione alla pari delle piastre più spesse...
metti caso c'è da telare forte
La miglior protezione è il compromesso tra mobilità e protezione passiva..evidentemente per loro fa la differenza anche il centimetro o il grammo.
Allegato 118611
Sperando non sia un repost, la fonte cita "US SF soldier training Fort Bragg"
Capex 2011, c'erano sia i Rangers che i Berretti Verdi se non sbaglio....
Non vorrei dire una stupidaggine,ma quando erano uscite le foto si era ipotizzato che fossero AWG.
Ma potrei tranquillamente ricordare male....![]()