Tattica: non so se posso postare qui.

[heartbomb]

prendiamo ad esempio la tattica di base delle squadre di fuoco americane
ci sono due squadre composte ognuna da 4 uomini,per un totale di 8 persone

mandiamole ad assaltare una postazione nemica,ad esempio un bunker fatto con dei sacchetti di sabbia

se li mandiamo tutti insieme ad attaccare dallo stesso fronte,essi ci metteranno un bel po' ad espugnarla,o non ci riuscirà affatto,in quanto per il nemico ,anche se inferiore numericamente,basterà concentrare il proprio fuoco verso quella determinata posizione,inoltre avrà il vantaggio di avere un comodo ripare che lo proteggerà dai colpi in arrivo

proviamo invece a piazzare una squadra di fronte all'avversario,e a dare ad essa l'ordine di sparare incessantemente verso di esso

in un primo momento sembrerà che questa tattica risulti inefficace,in quanto la situazione non sarà molto diversa da prima,inevitabilmente ci saranno delle perdite dalla propria parte,mentre dall'altra queste saranno piuttosto esigue,complice magari la presenza di un riparo robusto

ma cos'è successo alla seconda squadra?
la seconda squadra nel frattempo si sarà mossa raggiungendo il fianco destro/sinistro,scegliendo magari un percorso adeguatamente coperto alla vista o ai colpi dell'avversario

ora la situazione è questa,abbiamo due squadre posizionate a ore 12 e 9 rispetto alla postazione,che colpiscono da due punti diversi,per l'avversario sarà difficile occuparsi di un combattimento su due fronti,sia per il problema su chi è meglio concentrare il proprio fuoco,sia perchè magari non è possibile avere un'adeguata copertura su tutti i lati

non è difficile come in uno scenario del genere,il gruppo che sta attaccando possa avere facilmente la meglio

questo è un esempio di un uso intelligente di un moltiplicatore di forze,ovvero una tattica adeguata al caso

naturalmente per arrivare a certi risultati è necessario fare molti allenamenti e sviluppare una buona tecnica,sia come individui,che come gruppo,perchè se no è inutile avere delle ottime asg,se poi non si sa mirare,o degli scarponi comodi come scarpe da ginnastica,se poi non si ha lo sbatti o l'idea di raggiungere il retro della difesa per martellarla come si deve

quando si apre un topic in cui parla di tattiche usate nella vita reale,ad esempio i filmati con gli SWAT in azione,molto spesso arriva il sapientone di turno che si mette a dire "eh ma questa tecnica nel softair è inutile perchè perchè nel SA le granate granate funzionano poco/la minimi non spara come quella vera/i pallini non oltrepassano gli alberi/ecc.ecc." (con questo non intendo offendere nessuno)

io dico che invece queste tattiche bisognerebbe svilupparle,bisognerebbe tenere quegli elementi che servono,ed eliminare quelli superflui

improvvisare,adattarsi,e raggiungere l'obiettivo (clint eastwood in "gunny")

combat zone è una bellissima sezione di SAM,ma da quel che ho visto,non sono in tanti quelli che la frequentano e che ci postano,il che è un vero peccato

al contrario,asg ed equipaggimenti sono frequentatissimi,ma tra topic chiusi,BM e troll vari è difficile leggervi qualcosa di interessante

con questo chiudo il post,scusate,ma ora vado a nanna,domani mi tocca svegliarmi alle 6...per lavoro

ah dimenticavo,ognuno è libero di confrontarsi e contraddire tutto quello che ho scritto,basta che dica cose sensate

[Giulianov89]

prendiamo ad esempio la tattica di base delle squadre di fuoco americane
ci sono due squadre composte ognuna da 4 uomini,per un totale di 8 persone

mandiamole ad assaltare una postazione nemica,ad esempio un bunker fatto con dei sacchetti di sabbia

se li mandiamo tutti insieme ad attaccare dallo stesso fronte,essi ci metteranno un bel po' ad espugnarla,o non ci riuscirà affatto,in quanto per il nemico ,anche se inferiore numericamente,basterà concentrare il proprio fuoco verso quella determinata posizione,inoltre avrà il vantaggio di avere un comodo ripare che lo proteggerà dai colpi in arrivo

proviamo invece a piazzare una squadra di fronte all'avversario,e a dare ad essa l'ordine di sparare incessantemente verso di esso

in un primo momento sembrerà che questa tattica risulti inefficace,in quanto la situazione non sarà molto diversa da prima,inevitabilmente ci saranno delle perdite dalla propria parte,mentre dall'altra queste saranno piuttosto esigue,complice magari la presenza di un riparo robusto

ma cos'è successo alla seconda squadra?
la seconda squadra nel frattempo si sarà mossa raggiungendo il fianco destro/sinistro,scegliendo magari un percorso adeguatamente coperto alla vista o ai colpi dell'avversario

ora la situazione è questa,abbiamo due squadre posizionate a ore 12 e 9 rispetto alla postazione,che colpiscono da due punti diversi,per l'avversario sarà difficile occuparsi di un combattimento su due fronti,sia per il problema su chi è meglio concentrare il proprio fuoco,sia perchè magari non è possibile avere un'adeguata copertura su tutti i lati

non è difficile come in uno scenario del genere,il gruppo che sta attaccando possa avere facilmente la meglio

questo è un esempio di un uso intelligente di un moltiplicatore di forze,ovvero una tattica adeguata al caso

naturalmente per arrivare a certi risultati è necessario fare molti allenamenti e sviluppare una buona tecnica,sia come individui,che come gruppo,perchè se no è inutile avere delle ottime asg,se poi non si sa mirare,o degli scarponi comodi come scarpe da ginnastica,se poi non si ha lo sbatti o l'idea di raggiungere il retro della difesa per martellarla come si deve

quando si apre un topic in cui parla di tattiche usate nella vita reale,ad esempio i filmati con gli SWAT in azione,molto spesso arriva il sapientone di turno che si mette a dire "eh ma questa tecnica nel softair è inutile perchè perchè nel SA le granate granate funzionano poco/la minimi non spara come quella vera/i pallini non oltrepassano gli alberi/ecc.ecc." (con questo non intendo offendere nessuno)

io dico che invece queste tattiche bisognerebbe svilupparle,bisognerebbe tenere quegli elementi che servono,ed eliminare quelli superflui

improvvisare,adattarsi,e raggiungere l'obiettivo (clint eastwood in "gunny")

combat zone è una bellissima sezione di SAM,ma da quel che ho visto,non sono in tanti quelli che la frequentano e che ci postano,il che è un vero peccato

al contrario,asg ed equipaggimenti sono frequentatissimi,ma tra topic chiusi,BM e troll vari è difficile leggervi qualcosa di interessante

con questo chiudo il post,scusate,ma ora vado a nanna,domani mi tocca svegliarmi alle 6...per lavoro

ah dimenticavo,ognuno è libero di confrontarsi e contraddire tutto quello che ho scritto,basta che dica cose sensate

grazie per la spiegazione molto esaustiva, purtroppo non posso darti rep..