per sta storia dell'ecologia hanno sempre cercato di impedirci di giocare su uno dei nostri campi, con tanto di diffide e di guardie ecologiche, salvo accorgersi dopo tre anni che vicino a noi (un paio di km) c'era una discarica abusiva....... comunque se i bioexcellent hanno qualche qualità di degradazione ben vengano, almeno saremo un tantino più tutelati da sto tipo di "ecologisti"
ci vorrebbero tipo 150 anni di domeniche di bb anche per fare un solo strato.Originariamente inviata da pippa
in una mattina quanta gente c'e' di media a giocare? 12? 15?
quanti bb sparano in media? un 3000? quanti ettari e' grande il terreno?
dopo un po' di calcoli verrebbe fuori che dopo 1 anno di softair c'e' circa un bb per ogni metro quadrato..
che inquinamento =d
contando poi che vengono letteralmente ''risucchiati'' dal terreno... secondo me possono scendere anche di mezzometro piano piano...
il softair in italia e' nato a fine anni 80 ( ma di certo non si sparava quanto ora ) anche se un club avesse giocato per 20 anni ( !!! ) nel solito posto con una media di 12 persone e 3000 bb a persona... il terreno non ne risentirebbe affatto imho.
a meno che non giochino in una serra piena di piante esotiche che vogliono il loro terreno particolare =d
In attesa della conferma e-mail
beh, io mi ritengo abbastanza sensibile alle tematiche ambientali... penso che pippa non abbia del tutto torto.
estremizzando, con la logica del "vabbè, i bb non rilasciano sostanze tossiche" si potrebbe dire che un cumulo di bottiglie di plastica non è inquinamento.
chiaro che i bb sono molto, molto più "discreti", ma la base non è dissimile.
insomma, per ora giocherò con "quello che passa il convento", abbastanza tranquillo di non causare grossi danni.
ma, se e appena ci saranno bb biodegradabili davvero (e magari che non facciano sgranare...), li userò.
avevo comprato i bioexcellent da 0.20 da nonsaddafà (ai tempi di un disgraziato acquisto) tempo addietro, li utilizzo per la pistola dove non temo di sgranare.
un giorno li provai sullo schioppo (giusto per prova, di solito uso gli 0.25): nel giro di breve tempo se ne incastrarono due nella canna, per fortuna ho la mano leggera e non sgranai.
ma da allora, sono rimasti solo come munizioni da pistola... sarebbe buono se si degradassero...
io ragazzi non sono affatto d'accordo con voi:
primo perchè kraven se si ragiona come ragioni tu, allora siamo dalla stessa identica parte di chi già inquina i boschi, e noi non vogliamo che in nessun modo si possano avanzare accuse o attacchi alla nostra attività, nè pretesti affinchè questa venga attaccata, e a mio avviso l'unica ragione che può essere socialmente ritenuta valida è l'inquinamento, se non ambientale in senso stretto, almeno visivo del bosco, che essendo per la maggior parte demanio statale, deve essere godibile da tutti: ciò implica che se io cittadino italiano voglio passare una domenica in santa pace a passeggiare nel bosco, ho diritto a non vederlo deturpato dall'immagine di migliaglia di pallini bianchi in ogni dove
e secondo perchè io come linea di principio se tutti sbagliano non mi vado a mettere dalla loro parte perchè giustificato da un comportamento comune, e come amante della natura provo dispiacere quando giocando a softair so di rilasciare 1/2 kg di plastica su un bosco ogni domenica e, oltre a sparare di meno, non appena avrò una soluzione migliore la userò.
(non prendetemi come uno che pensa una cosa e ne fa un'altra, a volte occorre, se non si può fare altrimenti, scegliere il compromesso.)
quoto in pieno, ed inoltre, kraven, mi sembra molto basso sparare a zero contro categorie di cui magari non ne sai niente!!!!
sono un crossista:- corro solo su crossodromi e per farlo oggi sono costretto a pagare una licenza che comprese visite mediche si aggira sui 150€ all'anno. quelli che tu vedi correre x mulattiere o boschi sono 2 categorie di motociclisti: 1-quelli saltuari che non hanno licenza e vanno a fare qualche giretto sui campi o per i boschi, 2- gli enduristi che purtroppo non hanno egli spazi specifici x allenarsi ed allora sono costretti a fare gli illegali(cosa risolvibile destinando delle aree a questo scopo)
tra l'altro la caccia sta facendo molto x creare habitat di ripopolamento che oramai sono quasi impossibili causa uno sfruttamento esasperato del terreno, non condivido assolutamente la caccia, ma non puoi accusarli di inquinamento.....
....perché osservi la pagliuzza nell'occhio del tuo fratello, mentre non ti accorgi della trave che hai nel tuo occhio?.....
si, i pallini deturpano il paesaggio... le lavatrici e le vasche da bagno (naturalmente accompagnate da un mezzo quintale di detriti di vario genere) che ho visto in giro per certi boschi invece sono bellissime da vedere... in alcune c'ho visto fatta la tana dagli scoiattoli...
tu correrai in regola, nessun problema, altri invece vengono a correre sul nostro campo, dove non potrebbero, rovinando il sottobosco in maniera tale che alcune zone sono completamente spelate e coi solchi fatti dalle ruote tassellate. ora grazie a questi geniacci, quando piove viene giù l'ira di diddio di sassi e terra, perchè non ci sono più radici a fermarli... guarda ti faccio le foto sta domenica così vedi anche tu quanto bel lavoro hanno fatto...quoto in pieno, ed inoltre, kraven, mi sembra molto basso sparare a zero contro categorie di cui magari non ne sai niente!!!!
sono un crossista:- corro solo su crossodromi e per farlo oggi sono costretto a pagare una licenza che comprese visite mediche si aggira sui 150€ all'anno. quelli che tu vedi correre x mulattiere o boschi sono 2 categorie di motociclisti: 1-quelli saltuari che non hanno licenza e vanno a fare qualche giretto sui campi o per i boschi, 2- gli enduristi che purtroppo non hanno egli spazi specifici x allenarsi ed allora sono costretti a fare gli illegali(cosa risolvibile destinando delle aree a questo scopo)
tra l'altro la caccia sta facendo molto x creare habitat di ripopolamento che oramai sono quasi impossibili causa uno sfruttamento esasperato del terreno, non condivido assolutamente la caccia, ma non puoi accusarli di inquinamento.....
....perché osservi la pagliuzza nell'occhio del tuo fratello, mentre non ti accorgi della trave che hai nel tuo occhio?.....
e notare che hanno un circuito autorizzato a 50 metri... ma correre nel bosco è più figo... così mi respiro pure glil idrocarburi, grazie!
e per il discorso caccia, dove sono nato io a civezzano (tn) ormai tirano sui gatti perchè hanno ammazzato tutto l'ammazzabile. 4 anni fà la forestale aveva messo giù 3 caprioli, 1 maschio 1 femmina e un cucciolo... 1 settimana sono durati. 1. alla faccia dell'area di ripopolamento...
io non osservo la pagliuzza, io glielo caverei proprio l'occhio... magari anche tutti e due, con un cucchiaino da caffè...
alfa solo una parola: se qualcuno della king se prova a rompete i cojoni, puoi contare su tutti noi che piu' o meno ti conosciamo e conosciamo la tua integrita'
cmq otttimo a sapersi perchè effettivamente, l'idea di pallini bio è sorprendentemente buona, soprattutto per sportivi come noi che amiamo particolarmente la natura, e la efficenza di questi prodotti deve farci sentire certi(ricorderete i tempi in cui a chi ci prestava il campo etc poi bisognava pulirglielo!) di non commettere un atto decisamente contrario ai nostri principi.
kraven ti straquoto su tutto(anche e sopratutto sulla citazione di ferretti)
che altro dire kraven... ti presto il cucchiaio? 8)si, i pallini deturpano il paesaggio... le lavatrici e le vasche da bagno (naturalmente accompagnate da un mezzo quintale di detriti di vario genere) che ho visto in giro per certi boschi invece sono bellissime da vedere... in alcune c'ho visto fatta la tana dagli scoiattoli...
tu correrai in regola, nessun problema, altri invece vengono a correre sul nostro campo, dove non potrebbero, rovinando il sottobosco in maniera tale che alcune zone sono completamente spelate e coi solchi fatti dalle ruote tassellate. ora grazie a questi geniacci, quando piove viene giù l'ira di diddio di sassi e terra, perchè non ci sono più radici a fermarli... guarda ti faccio le foto sta domenica così vedi anche tu quanto bel lavoro hanno fatto...quoto in pieno, ed inoltre, kraven, mi sembra molto basso sparare a zero contro categorie di cui magari non ne sai niente!!!!
sono un crossista:- corro solo su crossodromi e per farlo oggi sono costretto a pagare una licenza che comprese visite mediche si aggira sui 150€ all'anno. quelli che tu vedi correre x mulattiere o boschi sono 2 categorie di motociclisti: 1-quelli saltuari che non hanno licenza e vanno a fare qualche giretto sui campi o per i boschi, 2- gli enduristi che purtroppo non hanno egli spazi specifici x allenarsi ed allora sono costretti a fare gli illegali(cosa risolvibile destinando delle aree a questo scopo)
tra l'altro la caccia sta facendo molto x creare habitat di ripopolamento che oramai sono quasi impossibili causa uno sfruttamento esasperato del terreno, non condivido assolutamente la caccia, ma non puoi accusarli di inquinamento.....
....perché osservi la pagliuzza nell'occhio del tuo fratello, mentre non ti accorgi della trave che hai nel tuo occhio?.....
e notare che hanno un circuito autorizzato a 50 metri... ma correre nel bosco è più figo... così mi respiro pure glil idrocarburi, grazie!
e per il discorso caccia, dove sono nato io a civezzano (tn) ormai tirano sui gatti perchè hanno ammazzato tutto l'ammazzabile. 4 anni fà la forestale aveva messo giù 3 caprioli, 1 maschio 1 femmina e un cucciolo... 1 settimana sono durati. 1. alla faccia dell'area di ripopolamento...
io non osservo la pagliuzza, io glielo caverei proprio l'occhio... magari anche tutti e due, con un cucchiaino da caffè...
anch'io sapevo che i pallini fossero biocompatibili, alla stessa stregua di un sassolino. questo, però, non esclude che, all'aumentare del numero, la loro biocompatibilità venga meno, divenendo inquinanti. posto per ipotesi che una bottiglia di plastica abbia lo stesso quantitativo di materiale di un centinaio di pallini (numero buttato a caso), è certamente "meglio" avere cento pallini sparsi (e magari anche sotterrati) piuttosto che un'unica bottiglia in bella mostra. questo, a mio avviso, non toglie che comunque siano inquinanti, per il semplice motivo che un bosco non è il luogo più congeniale per accoglierli.
al problema dei pallini "sparsi" nei boschi mi viene anche da collegare un aspetto del softair che è molto popolare. vi sembrerò polemico, ma vi assicuro che non è questo il mio intento (sto solo esprimendo il mio punto di vista). mi riferisco ai caricatori maggiorati (specie quelli da millemila colpi). io credo che siano un incentivo a spargere molti più pallini, poichè non poche volte mi è capitato di vedere vere e proprie irrigazioni. quanti di quei colpi vanno a segno? e quanti servono solo per "aggiustare il tiro"? virtualmente basterebbe un solo colpo, ma vuoi per l'imprecisione delle nostre repliche, vuoi per gli effetti della balistica (quale balistica? :d), vuoi perchè a volte un colpo non viene avvertito ed ecco che si sparano molti più pallini del dovuto. personalmente uso solo caricatori da 250, e questa "disponibilità" si adatta perfettamente al mio stile di gioco (mi piace un casino cambiare i caricatori durante le azioni 8)), però mi rendo conto che come li finisco io i caricatori a fine azione, li finisce anche chi ha i caricatori ben più capienti dei miei. ripeto, non voglio essere assolutamente polemico o fare la parte del saputello, ma credo che un pò più di "leggerezza" sul grilletto sia vantaggiosa per tutti (natura in primis
a proposito: ma qualcuno ha mai prodotto una documentazione valida nonchè ufficiale per dimostrare la "biocompatibilità" dei pallini? non vorrei che fosse una comoda "scappatoia"...
Portale
Lo staff
