ti rendi conto che su sam nascono post di questo genere ogni giorno? che c'è una guerra per i tiri a palombella, che c'è una guerra per i caricatori da 5000bb e ora vi mettete anche voi che non volete i setup di call of duty? ma divertitevi di più e pensate di meno a queste cose inutili!
io se indosso gli occhialini protettivi e ho un asg posso giocare anche con una felpa bianca e il jeans, allo stesso modo posso avere il setup di ghost di modern warfare, e allo stesso modo posso avere il setup di un marine...
ripeto, meno seghe mentali. topic del genere secondo me andrebbero proprio chiusi![]()
In attesa della conferma e-mail
io dico solo il mio parere sulla domanda posta dal creatore della discussione:
non so ma ricreare un setup tipo quello di army of two mi farebbe molto piacere, come mi farebbe molto piacere ricrearne uno utilizzato da i ragazzi del 9°...spiegarlo a parole mi è difficile, ma mi entusiasma avere quell'equipaggiamento (quasi sempre in eccesso o inutile) essendo forse uno dei pochi ad averlo riprodotto (o forse l'unico).
per esempio c'è stato un ragazzo che ha riprodotto il setup di stargate, qui su sam, mica gli vogliamo dare del pazzo?io ho molto apprezzato il suo sbattimento nel riprodurlo fedelmente...
c'è chi si ispira ai videogiochi, chi alla realtà, chi ai film di qualsiasi genere... finquando c'è il buonsenso del comportamento l'unica cosa che accomuna tutti questi giocatori è la stessa voglia di giocare, lo stesso spirito del softgunner...
poi bisogna vedere, come dice l'autore della discussione, se sta gente è a livelli bimbominkiosi (riferendomi a tutti non solo quelli che riproducono setup da videogame)
solo il mio parere personale![]()
sapete...i grandi filosofi, i grandi pensatori,i grandi scienziati, coloro che hanno veramente dato un contributo alla sviluppo della nostra civiltà sono diventati tali grazie al fatto che loro le domande se le sono poste.....e anche tante!!!
mentre i peggiori disastri, i peggiori crimini, i peggiori olocausti, sono stati causati da persone che di domande se ne sono poste ben poche, ma che presumevano di avere già tutte le risposte...
se mi faccio certe domande è perchè voglio capire che strada sta prendendo il softair....se verso le milsim o se verso lo spara tutto multiplayer in reale...
le mie sono solo domande e dubbi...non hanno mai ucciso nessuno le domande...
se a voi da tanto fastidio:
1) evitate di intervenire
2) scrivete commenti intelligenti
secondo te è meglio scrivere in termini magari più "scurrili" oppure è meglio "offendere" la gente, dicendo ripetutamente di scrivere "post intelligenti"?
qualcuno ti ha per caso offeso o ti ha dato dello stupido?
evita di intervenire tu se ci devi dire di scrivere post intelligenti, anche perchè probabilmente i nostri sono molto più intelligenti dei tuoi
da ora non rispondo più, così lascio questo meraviglioso topic a gente importante ed intelligente come te![]()
mi sono riletto un po' tutte le risposte, ma intendo rispondere al primo post di kus.
sono molto legato al videogame, specialmente al multiplayer. mi piacciono, mi diverto, ai tempi in cui facevo le clan war online (peraltro con buoni risultati) si passavano ore prima di ogni partita a provare le mappe, le tattiche, etc. in alcune addirittura sapevamo a memoria i secondi per raggiungere un punto dal punto di inserimento, come e dove tirare una "frag" (bomba a mano...) che si era certi prendesse il bersaglio. e i videogame mi hanno avvicinato al softair sicuramente.
ma, al di là di essere ispirate dalla stessa cosa, sono due modi completamente differenti di intendere la simulazione (che, se penso alla serie call of duty, o gli ultimi due capitoli di ghost recon, di simulazione non c'è un beneamato cazzo, corri e spari, che sia un barret, uno scar o un cannone al plasma poco cambia).
non vedo come si possa fare un paragone tra un gioco in cui si ingaggia a 150 metri virtuali con uno in cui se si colpisce a 50 metri reali si è fortunati, non vedo il paragone tra una cosa che faccio seduto bevendo birra e fumando come un maledetto e una cosa che faccio sotto l'acqua, sentendo il freddo, l'affanno, la stanchezza.
l'unico punto che trovo in comune, è che in entrambe è pieno di "cheaters", quelli che barano...
in sostanza, leggere che si provano le tattiche di "urban terror" mi fa male. molto...
leggere ancora la parola realismo è pure peggio. pure gli scacchi, concettualmente parlando, sono "realistici". oltre ai set-up, non c'è nulla di realistico del softair. rassegnatevi, non siamo sf, o soldati, o guerrieri. operatori nei book, giocatori sul campo.
quanto ai set-up, capisco quelli particolari, set-up che siamo certi non esistano in realtà ma è più per passione/mania di un gioco che li si vuole ricreare (modern warfare non fa testo, visto che ogni due mesi esce quello nuovo e il vecchio va a far polvere da qualche parte, non è quella la "passione"...).
finisco dicendo che è un paese libero, si faccia quello che si vuole. ma se si parla di "figosità", direi che vincono i vari moretz
https://www.softairmania.it/showthre...&highlight=sbs
cito sempre lui ma ce ne sono parecchi su sam.
ps kus, grazie per aver riportato alla luce i bei tempi delle mosse![]()
